 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报/ l3 w% w# p2 e$ x' f2 @
8 q7 |+ H) |1 X. n一名中国来的永久居民,在前年8月于温哥华国际机场入境时,因为未在5年内住满2年,被移民部发出“递解令”(removal order),欲取消其永久居民身分。经入禀联邦法院,法官在4月中以签发“递解令”的移民部长代表(Minister's Delegate)未获得授权签发“递解令”为由,将其“递解令”撤销,而有关该永久居民是否符合居住条件的问题,则获得重新审查机会。 51.CA 加国无忧
0 _! T( U' l6 A6 [9 W) N8 D7 `6 X6 t s j, |) n4 [ ^- y6 _3 G( E
L6 @; v6 G6 d8 R( r' ~0 @
1 o; u3 c" M, G" O4 \中国移民张晓晓(译音,Xiao Xiao Zhang)前年8月2日入境温哥华机场时,被加拿大边境服务局(CBSA)官员发现,他在过去5年时间,应该在加拿大居住730天,而他则少住了247天,但张晓晓承认他是少住,不过,少住天数就只有86天,不是CBSA官员所计算的247天。 5 s) @: [, d. e' Z* f8 J4 u
- ^. R4 Z. P% M5 P" I& M
* j H& X' S+ h7 }+ v+ |/ u
- S# B- Z! z1 s: l O e. L2 F张委托移民律师王仁铎对移民上诉部门(IAD)提起上诉。 8 K* o2 ?& {3 c, [- z
3 G1 m: G- q1 C7 s% r' D联邦法院法官哈林顿(Harrington)在判决文件指出,IAD虽然确认签发“递解令”的官员亚当姆斯基(Elek Adamski)具有督察(Superinendent)资格,但亚当姆斯基作证时,却不小心说漏嘴,光是具有督察身分,还不足以签发“递解令”。他说,根据规定,还必须完成一项移民部长代表的训练课程,才具备签发资格。
( n) O3 A! U2 m; @' X0 u) F+ @
. c2 Q. ?. J# Z' Y& C% ]/ `7 ^" `/ ?0 N4 f& G. {, z9 x3 g
[$ w) X4 R9 e
' X: b S3 r j; d3 N哈林顿认为,光是IAD未完整检视亚当姆斯基有无足够授权,即可以将“递解令”的决定取消。
5 t5 I4 p! {' `* j3 a" `3 b" n9 O
, M/ b) t. I. ?1 j, P! V( }6 h7 ^1 r5 m; U3 f" K, E
- D, k$ j5 W5 l& k8 l3 j2 CCBSA对张晓晓居住天数的计算,与张所说的差距问题上,法官发现,官员明显漏计张晓晓在2011年7月8日返回加拿大时在护照上所盖的入境章,官员解释,他在计算张的居住纪录时,是引用有关旅游纪录的资料,但该资料并未送给移民上诉部门(IAD)作为证据。 5 Z) h/ \9 d9 r) j" b; L8 ?' _; V
* n! _) B$ q- ~5 U' x
( _: v3 j! K& L. y+ c' H4 e# a% N F
张晓晓在被发出“递解令”时,由于他具有永久居民身分,所以可向IAD上诉。 8 m/ |+ m. z+ X; c! L' h
|
|