 鲜花( 57)  鸡蛋( 42)
|
本帖最后由 K歌 于 2014-5-5 16:32 编辑
- R5 @( Q3 ?5 k0 m% ?) x, C
, i+ f& T% \6 I6 o# h/ ~! v4 b3 G: Y
如果在一个不可持续发展的地区比如底特律,那么房价是很难维持的。同时房价在一个可持续发展的地区由于供需关系一般来讲可以接近通胀或者跑赢通胀。
5 e, a* ~" H* Z0 m, k5 g: }8 }0 T
就论就业,是否95%的人有工作呢?老移民会不会怕失业呢?那么有就业的人是否会买房子呢?会不会因为那5%失业而的人不吃饭不睡觉呢不换房子呢?如果生活要继续,货币的购买力下降,自己要买房子是不是得多付呢?自己住的房子是不是要多卖呢?
+ |8 u, a8 L4 f4 ?1 R! v# G& F! H# c7 j( g
物价再升高只是货币持续贬值了,加币是印出来的不是金子,物业是客观存在的是可以作抵押的所以有抵押的商品对比货币有一定的抵御通胀的作用。不过如果你认为那些无抵押的货币将来会变成坚挺,会越来越值钱的话,我同意你是对的!不过你得等几百年以后当你手上的钱变成古董才能实现。
( `& j0 E8 @3 q5 ^7 W$ h% H |
|