 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报( p, g. O8 h- u0 Z; e
- \- i6 J! p+ X/ O- f4 H
联邦财政部以损害经济为由,反对加强国家退休金计划CPP(Canada Pension Plan),可是财政部一项内部研究却发现,加强加拿大退休金计划CPP对经济有利,并认为在经济强劲时加拿大有能力改善这项国家退休福利。
# h7 Y$ T6 a2 |$ Y
9 }/ h) |7 t/ P- L本月稍早时辞职的联邦财政部长费拉逖力主暂不加强CPP,他认为,要等到经济状况大幅改善时才能付诸实行,因为加强CPP会导致提高雇主和雇员的CPP供款额,加重雇主的劳力成本。' U: r- B: C: y4 b5 [. W# H6 W
) k& o6 p3 Y, O
财政事务国务部长索伦森援引一项未公布的研究报告说,加强CPP和相应提升这项国家退休福利,将导致扼杀高达7万份工作职位。
) m: u3 @; @4 ]# S) D) W6 H; u6 F+ p+ i e* N* w8 S% C
然而,依据一份去年11月为费拉逖撰写的研究报告梗概得出的结论为,加强CPP会扼杀工作机会之说是基于遭到误导的假设,只要经济够强劲,加强CPP利国利民。该报告说,当经济更佳时,加拿大能够吸收改善CPP对经济造成的负面冲击。
0 y b# C* G0 P& ?7 Q1 @1 C( L
3 Q* E W) h1 `4 H; C" \这份研究报告的日期为去年12月13日,可是费拉逖未提及这份报告的观点,反而在12月16日的加拿大财政首长就加强国家退休金计划CPP问题举行的会议上,断然否决安大略等省份主张的加强CPP的建议。1 U' @, u/ h) ~
N5 [" t1 W1 I& t: ]费拉逖当时说,加拿大的经济复苏仍处于脆弱状态,确实需要加强CPP,可是或许要等到“两年后,三年后,或者五、六年之后。” 分析师认为,这大概是费拉逖以相当隐晦的方式转达财政部内部报告的观点。7 o- O3 e I4 y, G u; J+ A1 @
3 @+ }2 o4 L+ S5 F
一些省政府己打算抛开联邦政府另起炉灶,自行改革CPP。安省省长韦恩本月稍早时说,从长期看,加强CPP对全体经济有利,又能让人免除后顾之忧,因此安省政府准备自行改革CPP。! R7 H5 K8 ^8 n0 n; [, K1 ?
4 n D& ^. ~4 G; y) F; D" g; F |
|