 鲜花( 677)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 齐山 于 2013-12-22 05:44 编辑
6 \1 o0 C X7 Q2 g( a* M) r& A7 l' K/ O3 }& Z
苏轼《功甫帖》五千万拍卖被指赝品 买家称将退货
) S2 Q, j$ I* h O来源：新京报| 2013-12-22 12:03:58| 作者：李健亚0 k9 n' X' {5 [/ r
' T7 B; O! M; d3 ?8 S( ^
& Q% l" {/ S7 j( @9 e研究人员称“轼”字钩不像自然运笔（细节图翻拍自苏富比拍卖图册）。
& l9 M# ]; Y/ F+ f' {3 h% Z: e/ N3 ? }- t
7 \. r# Q1 f, s4 g( U《安素轩石刻》中的《功甫帖》拓本（大图)对比《功甫帖》钩摹本（小图）。4 w7 n/ D6 O$ h3 Y: I+ ]
7 W9 v4 y7 k! Z; ^- O
今年9月，上海藏家刘益谦以822.9万美元（约5037万元人民币）在纽约苏富比拍卖会中拍回苏轼《功甫帖》，并计划明年公开展出。但前日媒体报道，上海博物馆书画研究部相关研究人员经过鉴定与考证认为这件《功甫帖》是"双钩廓填"的伪本。对此昨日刘益谦告诉新京报记者，自己也刚从媒体上得知这事，目前是上博一家之言，如果所有专家都认同，会与苏富比进行交涉甚至退货。据悉，苏富比已经联系刘益谦，承诺找世界一流专家鉴定。, b7 f6 M, u) @( p3 {
+ i3 t/ x3 Y0 Y: {$ L f- d 上海博物馆
6 a# a C* Y: I
! J9 c9 Z! m) w ?% i "伪《功甫帖》"作于晚清2 Z1 r. d ~, p9 `
9 Z8 T; w: z) b* u 9月，纽约苏富比推出的"中国古代书画精品"拍卖会上，苏轼的《功甫帖》经过6位电话委托者的激烈角逐后，上海藏家刘益谦以822.9万美元拍下了这件《功甫帖》，该作品最初估价为30多万美元。而除了高价之外，此件作品的回流所涉关税问题曾引起国内关注。然而，关于苏轼《功甫帖》的真伪也引起研究人员的关注。4 _; w' P, l1 }0 a0 S9 y
j! Y+ o* [3 \+ \% w$ H" D: L 前日媒体报道称，上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员对利用"双钩廓填"之法制造赝品的画史现象进行了深入的考证和研究，并以晚清李佐贤《书画鉴影》中着录的《苏米翰札合册》中的苏轼《刘锡敕》《功甫帖》两件伪本作为重点案例典型，该研究成果即将发表。三位研究员称通过考证，刘益谦从纽约拍回的《功甫帖》是伪本，钩摹自晚清鲍漱芳辑刻的《安素轩石刻》，其制作时间亦可定于道光四年（1820年）至同治十年（1871年）之间。2 W6 k O% e1 ^: i- S$ K
- p, P$ R- t8 i# E: L 藏家刘益谦
, M5 {2 R' A, T) k; @* Y$ C
1 }7 h6 Z4 @4 T1 W& K, ] 如果是伪本，找苏富比退货* @8 n# A; u8 S+ K
3 g( A1 x6 H! M8 Y3 O/ @ 昨日刘益谦告诉记者，自己作为藏家，并非书画专业。当初买这件作品时听取了不少专家的意见，也看到该作品来历、流传都比较清晰，且由国际知名拍卖行苏富比拍卖，于是便参与了竞拍，"我也是从媒体报道知道上博的这项研究，但目前还没看到他们完整的研究报告。"
% j9 z: j( q3 y- _
5 s9 i) U; F6 e# P6 r" ^! c; O. Y 刘益谦称，中国古代书画历来有争议，目前是上博一家之言，如果未来他们的研究报告发表后所有专家都认同的话，对其来说也是好事，"苏富比作为知名公司也有自己的鉴定团队，此前作品上拍前也经过他们的鉴定。如果真是伪作，我可以与苏富比交涉甚至退货。"刘益谦透露自己已与苏富比方面通过电话，苏富比称如果需要会请世界一流专家进行鉴定。5 S6 @* b6 c0 E* `& k7 V
; B9 ^* O9 Z+ ?% n
■ 上博研究人员举证
" c+ ^8 {2 Z$ k+ x
8 K/ g4 P" `! O2 E' B( F4 L9 E$ \# k 钩摹自石刻
9 K1 d9 @5 ?; }! f4 S- j2 t
9 e8 J) i/ U, b2 ~9 Q 上博研究人员指出，《功甫帖》钩摹自《安素轩石刻》。 ]* S3 A# b/ p- t
: E5 d6 m- ~- [: B* I4 \
对比《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本和苏富比的《功甫帖》拍品可见前者书艺水平远远胜于后者。《功甫帖》拓本较好地表现了苏字逆入平出、以藏锋与中锋为主的用笔特点，线条饱满圆厚，且起收、使转等运笔过程交待更为明晰。而《功甫帖》拍品，其用笔居然以偏锋为主，缺乏立体感，这是因为钩摹本本非出于自然书写，故缺少书法审美要素。
/ d+ Q* O) J: J" I& M1 a
( J( u" {0 L5 ^9 S$ y% h M4 E 鉴藏印、骑缝章也作伪
: l" U3 M$ `- w) q) _; l3 V: y% v2 p( _: ]) T/ ~: m
上博研究人员还指出了若干《功甫帖》作伪旁证。
! r( c/ P- ?+ z2 ~! N1 |) j: [ \9 Q0 u% Z, } e% S
《功甫帖》钩摹本右下有"世家"一印，翻刻自《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本。这本是一枚骑缝章，应与边封接连。同时，清代书画名家翁方纲的书法存世较多，与这张拍品立轴上的翁氏书法差距甚远。此外，这件拍品"苏轼谨奉别功甫奉议"九字之下，留有六方朱印，色泽相同。很难相信跨越百年、经手《功甫帖》的几位藏家使用的印泥是一样的。& n" t, G( N$ n6 K, d
" _8 R7 w4 K" O9 J' D" R$ B
上博认为，钩摹本中，除许汉卿鉴藏印为真外，其余明清题跋及鉴藏印皆伪，此属坊间作伪者的惯用伎俩。2 u1 x1 M' f3 F8 F% O9 C* f ]
; y% g% o% a) j: v$ h ■ 名词解释
2 @8 V$ w; Z# |* v4 X
" A! d* l7 Y4 l( W$ \: a4 e+ ~# H "双钩廓填"
' Z& h) I$ v) i5 j, D3 P5 J! i A* b: F* Q
又称"双钩填墨",在唐宋时主要用来保护原迹，临摹学习，此法易于传播流行，到了刻帖成风的晚清，成了坊间作伪、制造书法赝品、欺世牟利的主要手段之一。
& b+ {" p. X% P
' G# ~# W2 _- `3 a4 t) v, Z8 J 本版采写/新京报记者 李健亚 |
|
狗仔卡
发表于 2013-12-22 05:32
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡