埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3643|回复: 16

[器材] 你心中的机身皇是什么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-11-12 08:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 guangdao 于 2013-11-12 08:39 编辑
: q) @# V4 r5 ^+ w$ r: L& Q( w3 B! w! y5 |9 c  H, f6 T4 C
或者说,不考虑价格,你想上的终端机身是啥。请分析。9 {$ U( f: N" h
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-11-12 09:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-11-12 09:27 编辑
0 Y0 g# L" T% x- u
; z! |% \+ K1 |  H! n12TC# f( \/ A6 l! t! Y
原因好簡單 --- 可以用 Biogon 38/45/53/75, 通用DB

鲜花鸡蛋

guangdao  在2013-11-12 11:31  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-11-12 11:31 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-11-12 09:23 * N1 ]- B6 o; F2 p3 A1 d
12TC
' I1 B1 {  O  m6 ]2 Z# L原因好簡單 --- 可以用 Biogon 38/45/53/75, 通用DB

" ~# P9 o% Q4 _# m8 N" i5 m8 D
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-11-12 11:32 | 显示全部楼层
canon 1dx 咋样?
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2013-11-12 11:45 | 显示全部楼层
是的,ALPA的最重视兼容理念,模块化设计,附件、镜头、后背无障碍的完全兼容。从23m m的广角镜头到250 m m的长焦镜头,从可以连接各种数码后背、胶片后背的接板,到可以直接安装到机身上的胶片后背,另外还有品类繁多的辅助配件。。。这款中画幅神器无可挑剔。。。
8 j+ W" ?) u, W: d* [$ L0 X* I只是身份不够,玩不到它的份上。。。我心中的终端机像素是分子级(胶片)的,宽容度是生物级(眼睛)的,色彩是超广谱(可见光色域)的,思维是超现实的。。。

鲜花鸡蛋

guangdao  在2013-11-12 13:53  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(33) 鸡蛋(1)
发表于 2013-11-12 12:18 | 显示全部楼层
Canon 1DX +1

鲜花鸡蛋

guangdao  在2013-11-12 13:53  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
guangdao  在2013-11-12 13:52  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
guangdao  在2013-11-12 13:52  砸了鸡蛋  并说:我不同意你的观点,砸个鸡蛋反对一下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-11-12 13:53 | 显示全部楼层
Walker 发表于 2013-11-12 12:18
. x8 C# s; B6 \; M- KCanon 1DX  +1

* Z6 L8 |( _* ?4 `8 B2 r' N# |不好意思,点错了。 送花弥补。2 V; u5 A/ G- E( k5 x- k/ s
大型搬家
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-11-12 14:38 | 显示全部楼层
老实说,12TC的机身(如图)等三弟打印机普及了,搞到电子图则自己打印一个也不应该成问题,比那些卖APS的牙膏厂厚道多了+ z4 E, x  ], r( d( @

! p' ^! S! g6 e# @! `
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-11-12 14:53 | 显示全部楼层
想请教各位,有必要上1dx吗。能比较的alternative有什么?
, _8 y8 k1 \! t" @0 N3 s( Y7 q多谢!
大型搬家
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2013-11-12 16:15 | 显示全部楼层
看你拿1dx干什么,如果只是玩玩网络,印几张大幅挂在客厅,入门级全幅绰绰有余,如果是面子问题,远远不够,只是个135画幅,说实在的,天大的数码像素也敌不过胶片成像的分子密度。。。

鲜花鸡蛋

guangdao  在2013-11-18 16:06  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2013-11-12 17:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 gotham 于 2013-11-12 17:33 编辑 $ m/ @* u# |& I4 X
guangdao 发表于 2013-11-12 14:53
& g# W. c8 I$ ]8 V) ?5 H$ k想请教各位,有必要上1dx吗。能比较的alternative有什么?
! C7 }" d7 J  T多谢!
# n2 [0 K  O' t0 A# q7 _: A
1 z$ D+ v% l' E- }! z
要想烧包,直接中幅哈苏H5D-60, body only 4万多, 但平时用有必要么 % q( k5 y9 Y: y* B# V+ E; }* M
还是一句话,好照片并不需要好机器, 重要的机器后面的那位摄影师。
8 _/ Z: t8 q  F8 }! P" Y  D$ e% X就我知道阿刘大师还在用他的D700
鲜花(41) 鸡蛋(0)
发表于 2013-11-12 19:26 | 显示全部楼层
我觉得我的已经够好了,1dx没必要,太大太沉不方便。
- v4 W; M% E' l无敌伞飘过

鲜花鸡蛋

guangdao  在2013-11-18 15:59  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(33) 鸡蛋(1)
发表于 2013-11-13 10:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
感觉1DX是现实中比较全能的,对焦和画质算是全面发展的。当然更好的相机也有的是,几万块甚至更贵的相机说起来像是浮云,不现实。。。

鲜花鸡蛋

guangdao  在2013-11-18 15:59  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-11-13 15:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-11-13 15:32 编辑
) V" ]) p$ S4 D- t9 f% l2 [" N/ E; f3 W: l
貌似歪楼了吧?不计成本的机身和技术怎么又扯上关系了呢?  买鸡鸡不送摄影技术的哦,亲

鲜花鸡蛋

guangdao  在2013-11-18 15:59  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-11-18 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 guangdao 于 2013-11-18 16:12 编辑
) V2 h5 q; m& M
2 h4 Q: h; n- o! W歪了,有阵子没关住器材了。 友人买器材,不关心价钱。推荐5d3 没采纳,兄弟明白不是给别人上课的时候。 上来问个问题。! G: z2 L# N* l9 H0 j  v
, H- S: S3 w* ~7 Q& r4 y
问的是机身,没问咋出好照片,怎么就有人着急了呢?
  f1 k# ?6 y$ t; P
7 O: X9 l4 C- v6 O- F: t0 C不用好机器, 就一定是好师傅? 不用照相机+PS,摄影师脑袋能自己出个片?  
3 w# O) J* i( x. m0 j0 Z6 b1 z2 P8 C- p4 Q: E& g( U) M
回帖请看问题,不爱看请移贵尊。
% ]5 u7 Y& }7 ^
鲜花(33) 鸡蛋(1)
发表于 2013-11-18 16:12 | 显示全部楼层
LZ不要激动,大家也只是讨论讨论而已,没有恶意的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-11-18 16:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 guangdao 于 2013-11-18 16:23 编辑 2 ~! C/ v8 d, v. h# L6 A. e( ^& \; U
Walker 发表于 2013-11-18 16:12
; R( P# J* X! Q% a7 [- S  o6 s6 ~LZ不要激动,大家也只是讨论讨论而已,没有恶意的。

! H$ F2 W' ^- q6 c
: b! ^9 }+ w7 C: t不好意思,心直口快。 米有城府。
- P. @  l# {3 N# s+ y; _5 N& Q: c) f! U" E: q, f
牛头狗头不如机身后的头,这话兄弟我6,7年前就听烂了。  这个帖子不是讨论技术地。! Q( |( B3 G+ |" L
9 [6 B: F/ o! Y& l
好比摄影版的帖子, 好片我们捧, 有待提高的片子也捧, 没必要总给别人上课。。。5 p9 ?; T4 s2 W% C8 M: I
2 d" O% M2 X- Z! F: o% ^
文无第一 武无第二  好坏都是相对的。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-31 04:30 , Processed in 2.225505 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表