 鲜花( 5)  鸡蛋( 4)
|
冯学荣
! d& s8 y, e+ M* A+ @3 k: Z! y0 E* Q8 Q) z
谈到中国近代史,中国人心中有无数团淤血,“东亚病夫”称号“辱华事件”,就是这样的淤血团之一。% D! V7 D( n7 X$ w- a4 E
5 y+ D9 e, c7 e& j7 E& p
可是,如果用放大镜去审视近代史,不难发现,这恐怕又是一件自取其辱的乌龙事件。 f& }4 u& n) h% q
' a2 U# c/ f/ u2 ]& K B
这件事的来龙去脉,要听我细细说来。( q, B7 z" V3 Y% Q1 E9 r; V4 G
8 W! ?# Z: L. m2 l) Y0 J Q0 _# b
说起来颇具颠覆性的是:在近代中国,最早称呼中国为“病夫”的,并不是帝国主义者,而是中国人严复。
* x- ?/ t9 b4 E. N, B
G8 V! b) l- X3 j1 _. a: H# F3 {1 g严复于1895年3月发表于《直报》的文章《原强》,文中有两处称呼中国为“病夫”:4 }( z3 J. s' C* `" y' R
4 }( A+ m9 o: P) K+ g; P+ p
“……..今夫人之身,惰则窳,劳则强,固常理也。而使病夫焉日从事于超距赢越之间,则有速其死而已。中国者,固病夫也………”% v% C: k! k# [, g, ?' u
“………盖一国之事,同于人身…….今之中国,非犹是病夫也耶?且夫中国知西法之当师,不自甲午东事败衄之后始也……….”
# O: @. A6 k& L- H( |# @5 W* |& K* C, b1 O
严复的这两段文字,翻译成现代中文,是以下的意思:* \$ q: q$ @5 k* Q
; K* h# S9 j" w6 d5 ]( ~“………人的身体,懒惰则败坏,活动则强健,这是常理。但是如果叫一个病夫超速飞奔,跑的太快,则只有使他走上死路。中国就是这样的一个病夫……..”: T5 M7 m8 e* V$ ]8 |& Q
“………国家大事和人的健身,道理是一样的…….现在的中国,难道不就是一个病夫吗?更何况中国早就知道应该学习西方,并不是从甲午战败开始的………”
! S* b5 t- P5 G: A4 T/ [/ ^4 ?" X% \, F- U" q+ }! h: W% w
笔者挖掘出严复写的这段文字,是要告诉大家以下几点:, o: ~+ C& v4 ^ q( f# f
- Y0 D: X2 `6 M8 E0 U1、在近代中国,最早称中国为“病夫”的,并不是外国人,而是中国人严复;
* ~- K5 I! v. A2 S% X2、严复说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思;
5 ~0 f$ s: p3 e- R. V# {3、大清国当时的确是病夫,严复说的是真话,他没有错。
' f" C) N9 f r- @/ x+ V8 W x& P% n- Q
那么,外国人最早嘲笑中国人为“病夫”的出处,又是哪里呢?应该是清末年代英国人在上海办的的英文报纸《字林西报》(《North China Daily News》)。
4 i! e4 u! G2 D: o# H0 f; x9 D! h" Z2 _- k' }
1896年10月17日,上海英文报纸《字林西报》登载了某英国记者撰写的一篇批评大清国的文章,原文用的英语词句是:
6 d2 g; n( A+ n6 C- l% q' d+ Z' A7 O% |& B% \# K
“……..There are four sick people of the world --Turkey, Persia, China, Morocco......China......Sick Man of the East......”8 ?( {/ S1 m; k0 @: a5 F
. m! r0 H! J2 X3 F4 |
翻译成中文,是以下的意思:0 Y% O0 ?8 c9 P; W- K$ x" _
! ]4 d8 T6 s5 Q9 ?' x4 F) P/ `, O! f
“………世界上有四大病夫:土耳其、波斯(伊朗)、中国(大清国)、摩洛哥……..(其中)中国,是东方的病夫……..”
( E# F0 t+ T' N1 L0 ~: N0 n
( T: _% H+ s# |* Y+ Z! {* I; s把原文挖掘出来、并弄清楚事实之后,我们可以知道以下几个要点:
8 e' m, F: ], ?, y3 n& t$ S a1 E' {* l$ N+ [7 j+ |
1、英国记者并不仅仅称中国为“病夫”,而是在原文中同时还批评了土耳其、伊朗、摩洛哥。
/ `" B6 L& q, v0 ?$ g4 T: `: V: B! _2、英国记者说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思。
: h3 S( A/ X+ @3、大清国当时的确是病夫。英国记者说的是真话。他没有错。类似于医生告知病人“你有病”。实事求是。
1 y; X7 |' j+ |# e4、这位英国记者的言论,既谈不上友好,也算不上恶意,只是一篇典型混稿费的文字。中国人太拿它当一回事,是过分抬举它了。- F! b% \1 m+ |, C- p. Z0 {
5、退一步而言,就算这位英国记者的言论是蓄意侮辱中国人,那也只能代表这位记者他自己,而不能代表全世界。
9 U+ K6 h/ f: P: Z1 n5 a: ]+ Z0 r& E/ T$ J4 o& X8 D6 K" z+ u/ b1 S
读到这里,读者要注意,这份《字林西报》是一份英文报纸,面对的读者群,是旅居中国的外国侨民,上述的这篇文章,是用英语发表的,并不是给中国人看的,而是给西方人看的。如果没有人翻译它,那么中国人根本读不到。既然读不到,似乎也就很难谈得上是什么侮辱。
$ y3 E& Q/ g# W+ W1 V( d- n! h! }1 p0 n+ }$ a
可是,有人翻译并传播了,是谁呢?是当年的公知梁启超。梁启超读了这份《字林西报》之后,翻译了这篇社论,并于不久之后,在《时务报》上发表了评论。梁启超是这样翻译的:
% a( w8 t% f5 ~# ~3 y& s
# c- h- l0 H6 Q7 b“……夫中国–东方病夫也,其麻木不仁久矣,然病根之深,自中日交战后,地球各国始悉其虚实也……..”
( h4 ~/ ? v% Y: X; E( W
9 _. W) P$ r: ^6 ^ O! E! B鲜为人知的是,和中国的屌丝爱国愤青不同,梁启超对英国记者用“病夫”形容中国一说,深表赞同。梁启超于第二年(1897年),特地撰文写道:" ?6 s# N* l$ N s8 ?2 Y
; b& d! t4 ?; A- u$ b0 `+ B
“……若今日之中国,则病夫也,不务治病,而务壮士之所行,故吾曰,亡天下者,必此言也……”! F- c X( s6 {8 q
, K" Y" }4 Q2 e5 W& e
梁启超的上述文字,翻译成现代中文,是以下的意思:
6 I5 l8 _1 E4 c! w b8 f! q
) c; m" C* d$ ^# O; q" t- l1 _“…….今天的中国,就是一个病夫,不好好治病,而偏要学强壮人士飞奔快跑,所以说,这种(步子迈得太大)的言论,会亡国的啊……..”
]- e8 s% n0 s2 t
! i4 \5 g' w/ N* b5 z! d: O# M; l) S不久之后,梁启超更是写道:
& w) l) T: ~# c" r* h; } [
9 t, G# P% u) p“………中(国)人不讲卫生,婚期太早,以是传种,种已孱弱,及其就傅之后, 终日伏案,闭置一室,绝无运动,耗目力而昏眊,未黄耇而駘背;且复习為娇惰,绝无自营自活之风,衣食举动,一切需人;以文弱為美称,以羸怯為娇贵,翩翩年少,弱不禁风,名曰丈夫,弱于少女,弱冠而后,则又缠绵床第以耗其精力,吸食鸦片以戕其身体,鬼躁鬼幽, 躂步欹跌,血不华色,面有死容,病体奄奄,气息才属:合四万万人,而不能得一完备之体格。呜呼!其人皆為病夫,其国安得不為病国 也!以此而出与狞猛梟鷙之异族遇,是犹驱侏儒以斗巨无霸,彼虽不持一械,一挥手而我已倾跌矣。呜呼!生存竞争,优胜劣败,吾望我同胞练其筋骨,习于勇力,无奄然颓惫以坐癈也.........”5 V m+ b$ v% d
K8 G* H- _0 Q3 }
梁启超上述这段文字,翻译成现代中文,概括地说,是以下的意思:
, z# g T5 \6 t7 U( H! |6 o2 T V3 s1 v, j2 |0 {
“……….中国人不讲卫生,结婚生育太早,不利于优生,而且中国许多人终日闭门读书,根本不做运动,身体所以不强健,而且不少人还房事过度、而且还抽鸦片,身体当然不可能强壮。所以啊,中国人的体格根本就是病夫,由病夫组成的国家,怎么可能不是病国呢?希望我的同胞们,要锻炼身体啊……….”- \4 i5 x& M% D6 h
- m2 T' E5 Z4 d7 }" B' }% N- _可见,梁启超从外国人称中国为“病夫”的社论当中,引申出了中国人的体格问题,并批评国人不爱运动、被人讥笑为“病夫”是活该。
g; U5 ]5 q J0 x" Y7 }" U! P4 z3 ^/ C( x6 s" ]/ D7 M6 w0 Z
这里有几点要注意:1 w; P$ _2 L" i* m; y7 ?6 y8 f
, N" _4 m5 @1 t+ M
1、梁启超是当年的超级公知,他的文字对国民舆论的影响是很大的,绝大多数国民没有能力阅读英文社论原文,而以梁启超的评论为准;0 r( i4 J' G7 j: z* T2 B- K5 m
2、清末民初的中国人,的确没有做运动的习惯,所谓“发展体育运动、增强人民体质”,是“解放”之后、由毛救星提出的口号。
3 `' Q0 ^9 F0 P( X, i: H( \
9 O! e& S, \+ ]/ g% H到了1904年,梁启超更是在他的《新大陆游记》一文里写道:“……称病态毕露之国民为东亚病夫,实在也不算诬蔑……”" {. h" h! e8 ]1 Z0 T/ `* z* s5 j
l J8 d: q4 h9 y3 \
很清楚了,身为当年中国人意见领袖的梁启超认为:外国人称中国人为“东亚病夫”,只是实话实说,谈不上污蔑。这是梁启超的原话,读者要骂人找梁启超去,因为这是他的原话,并不是笔者的杜撰。3 i$ n& l' T/ |, j" Z; N1 h. b
2 a7 P/ B+ S: i2 r随后,“东亚病夫”这个名词的再一次大规模传播,是由于1904年出版的一本畅销小说《孽海花》,作者曾朴,笔名“东亚病夫”。这本小说在当年热销得不得了,多次重印,书封面的作者名字“东亚病夫”也随着这本小说的走红,而名声大噪。0 y2 _& m; H+ u# U6 m, P7 o
, u. ]9 k: w4 W/ i& V) j
还有一个更容易被大家忽略的史实:鲁迅在年轻的时候在日本留学,看幻灯片里日本军队砍杀一个给沙俄军队当间谍的中国人,看到许多围观的中国人很麻木,因此,鲁迅认为“中国人有病”,所以他“弃医从文”、走上了当作家的道路。
9 A. c a- [, z0 ]$ g) E
_) J' R: A% ~( {* U$ K8 O: B鲁迅说“中国人有病”,这恐怕是各位在小学年代就耳熟能详的桥段了吧?
9 V% [8 \* I' a! D7 @! V9 E5 a9 u" y% Q: o. l
鲁迅说“中国人有病”,成了伟人。洋鬼子说“中国有病”,却被中国人记恨了一百多年。这事儿是典型的双重标准。真有点荒唐。
, C9 R8 E" u3 J2 `, W
& Q) K0 J( p, | R* C4 c前文提到了英国记者最早嘲笑中国人是“病夫”的同时,也嘲笑了土耳其、伊朗、摩洛哥。事实上,鬼子的品性远远不止如此,他们在西方世界的内部,也是互相嘲笑“病夫”。笔者在此,举几个例子:
7 q+ E* v! j$ L0 {
* ], V7 O. u; e8 a早年西方人在19世纪中期,嘲笑当时的“奥斯曼帝国”是“欧洲病夫” (The Sick Man of Europe)。! F4 x- e3 H% V% i4 ?
2 D; [- {+ ^# i3 G
西方媒体言辞辛辣的作风,从近代一直保持到现代。例如,2003年美国报纸《The National Interest》,批评东部俄国是“亚洲病夫(Sick Man of Asia)”。 ?8 D% q8 r! f/ w3 \3 Q% T: g/ Z8 L
0 {* o5 x' L; M0 o2009年4月3日,美国知名杂志《外交政策》(《Foreign Policy》)登出评论文章,嘲笑日本是“亚洲病夫 (Sick Man of Asia)”。.9 X- i7 u; j; @0 c# I2 g9 T4 G
{* _( j3 E! e% I0 c& U
2009年10月29日,英国BBC电台,英国评论员笑骂本国(英国)为“欧洲病夫” (Sick man of Europe)。
. X% ~& ^. R4 a0 ]
& W7 u" I, n* q o* }& ?2007年,《经济学人》杂志 (《The Economist》),讥笑葡萄牙为“新欧洲病夫” (A New Sick Man of Europe)。3 X; ]0 y( E! L |( @
* p) {. u2 v. ^7 F+ D
在更早前的2005年,同一本杂志《经济学人》(《The Economist》),还曾经讥笑意大利为“真正的欧洲病夫” (The real sick man of Europe)。! R( V8 @/ n, o! L
8 g8 F8 \' `* o$ `+ C8 b% D4 J Q% }
除此之外,法国、德国、希腊、葡萄牙…….都有被西方媒体笑称为“病夫”的历史。这些事例,根本列举不完。
! [0 _! I2 a5 I/ E$ M( K8 z! v
4 f2 B9 W0 L m# `7 Z; ]还有更严重的事实:早在近代(清朝中叶)之前,中国人就看不起外国人,发明了相当多的贬义词来蔑称外国人,例如“红毛鬼”、“番鬼”、“鬼佬”、“洋鬼子”、“蛮夷”、“夷人”、“倭奴”…….读者只要换个位置思考一下,立马就能知道:这些名词,就其字义而言,只有比“病夫”更恶毒,而绝不比“病夫”更高雅。) y/ j5 l% l9 H+ d$ ~: U
( D8 w3 B, O. F. B( ~( R
总之,最早是中国人蔑称外国人,后来才轮到外国人“蔑称”中国人,这是一个铁的事实,但又是最容易被国人忽视的事实。为什么容易忽视呢?因为“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。中国人用双重标准看待自己和他人,因此判断问题当然不可能做到公正。凡事贵在换位思考。冤冤相报。因果报应。难道这不是吗?
( p8 K" Q' q0 X7 v$ G+ \) U% o! f, r( V" h5 X. ~$ o
笔者挖掘了这么多事实,已经把这件事情的来龙去脉,讲得很清楚了,我想我实在不必在本文的最后,作一个所谓的总结了,大家应该都知道答案了。
: @/ W% ]: R. k* m1 F/ B5 K+ R* Y% @- E7 v4 i2 W- Y$ U
一个狭隘的人,当他的自尊心脆弱到极点的时候,路人放一个屁,他都会觉得那是在骂他。放屁并没有问题。是人心出了问题。 |
|