canon 400mm F5.6

jack_li

大家帮我看看456成像是不是这样子的。刚刚进的，还没有摸清情况。这个镜头很难用啊，大长焦，没防抖。最关键是我觉得不锐~~~。是不是我这支有问题呢？

jack_li

当然了，最后两张基本上看不出什么。第一张大概只有8米远。

motor

看不到EXIF 参数，不好说。

NTSC

测试时上脚架，顺光拍些对比度大的照片，这样可以保证照相机对焦准确，如果排除跑焦，图片出来同样的效果，那就是镜头的极限了。

pinksr

" |- b) l. K2 F6 c: [! K9 K# u
鉴定完毕：“很长，很长......”

竟陵残雪

456和340+1.4，我选择了后者。
456非脚架不可，340+1.4还可手持。
* c- E% U8 K+ z- }& x0 V: a# O2 X340比456成像稍好，+1.4后比456稍差，但2个焦段、防抖、较轻，手持方便。

andysheep

N版说的对，逆光很难数毛，顺光保证安全快门，排除跑焦再试试。
另外能不能数毛也和机身有关，不知lz用的什么机身，在你的机身上你觉得哪个镜头比较锐？456也是佳能素质不错的镜头了，要是表现还不如一般的镜头，可能是买到比较差的copy了。

jack_li

谢谢大家，怎么说呢，呵呵呵。没办法~~~~。
我再试试再说。

jack_li

2 u8 v3 M$ J2 |6 j* y; W  c1 h  F一个是定焦400， 一个小小白。

8 k+ G# n' M9 o# o+ F! G. n, ?( Iiso100，快门1/80，F16。
7 v* z) x; e! {( x  V5 O
) ^+ o9 o& X6 w9 w% M400 优势：

亮很多，同样的设置亮很多。
细节多，颜色好。
8 I) W) Y/ n" O# c2 s
小小白IS：

6 }0 |4 w8 K# G0 k6 b5 r6 {同样的机位，细节并不少。
% E& y: N0 @4 r; q3 Z0 D
这两个并不是一个成功的比较，小小白明显吃亏。但是我没有大白，所以~~~

呵呵呵，我会在出去照几张看看。很可能是没有防抖和大焦距的问题。