canon 400mm F5.6

jack_li

大家帮我看看456成像是不是这样子的。刚刚进的，还没有摸清情况。这个镜头很难用啊，大长焦，没防抖。最关键是我觉得不锐~~~。是不是我这支有问题呢？

jack_li

当然了，最后两张基本上看不出什么。第一张大概只有8米远。

motor

看不到EXIF 参数，不好说。

NTSC

测试时上脚架，顺光拍些对比度大的照片，这样可以保证照相机对焦准确，如果排除跑焦，图片出来同样的效果，那就是镜头的极限了。

pinksr

鉴定完毕：“很长，很长......”

竟陵残雪

456和340+1.4，我选择了后者。
456非脚架不可，340+1.4还可手持。
340比456成像稍好，+1.4后比456稍差，但2个焦段、防抖、较轻，手持方便。

andysheep

N版说的对，逆光很难数毛，顺光保证安全快门，排除跑焦再试试。
另外能不能数毛也和机身有关，不知lz用的什么机身，在你的机身上你觉得哪个镜头比较锐？456也是佳能素质不错的镜头了，要是表现还不如一般的镜头，可能是买到比较差的copy了。

jack_li

谢谢大家，怎么说呢，呵呵呵。没办法~~~~。
( \- P; J2 j" X我再试试再说。

jack_li

+ r1 [/ c% ?& w" P, v
1 W" |2 s6 j2 T* Q' {% Y% y2 o一个是定焦400， 一个小小白。
3 x; s0 `* \$ X$ U3 ]3 U: n6 }  q* _
) U; c  n1 a1 E/ H0 Giso100，快门1/80，F16。

  M2 c" D7 l: a- s6 W400 优势：
) S' P2 g0 d8 f. s  [, p+ z
4 b2 ?. ^: D, O+ h# B亮很多，同样的设置亮很多。
+ _  R7 R) n# _) U9 m5 [) U3 G, K细节多，颜色好。
  L; K/ N* N# h2 I* x& o0 u1 m
. z+ I3 }1 l, I5 w  F小小白IS：

3 A& F/ |3 [) N+ F4 y6 O; i3 l同样的机位，细节并不少。

这两个并不是一个成功的比较，小小白明显吃亏。但是我没有大白，所以~~~

9 ~8 }! D! V& F  g) @呵呵呵，我会在出去照几张看看。很可能是没有防抖和大焦距的问题。