市长候选人李大婶已经就Terwillegar争执表态了！！！！

dapang0411 · 发表于 2013-10-14 09:21

本帖最后由 dapang0411 于 2013-10-14 10:25 编辑

Mayoral candidate Karen Leibovici says the Terwillegar dispute didn’t have to happen.

The proposed project to house the homeless has been a polarizing effect for residents in the area who recently voted to pay for a lawyer to get more information.

With just over a week to go in the mayoral race councillor Leibovici released a statement Sunday saying the proposed project to house the homeless was an “instructional manual” on what not to do.

The statement goes on to say that the project has gone “off the rails, fired up the passions of local residents and put into jeopardy any prospect of success”

Leibovici tells us how she plans to handle that situation if elected mayor.

“There is obviously a gap in the way this whole process occurred and what we need to do and what I’d be committed to do as mayor is ensuring that we mend that gap” says Leibovici.

Leibovici says while Edmonton is deeply involved in getting rid of homelessness, the city did not find a proper role in creating solutions that makes sense for the Terwillegar community.

Leibovici re-iterated that her red tape elimination would help with homelessness by creating more affordable housing spaces and rental units. (JSL)

catty · 发表于 2013-10-14 10:23

这个大婶喜欢参加华人社区活动，应该不错

小黄 · 发表于 2013-10-14 14:56

没看出她表了啥态。没有任何具体建议。

phil79 · 发表于 2013-10-14 15:37

多洛洛-JE · 发表于 2013-10-14 16:49

没看出来表的什么态

krugerzhang · 发表于 2013-10-14 17:34

littlefish2011 · 发表于 2013-10-14 17:48

没有什么表态

highbury · 发表于 2013-10-14 18:45

没看出表什么态度

gstudy · 发表于 2013-10-14 19:37

小黄发表于 2013-10-14 15:56 $ R d9 S$ C/ \" ^
没看出她表了啥态。没有任何具体建议。

政客的嚼舌，没有任何实际意义，哄骗选民而已。

yxia · 发表于 2013-10-14 20:17

李大婶批评了市政府及有关单位在推动这个项目中的官僚主义作风，使该项目受到当地居民的强烈反对，也使该项目面临失败的可能。尽管李大婶有其政治目的，但她能这样表态难能可贵。
支持李大婶。

小黄 · 发表于 2013-10-14 20:42

yxia 发表于 2013-10-14 20:17
" ]- i3 X7 S* T1 y4 r( t李大婶批评了市政府及有关单位在推动这个项目中的官僚主义作风，使该项目受到当地居民的强烈反对，也使该项 ...

空话而已。现在她就是市长候选人，她怎么做？召集居民进行公投吗，她没这么说吧？

willl · 发表于 2013-10-14 20:43

小黄发表于 2013-10-14 21:42
2 D" m4 @! ^$ h% h3 V) _" `: }空话而已。现在她就是市长候选人，她怎么做？召集居民进行公投吗，她没这么说吧？

搞那么明白干啥？

Smiao · 发表于 2013-10-14 21:10

cyz0008 · 发表于 2013-10-14 21:15

表不表态，现在许多人已经在改变对那个地区的看法啦。

SheJing · 发表于 2013-10-14 23:43

呵呵，居然有人会相信政客。

Becks · 发表于 2013-10-15 05:44

SheJing 发表于 2013-10-15 00:43 % s) ] A* V& q" y6 O* j. n
呵呵，居然有人会相信政客。

呵呵

夏小姜 · 发表于 2013-10-15 07:34

。。。这都行。。。。

青萝 · 发表于 2013-10-15 08:03

英语和稀泥标准句式鉴赏：

There is obviously a gap in ...... and what we need to do and what I’d be committed to do as ...... is ensuring that we mend that gap.

贾佃工 · 发表于 2013-10-15 08:12

"李大婶批评了市政府及有关单位在推动这个项目中的官僚主义作风，使该项目受到当地居民的强烈反对，也使该项目面临失败的可能。"
李大嫂上台后，，到Te村深入基层走访群众，和大家促膝谈心深入交流。
最后Te村群众们都转变思想提高认识，热烈拥护建造homeless公寓，建一座还不够，要建七八座。

yxia · 发表于 2013-10-15 10:55

你相信也好，不相信也罢，对于政客你要么选择，要么放弃。选择有可能选到好的。放弃你以为你是放弃了，其实是别人替你选择。在这里怨天尤人，自以为先知先觉，“不相信政客”有什么用？

同心树 · 发表于 2013-10-16 15:59

小黄发表于 2013-10-14 21:42
2 y7 X6 T0 ]9 |空话而已。现在她就是市长候选人，她怎么做？召集居民进行公投吗，她没这么说吧？

尽管空话，还是好事。刚开始华人网还有大批人支持这个项目不理解小区居民。记得某盆友打着人人都可能成为流浪汉招牌为此跟教授死磕讨论智商，最后不服气他自己做了调查也让大家理解了。前面媒体一边倒支持建立homeless，她这么表态，还是不错，说不定还真能够化腐朽为神奇。

小鱼飞飞 · 发表于 2013-10-17 22:51

那天去龙庭喝早茶看到她在拉票呢，差不多每张桌子都去握手。

lanlong · 发表于 2013-10-18 07:10

如果这个李大婶表态：她当了市长就取消homeless公寓的计划，西南区的同胞们会因为这原因投她的票吗？？

如果会的话，那和当年的曹锟贿选有啥区别？？这样民主也是狗屁买卖！！

小黄 · 发表于 2013-10-18 08:02

lanlong 发表于 2013-10-18 07:10 6 L$ `! \( w1 Y( ?8 C# z. o
如果这个李大婶表态：她当了市长就取消homeless公寓的计划，西南区的同胞们会因为这原因投她的票吗？？
0 Y* {5 R; T% F- l
7 o* S( m' H: ]: \- k& A ...

区别在于，取消项目是省钱，不是花钱，所以不是贿选。

lanlong · 发表于 2013-10-18 12:12

小黄发表于 2013-10-18 09:02
% m' R- N2 T: b区别在于，取消项目是省钱，不是花钱，所以不是贿选。

你这是在秀智商啊！

不建公寓就是省钱？？那你不吃饭岂不是更省钱？？

西南区的同胞那么激动，是因为建公寓的项目浪费钱吗？？？O(∩_∩)O哈哈哈~

cocoa · 发表于 2013-10-18 12:44

这个公寓现在的预算还真是不一般的浪费钱，不含地价的预算就是20多万一个单身单元。而且后续的support还要浪费更多的钱。如果这个模式得到默认和延续，类似新建的项目毫无疑问地会继续浪费钱。而且目前的这个不是个短期项目，地的租期计划是100年。

有多少自己挣钱买公寓的人能负担得起这个价格的“高级”公寓？咱们辛辛苦苦挣钱缴税，为什么要被浪费了或者给政客贴金了。

这项目关乎每个居民的利益，不只是西南区。建议大家一致反对浪费，反对用纳税人的钱为政客服务，反对被强制做主。

同心树 · 发表于 2013-10-18 18:02

本帖最后由同心树于 2013-10-18 19:15 编辑

lanlong 发表于 2013-10-18 13:124 @) w, N3 K/ ?; K. T$ l+ G5 c
你这是在秀智商啊！
2 b/ T$ b6 Z$ g2 l' @: {6 A% W
# Y8 J e% \( @7 j: K1 ~. s不建公寓就是省钱？？那你不吃饭岂不是更省钱？？
5 X% M( O9 n; p. g. A) p* y

黄教授没有秀智商，只是说了个小孩都懂的道理。原来跟他讨论智商的人后面去做了个”terwillegar是否值得买"验证自己智商了。刚刚有朋友发了个帖子<政府是否疯了>，建议你去看看顺便提高一下智商。

lanlong · 发表于 2013-10-19 01:42

同心树发表于 2013-10-18 19:02 T% A0 P# M- X* @. l
黄教授没有秀智商，只是说了个小孩都懂的道理。原来跟他讨论智商的人后面去做了个”terwillegar是否值得 ...

你连小黄也不如！！叫兽这样说只是为了获得那些利益相关人的人气，你就有点儿赤裸裸了！

为自己的利益呼吁没人愿意管，可是你要是想立牌坊，我就要问一句：

如果那个公寓建在兔子不拉屎的野外，即使浪费再多的钱，那些同胞会有这么激动吗？？

smart007 · 发表于 2013-10-19 07:50

没看出表什么态度

同心树 · 发表于 2013-10-19 16:37

lanlong 发表于 2013-10-19 02:42
- x) Q" u3 F- G3 ~你连小黄也不如！！叫兽这样说只是为了获得那些利益相关人的人气，你就有点儿赤裸裸了！' G2 G* G% l" _" g: X2 _/ Y V
) S- X5 r9 w, X
为自己的利益 ...

我水平本来就不如小黄，但我看得懂那段话的意思。我交的税不多，对政府浪费行为肯定没有其他交税多的人激动，也不想立啥子牌坊，只是为了不跟流浪汉做邻居，我的跟帖才有点赤裸裸，隔三岔五我就要跟terwillegar community那几个洋人发邮件去打气，死马当成活马医，好像现在这件事情真的有可能告吹了！

反观你，小黄一句“省钱不是贿选”，你的表现就奇怪了，按照你的逻辑，取消homeless是贿选，那么花钱建homeless不也是贿选吗？嫉妒别人智商高，拿些“不建公寓就是省钱？？那你不吃饭岂不是更省钱？”来推理，某天你不答应自己孩子花钱要求节约时，他如果把这话拿出来给你说你该如何回答？

你那么开心，估计没有去看版面上还在的《政府疯了》《terwillegar是否值得买》帖子。我就把住我们小区不是特别远的那个小区朋友发的帖子摘抄几句为你开心助兴：那些侥幸没有住在Terwillegar的人们可以笑了，那些没有住在我们小区的人们可以笑了，那些没有住在学校附近的人们可以笑了，那些没有住在草坪周围的人们可以笑了，那些孩子大了的人们可以笑了，那些没有孩子并且将来也不会有孩子的人们可以大笑了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册