 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2013-10-15 22:54 编辑 : Q+ x* V3 ?# q2 i. e
ceramistpalace 发表于 2013-10-13 15:17 3 R8 n" b6 \0 v7 O* n* J5 D
The builder should fix these problems, no big issue. 9 r' r7 M2 s( a5 t# {
A house without any problem does not exist. 9 A3 H7 i0 W2 R6 N
/ V5 Z0 J8 A7 F( v不太同意你的这个观点,讲个例子吧
6 Z: d! C' k% j# G) A
) l! q+ z" H% J一个朋友买新房,万事具备,准备验房走个过场,就付钱入住了* L/ |% L% s/ z# E
6 K' s7 w$ _' m/ i
结果发现地下室湿度接近100%,builder解释说刚盖好,水泥没干,正常情况/ K0 b0 n# t. K, U$ c- V
% m& f, h; x3 s! y+ ^朋友本来没太在意,但在验房师建议下,又到旁边另外一个已经建好半年的spec home地下室测了一下,相近结果7 t0 d# l8 O4 |. b
/ V0 J* l0 R+ X4 M
回来进一步了解了一下,该区偏沙质和地下水位偏高的结论,是有过报告的。于是放弃没买。, M3 |/ A$ E* L: I" D+ k8 O7 s
/ p" v `) _, s$ a& u$ a
我同意你验房碰上大问题的几率,比较小,但说no big issue,不客观,我说例子这样的问题虽然不能完全确定原因,但规避风险应该是个正确的选择。
% `7 B9 ]& X& [( L( i! C |7 w- Z; E' O$ J3 O% }# F7 v
相比较于,维护维修或者回头卖房潜在的以万计的风险,花钱验房排除,个人认为是值的 |
|