 鲜花( 63)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 梦里的故乡 于 2013-10-12 00:02 编辑 " g; F: K5 y, F0 [, W/ C
" ^1 n r2 z6 [7 Q& I你10月9日发帖说:那个t3344521看着真象" 梦里的故乡 "的马甲啊。原帖就只有她一个人在知道事实前直接用"恶心人"来形 .......
% A: s7 E3 c3 T+ Q2 F0 `& Y9 b3 F+ ~9 U9 t, c, z) s
泽泽妈妈一发贴,你就已经认定这位妈妈所发的内容是事实了+ _. e; H- A: ?$ w7 B# p
4 b3 `1 N. M+ n% B* r( G
+ V3 u+ d4 i( x. d, L你10月10日又称:.....也许事情不象聊天记录那样简单.......你认为呢?(你似乎自始至终都在针对泽泽妈妈) 你觉得t3344521发这样的贴没有错吗?
& L0 @; s$ r( ], M' f! j: a4 c
$ N5 c% @% |& a5 a( ~5 `. [7 }那是在表明你对这位妈妈的话也有怀疑吗???还是在表明你“努力保持中立”???可是你随后又push我来表态支持你自己也否定的“事实”。 而且, 最让我feel confused 的是, 既然你说也许事情不像聊天记录那样简单, 那你如何断定t3344521有错呢?怎么感觉逻辑上说不通呢?
`* Q$ K! v- S" I1 m" w5 S4 i; B# I' g2 g7 k! O
真的不好意思,本人才疏学浅,看不懂你设的这个局,也看不清你想唱哪出戏???
8 d8 L! r# |; C5 ]1 N- J" W0 Y
就像众多网友所说的,大家心里各有各的看法。你有何必非要逼着我这过路人表态呢? 两个当事人都不出来了, 你事隔几日,还在这儿自说自话,不如你召集两位当事人出来对质吧,你做裁判,如何?
: `- K/ z8 t# Q, u
9 K& d5 R; F4 g. X) E: d+ n' X4 u
至于你说的:你也曾经与泽泽妈妈有什么不愉快的经历吗?说出来吧!
2 R. _2 ~ ^6 S! N6 {$ t
7 L% g0 C" x' Q a我非常惊讶你超凡的想象力!! 佩服! 佩服! 你做一个访谈节目吧,类似于“鲁豫有约”, 约谈你认为可能有此类经历的人,想必收视率会很高的。 |
|