 鲜花( 63)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 梦里的故乡 于 2013-10-12 00:02 编辑 , ~& A& C, p4 Q- n% f- W
( d( Y, I3 F2 H. S你10月9日发帖说:那个t3344521看着真象" 梦里的故乡 "的马甲啊。原帖就只有她一个人在知道事实前直接用"恶心人"来形 .......
5 J& y" ]! `( W& @. y" }. T$ T: o& k( M3 S0 y" b
泽泽妈妈一发贴,你就已经认定这位妈妈所发的内容是事实了* f* L% E9 c9 {, y# J
! ~5 X/ y7 K+ x. E/ y1 n3 B: g& p9 L3 s% p( X8 ]0 b" x( @$ j
你10月10日又称:.....也许事情不象聊天记录那样简单.......你认为呢?(你似乎自始至终都在针对泽泽妈妈) 你觉得t3344521发这样的贴没有错吗?
2 h+ Z$ v9 X" a+ Z ~* x1 r+ v2 {* s5 z/ L" j P) o/ ?2 c5 f
那是在表明你对这位妈妈的话也有怀疑吗???还是在表明你“努力保持中立”???可是你随后又push我来表态支持你自己也否定的“事实”。 而且, 最让我feel confused 的是, 既然你说也许事情不像聊天记录那样简单, 那你如何断定t3344521有错呢?怎么感觉逻辑上说不通呢?
+ J: Y" M. ?2 Y. B) y: ^
' z0 m) w3 g3 o$ j- @: Y# O* k真的不好意思,本人才疏学浅,看不懂你设的这个局,也看不清你想唱哪出戏???& V# S3 C$ W& E4 v
% @) u! T2 B! @& c# ~1 e
就像众多网友所说的,大家心里各有各的看法。你有何必非要逼着我这过路人表态呢? 两个当事人都不出来了, 你事隔几日,还在这儿自说自话,不如你召集两位当事人出来对质吧,你做裁判,如何?! j2 C4 }* N# z' ^" d# v1 x5 n, p
' x* U; Y2 o; Z. [
; G- v4 O( D+ [
至于你说的:你也曾经与泽泽妈妈有什么不愉快的经历吗?说出来吧!
% t- Y3 m# u% a8 h7 c( L* h0 ^/ z; [; T, t% g1 k$ o: z2 q9 q
我非常惊讶你超凡的想象力!! 佩服! 佩服! 你做一个访谈节目吧,类似于“鲁豫有约”, 约谈你认为可能有此类经历的人,想必收视率会很高的。 |
|