埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表5 z* b1 V$ E8 v; a7 q
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表" }) N7 s' p  ~: E& M
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。; c; x2 x9 S( O( c' b  E& y# r9 g5 Q( h
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。+ k1 V  G2 `- }8 M6 L. F9 ~. |8 l

7 Z/ D/ E: ]' F5 }* ^% ~4 ]+ O9 v* m( y& {

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
" Z2 w7 I+ `+ R4 u* m7 F埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！, ?/ k. C9 `4 Z8 s( K
正方：4人$ M+ d" A( r% [# k0 k, u
反方：4人
/ G' b2 j1 d/ f特约评论：1人（十年移民路）6 Y4 q0 F! v6 ~) I' W8 y" Y
裁判：1人（老杨）
- R. H8 W* A8 B6 c5 d! H' K/ a0 w4 o8 C( |
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
8 y$ ~! k9 l2 t　　一、赛制4 C0 k9 ^# f" V
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
9 V k* b8 q6 @3 Q7 \& u& {9 p+ x4 R9 B6 _# @( m, l

* f6 H( V4 }& L0 a; c! E那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表. w: y. i+ g* G- ?5 ?
说什么呀，老兄，说酒我在行。- q# U' \" k+ J3 k# f9 v; B o

: `1 x) J: O, c

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
5 r. V, u, Y2 L$ W4 t0 I C埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
1 M/ o3 H1 g$ w正方：4人5 ~$ d4 d2 Y% B$ z+ K6 p- B
反方：4人* o: t% x2 h8 {# b
特约评论：1人（十年移民路）
( C; h6 t: B4 i: T裁判：1人（老杨）
: g7 X8 [8 M0 j6 v& `1 r9 E9 h: L- R7 M$ I+ ^) {
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
: x m+ D) }8 y, e K　　一、赛制
& g0 D1 P* H) g0 X1 E* U, l　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表% ?/ l9 [' H1 U5 \* [! j
O |- J5 ?0 ^

7 X/ @& P! y$ e8 X& e特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表/ [+ q+ }- A8 z0 H9 w; {+ S
. [' A0 N& {1 R
4 O0 A5 {+ _2 c6 y2 q
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
2 Z m6 \5 V/ Y1 S
, n7 M" j2 ^& { m. R3 ]4 ^; L他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
$ X( V3 g: @7 O7 b$ z/ H: v# `3 d! `3 W9 P* s
6 `, L5 O/ m0 R2 [, y1 w8 \' q
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
$ N( {6 M- |) r: t/ z6 p* C- [0 y- T- i% M" ?
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
e: a& v$ w5 O
0 {6 `; a( Q' l% F8 _6 p4 c( } a3 n, x* O
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表1 d) o0 Z% f2 A3 E- q; H
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
, o4 { T9 f5 _0 H( |! X7 A xcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
1 }4 S1 k: M- V2 \" n另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
E9 h! Z1 E) J# T埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！ O" T3 x; |0 S3 J
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
, d" d- W- e7 o" y1 y反方：4人（何处是我家、）8 q: I( }/ Z, m$ w) X
特约评论：1人（十年移民路）) U; d& K, x( y1 Z
裁判：1人（老杨）
1 U U$ ^! d7 |/ z( k) y
& d; e' W/ \+ ], d& g. g/ Q埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
5 I# b/ ^8 ~8 x6 o埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛& ^+ B: g% b& l5 y

4 X4 K3 e$ Z9 B! k0 m6 a2 ]. ^9 h5 O埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
0 l- N) z- a; w5 m( j( ?正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
% ]0 x9 B1 ^; B" B* t6 M反方：4人（何处是我家、）
1 ~2 B& ?2 v4 n4 l% a/ A) a特约评论：1人（十年移民路）1 b8 ?  d' Z$ q8 E9 p& s
裁判：1人（老杨）/ N9 P* @- V0 Z

9 I: ~' f/ u9 }* {8 N6 J+ w埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：) o$ l' \. i5 u4 j4 s/ L- W
　　一、赛制
$ _0 F  @4 i# u% [* U2 l: q$ B　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
4 E1 `8 \1 M, x　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?+ A. M$ ~7 j+ M" J  l& b
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论" v4 h- ^( J% F# |( t- ?5 }: P
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
& c' e1 h0 T' t　　辩论题目：/ Y5 f; j4 K  b6 J3 t
　　正方：爱城房产将于近期降价
: e/ }" C. F  q6 r　　反方：爱城房产将于近期涨价
: e* A, o, f' \1 f' D4 m5 n　　二、辩论赛程序
6 s9 c0 R2 l+ q9 X3 C  T2 w　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。/ b3 _6 J5 L& g) _4 p. g7 D% m
　　2、观众自由提问时间3 z5 U0 S0 |; M2 m' F8 p8 m
　　3、嘉宾点评、评析发言3 b( i8 N4 h: p, U
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
. J { L5 K" x3 H' l* {/ @ e) l0 ? b! r; k
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？. [' P( b' |* A. e. j7 V2 H- s
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
8 a8 h: K2 S: F2 ?! k. i, ]; d1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
. `4 c2 }4 O0 J" }) v7 D. q i$ I后一段又乱码，更正如下：6 A' Z2 O4 `# m- B0 G& ^1 d
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
8 Z- z; t1 Q! A! ^更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表* z2 {0 U$ ~* n6 z  b2 r9 E

1 x8 V2 C+ c3 D! I& Z- Z. o  H- J
这个嘛，就不敢苟同。
$ o5 v3 F' n8 U8 H: d# u
/ {% j# t" ~! {2 F/ E8 D人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
/ c6 A6 ]7 w$ [( d' D+ E2 Q嗬嗬，开个玩笑，别介意。
7 W- ?5 w" h. N) M3 ?! j
4 C9 B, K  A( {( J( ?8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
8 M% I2 [0 K0 U1 W* L3 F
7 O) p$ g1 D& J, V你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块