埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
p4 J* M, J. D$ y- f$ |! }小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
" j4 E2 Z, g- P6 B7 j2 S# ?! O骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。' @* }4 B5 T# _- c9 e
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
* _' l/ K7 v+ @! b- J1 N- W2 v" R0 \

& r7 f v% z2 O

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表% _$ b9 ?9 e+ x$ e1 n% v
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！( F( C" B# c. Z3 U
正方：4人
3 a% Y& X9 h D* j! b4 ]反方：4人* _ m6 o) _' |
特约评论：1人（十年移民路）
2 k% b6 i8 a l- a裁判：1人（老杨） x; K7 T; P( T

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：5 J3 D2 K/ i: m
　　一、赛制, [/ f3 Q5 B$ b9 W) J
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
8 E! L$ J9 Z/ C- l; }" m/ y$ `! `. [ @, m/ Y
' I2 Q, S( U5 R) v$ N
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表0 Y2 ?4 [' F3 |, w" P. y
说什么呀，老兄，说酒我在行。
1 O V$ Q7 |8 i! `. }" \
k2 }. @9 X8 c9 x" b C

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表3 {- Q* \- K- n6 w- I% K0 g8 l4 K
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
7 e: r" M, E' j$ h正方：4人! }5 ?# e) r5 _. w4 V
反方：4人$ I5 n3 V% S+ y' Y! m
特约评论：1人（十年移民路）+ c) [7 I0 u# P* v# b5 |: n% E
裁判：1人（老杨）
) o! l: D  g) |9 `. w8 L3 _! ?
( c* Y2 w) S8 x3 k埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
, k0 O1 m2 s" A' d  B　　一、赛制
! a) |; U% g: p' z  Z) T( j1 K　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表) @" o/ v' _9 u! r; B3 k

o" W! p$ x6 w0 Y& g, G2 s. T2 t7 H% k' [1 v
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
) z+ ^7 ~% \( K$ q7 n# h" H2 D f6 ^6 D, b7 D( n5 K

! V" V/ b6 P! X特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
4 U) {4 J1 u* X) u( j9 g$ P/ ] h- \9 ~ O
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
2 i4 H* f* b2 p
" Z7 [8 H2 u! X! @' D7 ^% l6 Q5 y" q- j
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表* T5 c# L }3 r3 n; f' A4 u- S

你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表+ ?5 C+ T( P t) k8 j
. I+ Z! l9 ~" I
* Q0 ~, {9 Q5 q0 ]+ L; P
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表; Z5 O% S( w& j& }( E3 p
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。4 j) A$ b& \& @
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。2 {. L6 v$ e) b: R' }
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表5 p7 `( A, y% l
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！, \8 E+ Y: y9 Y4 B- t* i
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）8 f3 A* V/ s% X: R" X N
反方：4人（何处是我家、）
( Q1 k3 ^9 a$ K* c. Q7 t特约评论：1人（十年移民路）
# r/ D, u4 M( i$ _# n( f) b裁判：1人（老杨）/ }! h% ?' k6 | ]
- M& R6 \" K4 a1 Y$ i
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
6 c8 z( x" w8 U& x; W3 u" g) T# j埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
) U9 }8 x9 B" X  o+ z. q: r' L) L- ?/ q! J9 s- O& X  J- l
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！1 g7 N+ u: P; x, x4 U+ n$ K
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）3 q* F+ l$ ]" E3 ]! F  @. P
反方：4人（何处是我家、）
4 {/ |3 ?, Y2 v$ E! u特约评论：1人（十年移民路）. T0 U4 _8 \# [. j& c4 q
裁判：1人（老杨）
& O6 J4 m3 V7 @5 P! B
7 M4 G  v0 }) a6 A5 w3 I埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：* u2 _- Q- F9 h) z  P
　　一、赛制2 ^( L/ d4 w' V; I* E4 n9 L
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：0 E9 C! K3 e* ^# p' e1 M2 I7 B* X) j. [5 H
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
, B$ m1 `) e- q, J) d0 l" @$ J　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论4 u- U% ~2 u: w( m5 B) {" P
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?) ]4 c4 b1 ~0 m6 F
　　辩论题目：7 [  j: C( [& O9 x4 P: c
　　正方：爱城房产将于近期降价/ F/ P, K% R% J( }+ a
　　反方：爱城房产将于近期涨价
4 \. {8 S+ q& u' I# R. E+ {$ z　　二、辩论赛程序
; ?# U) c  u0 B8 {　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。; V8 ]9 E) A! A9 V$ U
　　2、观众自由提问时间
" U% _9 i; D$ {　　3、嘉宾点评、评析发言
- R; Y. S! \4 p0 v+ H3 ^　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
0 q6 m8 M* Z) e$ m9 c. H) w1 m' [+ S: E: I8 e3 I1 @
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
' O* G2 c5 F: F+ g3 |; n: {/ a; G我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：) x1 }0 d+ C* j' o' n) G1 P
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
( |& R% S4 Q: d6 t5 m后一段又乱码，更正如下：. A( p; m8 |: h1 R
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
2 L/ \ y5 d7 d5 t( b3 O" h5 N! W更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
7 U0 f% @1 I; ^$ k/ d$ F7 X/ f& W/ s

4 m, c Q p( e0 G3 Y这个嘛，就不敢苟同。
8 g# _* P4 c& c, @9 ~$ T" W' t; J O3 n$ g3 J
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
* E4 Z; d9 h) g2 E$ R0 y7 ~嗬嗬，开个玩笑，别介意。8 \4 W1 H+ I5 H1 `! b. A9 E' u

3 U9 x3 H/ ]0 u& K8 k$ C) C' }, D& Z8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表7 q& j! o6 f& b( s
) I+ v2 K) W4 _+ C7 V D1 x. y2 O
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块