埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
" H% L5 ^; R) a& C c: L {小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
4 ~) ^/ K4 p2 `/ w骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。) C6 M b1 S" g8 x4 i/ B
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。4 ?. {2 o# p; A' t$ {4 B
. o4 L q4 u" [
' K) z0 A7 I& z6 j. O. {* X/ Q1 t* Q1 \4 E

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表, A! [0 _7 o5 n+ w$ Y% l6 ^, H
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
$ E3 M8 e% n, M- ]正方：4人  t& r& M' t, k9 D# b
反方：4人
5 a. r  t; ]  y, M1 ?" k  T: f% w特约评论：1人（十年移民路）
! I, w1 S0 a& e' O裁判：1人（老杨）# I0 A- N. N* o

: E0 a3 A. ^0 B8 \+ S$ N9 t  d埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：2 r1 |5 U' D0 M) B( i1 h
　　一、赛制0 {2 d1 O5 I4 Y& e- @; |
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
8 h5 q, F0 J6 j/ {7 N% r1 G5 ^4 D' x. } |
: b% U P; M+ F' g8 P# J) ?$ w
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
$ L4 m% w W f说什么呀，老兄，说酒我在行。
( Q2 O* E" C6 w/ ? [
: L1 ~2 y0 T9 z3 w- p

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
1 C& g  Q& s6 R% W* k. r- P2 a' A埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
6 j! F* L! B3 n. a; C/ Q正方：4人) n0 r  E4 k8 ^4 l
反方：4人
  z" B. m1 w( q2 U" R6 w: M特约评论：1人（十年移民路）4 ~) e7 X' ~! _7 J: z% {4 h& V% ~. T
裁判：1人（老杨）
4 [6 o( o0 S0 _+ a
! }( O" `# o' j2 s0 m埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：& B' Y, Z8 k- H; `
　　一、赛制
, q% a6 j+ X8 o$ v' F　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
& t( m; a9 _% w- o/ ]. z
+ `8 ]" O$ l- C# ^; ^0 I
, F R a/ h' v, ?; {4 J特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
8 }, ?! P* O0 f& U) O. R+ Y. C$ Q) _/ K& @/ I
6 M6 W. `5 ^: I, o
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
3 g( p7 Y2 q( K2 Q0 U& q. l
: b4 f B3 e4 O) x! z他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表. S3 ^) Y$ r: `" k& Q I" D2 o2 }
: m8 S; A& G+ B) p0 i7 I& L/ D0 Z7 y
4 F! J- [9 c1 s! Y2 `# e
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表5 @% |% O4 e! t/ L' s" }

1 w _8 m* E& Q7 A你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表, X9 [' K; A/ U* G' ?" D
$ Z3 x( u* W4 c( h! N, \1 N
) d- z8 D2 |0 ~8 @
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
) y c" K3 O J% i搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。; ?! f2 e% p1 ?: o
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
# B! g$ ^* D. p: t) _3 m) G5 J; R8 @埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！. `& v' v/ y( O5 _6 G; g: I/ v: d
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
- {% f6 A$ p8 X) ^1 s反方：4人（何处是我家、）9 z U" P5 h+ T- Q2 |6 ~$ h
特约评论：1人（十年移民路）" r$ b& ]0 n0 f9 }4 ]' x; L0 o
裁判：1人（老杨）5 h- \# ~& s r( Z7 w2 {9 V3 N
( W0 `6 o. c3 {# k
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
9 f7 w% R5 D, P埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛7 i8 B) Q" b9 K4 I+ q$ z
7 U5 d6 W$ t3 [) F. Z( Q6 U3 ~
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
, @. H" `3 m4 K正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
( C- S1 _3 b; `反方：4人（何处是我家、）1 `$ i) P0 M) h" N1 ~9 u+ ^
特约评论：1人（十年移民路）
8 s9 |) I* @" [1 x- x& [裁判：1人（老杨）# P, t* G7 r, `

8 c2 G- j* z. q$ ]+ Y/ g埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
3 Z3 G" L7 O+ u5 H9 c0 x/ {7 D　　一、赛制$ ^* U& {% u: k6 B/ T+ y# X3 i4 A8 y2 u9 N/ \
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
# ?5 M7 }! a) k8 P: P　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?( n# K  Z  S# C# S2 P8 k9 ]) {
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
' ]9 ]$ U3 ^% V2 ]  e　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?. V1 K% M: D% B: D3 [8 [* W
　　辩论题目：
5 L8 P8 h# L! z　　正方：爱城房产将于近期降价+ i/ |! T! h/ q
　　反方：爱城房产将于近期涨价* Y6 \* J; x3 b6 R
　　二、辩论赛程序6 a8 F7 d( L5 X: l# U7 M* ?- \
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
; m' v- ~) u) e8 u8 Q, {( w　　2、观众自由提问时间
9 g3 ~8 S! r. J/ l9 O　　3、嘉宾点评、评析发言3 V8 M/ i& w$ z, B  _# L7 X7 l* D$ e7 N
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
& P; t. b5 Z8 k$ ]8 p+ U; b( v! I$ E$ a* ] y
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
4 e& e+ n3 r) i; K3 I0 x7 H; ~0 e我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
! K. Y5 m+ q' \1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表' ^2 B1 C2 N( |4 R @6 @5 V% }
后一段又乱码，更正如下：
6 {7 L6 u& X- q9 F7 q更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
+ H8 R+ V: B( Q更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表( i* |1 x5 i+ D9 e' g$ }
( n. ]) s+ z! c" b% G9 h# }

# E& B8 _ R/ i5 }2 ?/ f3 C这个嘛，就不敢苟同。, q6 G: d# S, u1 F

; g3 G, Q) V/ ` k9 J人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
, [% m7 Z7 t, P8 U嗬嗬，开个玩笑，别介意。5 U( y6 I+ V9 @# r$ Q7 z' G

9 r+ S% m1 A" b, t2 t4 H8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
& X# K9 d) `- ^
6 x6 Y C3 s @你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块