埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表, ^+ |6 `6 Y* z! N) P, ~
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表1 e: p9 g* e- r; g; i5 }( Q0 b4 M
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。 _$ ~6 Q2 \ {" d# v
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
. h4 w8 k9 H1 H" Z1 X7 O. E
6 J. I' C6 Q2 s, x' @. x+ A
) S& A: f1 n: C0 v& E# e/ b

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
0 d& d0 ]" Y6 l& g: k1 @( @* \8 x! q埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
) S. [, |% L1 e1 P正方：4人
4 ~: S( X) l: {# B- v9 x3 F反方：4人
6 E( Q% V4 o" B6 a; A& W" s9 q9 j特约评论：1人（十年移民路）
, h! A+ Q2 ^, |$ ]裁判：1人（老杨）
" b6 }0 j" M% } I6 e* L: i
% @& a' N& Q' [9 y埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
9 i" m% P4 c1 c) o2 n2 [. r7 Y　　一、赛制
{9 c' M' c+ s: e6 U$ e* s" l　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表9 h7 Z6 E% M. e# F2 E

5 J( k# W8 M. r$ [' T& ^% P
& _7 R9 g( {% U. Q. X- B) I那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表0 U" i8 F$ P5 U& b* S/ m. ~$ J
说什么呀，老兄，说酒我在行。- f( Z0 K' o. m
$ U& k; l( E. m& ]: k, c

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
9 L: E4 a4 A. p2 d埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
\3 N x& c; D% B) m) l7 a% T正方：4人 d, D' K+ B0 x% K" C6 w
反方：4人" e5 Z, Z' K9 C2 \& f
特约评论：1人（十年移民路）
5 I& `8 B8 h9 ?- q8 t' o裁判：1人（老杨）: K% z S" h& H8 e' A' g! ~1 `" G
$ X7 C. c& Q4 c/ D' N1 I; i
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
- z' b, O3 h+ g8 F, r" V　　一、赛制; k! u6 M* j3 d# b% Z5 @
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表7 G3 m+ ~3 k- i; w Y

+ e& r7 J, Q: ?5 U8 p1 @& ?; v5 w( g g5 c4 X
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表1 e+ X* y; X+ v# A# [
/ t- v7 k) s. F: i! A5 i$ b6 u
: U* u4 \6 [$ p) R* ~- E% h( R
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
& S B- D5 _; k) p' g% T1 E& A4 m9 R' Z
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表8 t( c9 h" u# `0 C# k

) Y% v# i+ A: |2 Y- f) [1 k, ^
- ^& t- ?+ `% M- C9 [( L5 m$ p老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
6 g! f6 ~% z8 S& @4 p
- U2 t6 M- n2 L$ e7 N/ ~你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表$ e, r% {3 Y5 O- x. @5 r
3 I B0 v. f5 C& R3 u2 @

& S# t+ T: [( ^: l3 E4 m" @要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
; H9 V& F! h+ f' K搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。* |% t% V; B( S) N2 M
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。8 Z% @) a& ^3 v
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
+ J- p2 d/ A9 [! h埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
; U/ g6 |& v! J) A. b: f( D" S正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
/ J5 |6 ?5 l& J# L反方：4人（何处是我家、）
2 g' L4 Q0 I$ J1 c特约评论：1人（十年移民路）( R4 e0 S- _, M) Z) [/ k+ W
裁判：1人（老杨）# C4 i I( I& F0 m [$ S
. l9 `2 Q1 `7 x. T
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表9 q. T5 y& ~& |  E" g
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
% D2 p* J" ]& u$ P4 Q+ t+ }+ a; r1 c
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
5 o1 H2 Y, O; x5 _正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
9 E' L, _% y* @  F6 h% H: j* ~9 e反方：4人（何处是我家、）* {% f( l2 U, M6 m* u) D7 ]2 J' b; N
特约评论：1人（十年移民路）
/ O% T& F9 J( V  o* p# X2 P裁判：1人（老杨）
7 x& S- P5 m) E6 F  f
3 ?: O- j, `- k7 K埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
- r# ?- w+ i( H3 q4 u2 H0 @9 P% c9 W5 N　　一、赛制- a6 x- s8 }! z5 W( X- p7 n
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：- M1 i  U5 S7 e
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
3 {; K( D$ v( c% A+ @; p4 Y　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?, x+ A2 v  I' y7 K: R/ h
　　辩论题目：; M8 [* d1 c: s( |! x6 X( f: b
　　正方：爱城房产将于近期降价7 D; W! Q! X. h8 k' u. [5 {' T
　　反方：爱城房产将于近期涨价, K9 U2 G( o6 H# J; O3 T& E
　　二、辩论赛程序  ]7 G3 @* b" Y' C. \
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
: v' H( I3 S% g+ ~　　2、观众自由提问时间
- i( u6 @7 O8 {# N  S　　3、嘉宾点评、评析发言2 l4 P3 F, T# Z! I7 @# P6 l. Y8 F
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表% @2 v* z$ V" }8 f

2 L7 E" m- T7 D2 E本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？* n( A) x+ n8 n" R8 K
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
. m3 r' l( X% w8 Z6 n1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
. n3 l; h3 R8 F1 l后一段又乱码，更正如下：
5 c$ m$ N1 P$ g; ^0 k O更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
Q5 F$ u w' g$ J' A, r# `更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表, _' {7 ?3 | D) J' P0 u

7 u# [6 m* c( `* c3 z3 X) p
# h3 t! L3 [& c- ^这个嘛，就不敢苟同。$ \' {6 ?/ z7 F5 W

8 i7 p9 r, _% `* _人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？# n+ y. n/ ]9 @ [* K
嗬嗬，开个玩笑，别介意。
1 ?5 k9 b4 C8 f: Z! `, E% T% C- t: g$ a$ P
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
+ U6 g: T' s: y; S. C$ o5 Z
9 {! V# w% o `7 T; t你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃