埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表: T! f$ }6 z; |# \8 A
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表. C4 ~0 Z2 S- h( o# J5 K
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
, U7 r9 i6 o/ d8 ]+ |+ Z下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。7 G3 b1 v. x q* [
Z3 R3 i4 R: K$ y

9 G- M, L4 D0 H/ i" k

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表0 K& H7 N" D1 ~1 U: t
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
& ]4 {6 d3 v" I& A, u; w) @! l; v正方：4人" ^# r$ W# R" x. g" Y- }7 S
反方：4人1 [! t- x! R. P* C$ y
特约评论：1人（十年移民路）: G* P2 B( _( N4 D& ~+ z
裁判：1人（老杨）
' `* _- Y) L4 l5 {% b l% b0 o2 A8 h2 Y) E
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：7 O* k3 F% k0 V/ B
　　一、赛制
1 [. Q: E, H8 R3 E/ ]　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
" D* b! e/ S6 b8 _4 J. a
1 ^+ \5 _; U f. O" ^( E5 G5 q& @# F! }) e( c
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
( n7 a" X- Y9 M* x说什么呀，老兄，说酒我在行。5 C& A# `3 v' q' P$ s

1 P+ Z( D) m1 v* h4 R

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表. V# T) ~9 a! c0 b2 n: O8 Y
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
3 e5 A0 q3 Q% H3 L' ~+ |7 K) T正方：4人  Z! I) J5 R/ x- ?
反方：4人
6 d3 b9 h6 Q; c特约评论：1人（十年移民路）  l  I$ a! f* a1 Y! _3 e5 b5 }# [
裁判：1人（老杨）# N. Q. N, L# s) i8 n

- `' F) K# b& e5 w% _& b1 a埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
; T  N: b$ x: B, u$ w2 M$ }　　一、赛制) S! O. v- S" a$ a$ ?9 m
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表8 u  O# X/ _/ I- F2 k
2 ]7 `  L$ V7 M
, g# h0 \+ v# M* r* I  R3 P
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
0 x: z3 }" B( L, c9 O$ X- `
: s9 d- t# h; a. \* m
8 x; |/ }# p8 G. y1 D$ ?特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表6 F& w, q: @* D! W' N
" l4 V/ Q9 A& d4 c
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
) R7 l |% h' N( _
, |1 F- m% l9 g! D/ T0 c5 B
5 l1 b/ X5 F) L1 P& ~老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表* K# Z# L4 e) r8 e2 K8 y8 h$ O2 M ]! l

q3 [% @6 J" t3 q# K+ ^# |8 V/ Y你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表: C( k& K6 G3 k: z; K! Y' K8 V
& `( x8 j/ o0 X" w7 z. G

: o# L$ X: z5 k' u7 n3 {- h要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表. U) j, C( x% L! y* Z0 R5 E
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
. d0 a! S v E8 T0 M* `cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。; k. _7 Q, O' ]' }% p
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
3 z$ V$ F+ y# g! |& B" H& C0 R埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
$ V# N# A. ?; v5 H, `正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
# K0 S" q y* e% w. _# ?! J7 ]反方：4人（何处是我家、）
& o; ^1 f1 _( p: i4 ^4 c# _特约评论：1人（十年移民路）
/ n' |1 K% ?0 ~' i6 ~裁判：1人（老杨）- _3 s0 F# T4 ~0 E% [* D

- {+ Y7 J( S" t' J9 e# l6 N埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表- Y. l2 }2 l# V$ T: [- B" [4 z
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛* W5 N* A7 y6 P; f9 o

4 W, C2 G4 @/ W埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
% U) D1 v4 f5 E正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）6 t+ k8 h0 R/ C# W
反方：4人（何处是我家、）& D8 Z! @% Y# n3 |: K: ^9 I# Z
特约评论：1人（十年移民路）+ n: f9 k- W% b3 E& n$ H- S& q9 ^
裁判：1人（老杨）1 J" O7 Y- Q/ m* ?  @- C& R

7 A4 ^+ ^) p$ I4 V. ?埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
+ c( _2 E7 P% v, P　　一、赛制
3 i6 s. p) s+ A1 v　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：9 ?' ]$ j7 W4 t2 M- F
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
& C8 M& Q  Q( T7 P0 p* Z: C　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论$ Z9 D+ o0 A- |; [7 d$ K2 I
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
; l0 a+ ?* v. J( ?　　辩论题目：3 E: F, h6 x; |8 e8 }+ X# i' \; J. x
　　正方：爱城房产将于近期降价+ R9 }# m7 v1 a  S0 O! p
　　反方：爱城房产将于近期涨价
2 T0 r1 d, R  l$ e( U　　二、辩论赛程序; }% G& w7 V- E& B; I4 h1 V1 `0 H0 \
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
" f  U. P  _5 |1 ?( ^# _$ E　　2、观众自由提问时间$ L& h5 K1 s2 }
　　3、嘉宾点评、评析发言
. }/ l1 S' f* N6 ^　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表6 M1 e/ ]9 i8 Z9 z& l
6 V" l. y& Q% X6 \! S* \
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
" F* Q; `1 a; ?( {9 n我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
. A4 L% L7 I! H) b" P4 C, M/ C1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
p% t, d8 a! ]& X; |0 E后一段又乱码，更正如下：$ x3 O! o9 I" y# n {& i
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
7 I! I4 p$ \3 _6 I; }更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表" t5 w- L$ V' J2 U

6 ]+ |8 |- m0 V* G; |5 Q4 P/ p8 {
9 K) v, X, n* z" U( z; J这个嘛，就不敢苟同。
% ^) q; |5 N- ]; k6 j3 j( }! e* I2 q2 |/ h: G- H q
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？5 q$ O, e3 x1 g( `0 D+ r, y: p
嗬嗬，开个玩笑，别介意。, s3 s; m" ?$ O0 N# ^9 J- z0 C& R/ A

" s8 W7 ?' G3 U+ X7 j- ~$ C8 S8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表$ v" U# ?; S7 V, H( m

8 t' M1 n; V1 a5 J4 i7 E. N) H你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块