埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
2 e: z: a3 H+ ^: J3 |+ {小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表% m n; U6 D. R- N8 S" {3 S
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。' y' @! R1 B) S
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
5 ? b- M! j. t+ F/ Q
/ u1 \* p- I$ |6 H$ u1 z
9 r; l& B( @0 p0 h2 z- e, w) i

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
6 T, J7 G0 |4 A: @) m. ^6 ]& E埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！2 \0 H' O& m, Q1 t' ]8 G/ \
正方：4人+ s( _) }& B8 t  [
反方：4人
& N4 j9 `; _- C! k9 [特约评论：1人（十年移民路）5 S3 }. Y) C/ R% S
裁判：1人（老杨）" W" D# x  f( Z7 r  K! `
  J. @9 I+ x' e4 [3 }4 M6 @1 s
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：% ^- k; k: u, L2 R0 t# E2 v
　　一、赛制* K/ s$ ~: F2 r) R& M" _8 n: v
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
# Y& Y, F- b2 O6 V; H8 y! j* L! M) k
* d2 n0 e& c2 L/ \9 z0 G. m
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表. v9 P) h( d/ E& w# A+ W; m# _ R
说什么呀，老兄，说酒我在行。& j4 F! i8 k( Z) F% }* Z
, t' |, q" N" Z4 U& v

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表8 k( f' z7 ?5 \/ `
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
" l* i8 T- m5 Q9 [正方：4人
: h1 v) r+ r* a, w. r) r, \/ D, `3 W反方：4人
: p/ |( z' `( B$ ^, g& B7 R0 i5 r: M特约评论：1人（十年移民路）1 K6 Z7 d& u0 x. O1 F
裁判：1人（老杨）2 ?1 ~2 a' V% V* I0 R* M

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
9 }8 M( T8 f; m9 ]3 Y4 M' ^ K　　一、赛制; P( M; l" |2 W1 N, S5 p0 G! A; b
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表, v% D. [7 K* u# c, ^. Q' ~, | Y

( @ Z! I' d! {) P! N' m1 P. Z9 y, [; C/ m6 S5 v
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
, [# q: u$ M# b( l
) U3 p2 u! L1 | v# d
/ y# V2 q# Y5 p特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
: ]( N- n4 l3 D: b5 P- j
2 O7 U$ {' G1 n5 m) I他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
% G0 ?, x( l4 W2 w9 H( \7 Q2 v
9 x: Q1 p6 a4 u% r/ E1 i$ i! h# B6 o
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
8 j+ L7 y+ p3 t: A
1 n3 y# e' t, u2 s. H5 g3 w* D! S! F你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表5 B% {* Y' w9 B- c& M3 C. N
8 g/ `' S& b1 _! F

% E3 D3 M( y' k# p+ P( q要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
6 I# U4 h* r N搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。. S" j9 B0 j3 d7 _* K A
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
6 R/ Q5 f# H! m; t5 z. B& y& h另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表6 p  \5 {7 a5 H" f/ F7 `
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！: ]0 O! u/ `0 y% N+ B0 E$ J
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
6 k/ ?9 a  K- s反方：4人（何处是我家、）
) y  k2 K! k/ j* f, d4 m特约评论：1人（十年移民路）
" j" F( B0 M: T+ I9 T裁判：1人（老杨）
2 i9 P$ _  ]; ?8 B- f
# e, E/ w  S1 l( \) B# g& b埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表  q# {& z0 h' [2 k  z5 |' y
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛5 o! ?5 Z4 \& J3 L& Y7 p4 _
$ W+ `  f* `% ]( O/ g) M
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
, j" N% N" Z1 g% n9 J' Q" F正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）- W; q8 t* c* N7 G4 U) R4 g' A
反方：4人（何处是我家、）
( x& \; F7 }) k' Z) |特约评论：1人（十年移民路）) c5 k6 i2 p# W' H0 G" l
裁判：1人（老杨）
' ~& }' v1 d2 E, f0 H
& [6 G$ i- \3 O. c. K埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：, Q* d* l# M% A8 Y) r/ O
　　一、赛制' ]! L9 B7 n* |7 e* t
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：6 E: i* _5 H: t+ O. V% J6 J* ~
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?6 Q; U0 I- S( _) ]
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论4 P3 [: d/ A# c% t
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?1 e: k" \5 h/ r( c
　　辩论题目：
8 K) j5 p- y: o) d- r/ V　　正方：爱城房产将于近期降价2 Q: j3 g' Z2 |- ?" y
　　反方：爱城房产将于近期涨价
& p9 T5 `1 K" r( F- c　　二、辩论赛程序+ }0 ^; i+ q2 q! G3 @3 q
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。. e7 O# V4 V( {; d" z
　　2、观众自由提问时间
% V4 b% r  K8 s2 j　　3、嘉宾点评、评析发言! F" F% m3 h( p$ J
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
3 `' y* D: b$ @; W% \8 ^
) j# M: L& f8 ^, j, A- T8 q+ d本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？" _: _0 e) t- h
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：/ Q" g* Q4 ~8 Z1 ^2 a, D, [, R# X
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
" D8 Q. X1 o# ^' l# F4 X' G后一段又乱码，更正如下：6 @, z: O- P" D6 L5 U3 F
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
2 k" Q1 e% G2 v& N+ S更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表% a# C+ k# k% \
) J$ E2 x( |7 ]

8 R; ^7 s' u l" Z3 Y6 Q这个嘛，就不敢苟同。, U' i7 K( _5 Z

, d1 q: y0 I k2 W人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
$ U/ Y" e& Y( ^; p, z嗬嗬，开个玩笑，别介意。
' x8 V4 c3 O1 ~$ j1 f2 `/ @5 J2 y7 a2 ~: {2 N
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
|* n- @0 {' ]( n' l- s, R
, ` b7 f+ P0 N6 V J你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃