埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表6 L# K+ ~3 i( u2 }( [5 l4 C
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表3 S) t5 r% y$ [8 Z4 V
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
, F; Q9 P9 _! j* w下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
1 {4 o) z5 W+ A+ i# m, z9 Q! t+ W7 a9 D! w5 e. C3 ?9 M8 B0 \7 i
( m( i- F, o5 t/ c

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
" M: }2 a$ G6 K2 b5 p/ D埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！- ~; W1 ^$ T% r# n5 V* Q
正方：4人% ~. \6 z# Z4 E2 ]8 V1 O! q% ]0 L
反方：4人
# x) ~" e) E8 u5 N4 n. A+ |+ f特约评论：1人（十年移民路）* T/ J% o( G' q
裁判：1人（老杨）; x g3 @7 D" R, t

9 ~# W" N3 N6 k) S埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：1 w+ Z& E+ d; t# U
　　一、赛制
2 P6 U/ \; s& X" E, q ~　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表& i4 | k2 H# Z9 t/ ]- A7 ~% J6 o

0 z! H* b% K0 {0 |0 F# E
8 D/ p# H3 \2 t那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表$ E: w/ o3 T; q9 X+ P! M2 V5 G
说什么呀，老兄，说酒我在行。
0 e6 d: k* h2 r+ L- A5 H$ k- G e/ ]! G, n# i' }' p

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表& q! Y( p9 F% U; ?8 o) M
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！. \: ?* {9 i# C% X6 T9 [
正方：4人
9 E% @, A. Y. s1 j5 S反方：4人
- h" G- N4 V6 n9 d特约评论：1人（十年移民路）" ]; z" { ~+ A& h1 ~2 I; b
裁判：1人（老杨）
* P& E. m! h& z' v6 X; e& D+ M \% y7 J* @/ u) ]
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：+ u, d, A/ k3 W. y9 ]1 Y9 t
　　一、赛制
! k9 [: m: C# |7 ?( h& }1 d: ]! e　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
# k+ Z1 G7 H1 Q+ b5 b: E, }1 Q
' J1 ?: C' C+ ~* K" \7 r6 D) c- U
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表: E; V) j5 C4 J) M

1 g% g( c& }% X% e3 _
X/ B9 ?4 D; p& ?, x特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
/ F1 {+ Y9 M) q. X" T4 A
! I: T+ c, }/ e% Y$ t5 @他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表: w% [: V0 Y0 m% O

3 O# f7 z) S& \ e+ c8 {
/ y) G, G( h6 B B( t3 A0 f- j老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
z2 R8 u6 o7 E3 S- K
8 |! d3 u3 a: W+ ^) c你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表* r1 M) C/ l' S. R8 s
, ~/ Y, a1 ]+ \: V7 b

% v+ @4 b* I/ k, _要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
. a6 M6 C+ D& [2 E; t0 N搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。9 b( z7 g0 f' |& \/ J; K6 m
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。1 }% _. e' Q% K! j; S& D9 u2 c
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
$ X6 j& A/ P/ p9 _( `- z埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！2 z: Y* u1 O9 a& y7 F$ {$ n
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
/ s. W6 [7 h" f9 T) B; L% t- ^9 v9 @反方：4人（何处是我家、）
. o' X8 e5 R! {6 c6 w' y$ ~7 _4 R. o特约评论：1人（十年移民路）
5 |, ?7 m9 [: x& Y) I5 `& Q裁判：1人（老杨）% q2 c S# D4 |5 J2 p# g+ j; i

/ ` o/ Q' r" y- j6 _埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表; M! b; c9 }- `3 @* I/ b
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛" U; ^9 }& R8 V1 j
% K5 U3 D" m* B: p( I: \) a
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！6 ?6 f' }2 t! L" t8 f+ Y# ?* W; z
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）! X  I# [6 U- C' {
反方：4人（何处是我家、）
' B8 G7 A3 U) \8 S$ x特约评论：1人（十年移民路）
5 Y! l* B$ t% Q, F8 e" ~* A裁判：1人（老杨）
$ ]: b$ K& Z! R2 J, v/ e
) D2 f! l+ ]( Q3 \! P# a埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
$ V/ Z8 O4 T; y3 a8 q7 j) O& Y8 \　　一、赛制
( z" u# I5 Z9 G& Z, v: o  V　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：$ E3 ^" \9 g8 n. D% u
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?4 g9 e+ X5 C* ^- X3 ?; @& f
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论. }3 g  I9 K1 E5 `; o9 `4 S* a3 ~% H
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
9 o4 I4 }4 z7 i( w+ v' ?　　辩论题目：
+ t1 ]- C* \. V# s4 F　　正方：爱城房产将于近期降价
6 x' _7 e8 P4 d% r% x  @; n9 p　　反方：爱城房产将于近期涨价
( Q5 j% M! d! Y5 A6 C3 J　　二、辩论赛程序7 z0 d! A$ B: |5 p, ^! f) E! l3 m
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
, @! B- m9 r! x) l0 G; y' ]7 e　　2、观众自由提问时间
! ^( q& h+ d+ o" c: `7 g3 a. b- J: C　　3、嘉宾点评、评析发言
" U% Y0 D6 Y) |+ z& f2 g" R, r　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表- [" ]$ ~2 ?4 c3 Y; q: ~3 L
! R4 H5 Q H% W! x; L" x
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
6 N6 u( L0 U. G% l: G我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
. W/ j! }( `( F" b6 E% g. Z6 D1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表. {" b% r; ]7 D3 z, {1 G6 K* @8 J9 m
后一段又乱码，更正如下：
- v) v+ {# { ~$ `更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？- D/ L8 q7 |, N% A; x
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
7 a' U( E* B) E5 v, I
3 g- _" C* y. b; y c3 j9 e( _ e, ]4 t8 K: c7 q( W# Y
这个嘛，就不敢苟同。
/ S+ S% `3 ~* Q* z; F& O: B8 d- g2 a
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
9 I: X+ W( E/ T5 H5 Y# L嗬嗬，开个玩笑，别介意。: S4 D& m" h5 B, |" i% K
( E1 N* v# Z$ ?
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
' H+ ^' S* i5 ]2 f6 l e1 ?7 j! m, X- ~1 y3 [3 e) v" V! s
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块