 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723 & p( I3 k4 Q' Z& G. p/ e* A
" I0 f! }' i+ W" v6 W
和CAS擦肩而过2 h. }( v" q$ i5 [9 u) [, i
* {* f4 F+ `, t几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。 4 o% J% t0 p+ D9 }% _+ f0 k) d
; h* x4 V0 \) b. L# W9 }0 N然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。
' n' w5 Z6 S7 x. g8 M& N
- [) {1 c$ J' A4 E: \她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。 & O Z. P' i3 r; t7 c) ~
3 @9 k1 U+ U0 z7 D4 b
她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。
* K" c$ Z, t; j2 `5 L9 h* ^5 H+ r" _# r" p
不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。 8 B! K! c1 {. o, Z6 j; ?" M2 t. S) }
( C$ a3 A: u2 D6 O6 S: L& _0 k律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。 * x$ y* \) Z* Y) B: \
, l, j7 @+ m, N1 }5 Y' j' ^
于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。
/ F6 a1 K3 f; [& M9 i H( @
' ^7 } u; ]1 ^ d! F几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。 & l: \: p! ?# C0 h. Q5 W2 Y' [0 }: C' M
$ x4 H6 S% Y0 S3 Z9 Q( F我回电说家里没事,谢谢关心。
, m2 O* ]0 w; S9 r/ k# S9 T( i5 G$ X5 P2 k7 ~6 `
隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。
3 T6 W2 w- g a; h: g7 Q" w
) u; g1 \/ Z8 |! X6 w9 W" q7 A然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。 ' q* \& A) i1 W( H# e
) ?& u d @) N/ ^我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。 - |3 {* a1 C1 n0 r( ~3 l# L
: d, I( U9 @' F9 D2 X) s# R ]" I
我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。 - e$ l0 S& N9 h% j+ A8 _
5 v5 V. K3 g$ b2 ]综合这些天在网上查的资料总结如下
& t. z- Y" M' `4 I: o8 j
& `3 z; n1 d0 d; B1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。
: V! W: r/ p8 C+ H. g* w8 n
; W1 G2 L+ N) D, ]1 `! G* x2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。
5 H- }& r d" Y: o* j
8 H* K8 v6 {+ j3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。
. U+ Q0 M" ~6 `. j$ `; A! T
0 V; n4 J' w. {$ Y4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。
' J" ~0 X$ m% Z+ u1 @4 \, ^4 v- L% y9 ^, Q5 z, M- l2 ?2 b
5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。 * z& Q2 B6 b y3 z* H; R
( g+ L* O. Y/ D2 y; U6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。 ( p0 U- d" D, L4 p) o
+ S5 `7 W; T% J$ F! q/ w1 I
7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。 D, H% o5 W9 c& B- X7 T
% U4 m0 z% D) B/ E3 u
8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。 - z; o# @6 z( f' j% t
5 M8 Q; ^# u8 f2 [9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。 4 b% D2 \5 U- n! M
$ A8 N+ Q' p! ^% ?1 a简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。 4 v3 f4 Y! k) z, T
2 p" p( `) z* X: D3 J: C如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。
- r& r/ G1 {; w! k l3 V9 }- P2 k8 H, J! T' E2 a
爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。
8 F2 O3 S* d8 Q" E# w& c' q, o0 R4 Q
|
|