加拿大财产平分的家庭法，极大鼓舞了女人要嫁的热情，也极大鼓舞了男人不娶的勇气

qiaohe · 发表于 2013-7-13 19:44

家庭法的基本精神是认为男女双方对婚姻的贡献是相等的，所以财产要平分。就是说，如果丈夫一年挣一百万，女方不工作，家庭总收入就是一百万，即便女方不做家务天天还在家吵闹，她对家庭的贡献值50万，一方的过错不影响财产分配；反过来，女的挣一百万，男的不工作还天天在家打老婆，他对家庭的贡献值50万，很简单的算术。下面是稍微细节化的财产分配法律。

1 婚前财产属于各自，不用来平分。先别高兴，财产的增值部分要平分。比如丈夫婚前有20万已经付清的的房产，离婚时房子值30万，那么增值的10万要平分。也许立法者认为，房价上涨是由于男人娶了老婆后蓬荜生辉的结果，所以女人应该得一半？如果丈夫以为卖了房子，自己能得婚前的20万＋平分的5万＝25万，看了下一条再算算吧。
2 家庭法规定Martimonial Home，即婚后居住的房子，就算是男人婚前全付清的，也要平分，如果夫妻有多个房子，起码一个，也许所有的房子都会用来平分。上面例子中的夫妻如果只有一套房子，那么卖房后各得15万，即便所有的房款都是丈夫付得。对于普通人来说，房子是最大的资产，Martimonial Home如果不是唯一的房子，也是最好最贵的房子，这条平分家庭最贵财产的法律，对于很多人来说，和平分家庭所有财产（婚前＋婚后），没有多大区别。这条法律，本质上是否定了第一条。

家庭法还有离婚时，养老金、孩子和前妻的抚养费等等的规定，看了第2条，不用我讲，你也能猜个八九不离十。

加拿大这个财产平分的家庭法，极大鼓舞了女人要嫁的热情，也极大鼓舞了男人不娶的勇气，有愿当新娘的没有愿当新郎的，结果还是婚不成，难怪加拿大的结婚率还不到50%。

幸亏百密一疏。家庭法在严厉惩罚正儿八经娶老婆的男人同时，对没名没份的同居伴侣网开一面：同居伴侣在分手时，只能带走自己的东西，不能拿对方一针一线，但可能得到抚养费。在加拿大的有些地区，比如魁北克省，同居伴侣的数量已经超过了正式结婚的夫妻。法律很奇怪，堂堂正正结婚的男人在离婚时会人财两空，但不结婚，找个女人住一起，烦了就把女人扫地出门的男人却毫发无损。

男人且慢欣慰，立法者已经发现了这个同居的漏洞，正在找邦迪要沾上哪。数月前，BC省通过法律，同居2年的伴侣，视同正式结婚的夫妻，Bye Bye时和离婚夫妇一样，平分财产。温哥华一直被评为全球最适宜人类居住的城市之一，这个法律一出，估计要改为最适合女人类居住的的城市了。

家庭法平分家产的规定，貌似保护了弱者，通常是收入少的女人的利益，但实际上适得其反。男人觉得这个平分法根本不平等不公平，就干脆不结婚，如此低的结婚率就是证明。实在需要个女人在家里就同居，虽然低收入的女人和高收入的男人同居结束时不能瓜分男人的财产，起码同居期间提高了自己的生活品质，而且能得到抚养费。如果像BC省那样同居几年视同结婚，那男人连同居都不敢了。BC省的法律与其说是保护同居伴侣，不如说是鼓励一夜情和逛窑子――既然法律严厉惩罚长时间和一个女人生活的男人，那就短时间和很多女人上床吧。一夜情不花钱，始乱终弃不赔钱，嫖娼花点钱但也不至于要付小姐抚养费养老金和一半家产。反过来说，法律让越来越多的男人不结婚不同居，就有越来越多的女人既不能靠结婚过长时间的好日子，也不能靠同居过短时间的好日子，结果就是一个人始始终终过苦日子，自强不息吧。一个只有平均没有平等没有公平的家庭法，直接害了男人，间接害了女人。

家庭法还有一个大漏洞，那就是婚前协议，它允许双方不按照上面的法律规定分配离婚时的财产，如果双方都欣然同意的话。想起中国女人的一个口头禅：我的是我的，你的也是我的。女人可以以此签协议，要求所有的财产归自己，男人净身出户，如果男人欣然同意的话。男人也可以作同样的要求（尽管一般没有如此厚脸皮），如果女人欣然同意的话。

总之，加拿大家庭法的精神本质就是强肉弱食，谁的肉多就割谁的肉，而不巧一般都是挣钱多的男人挨宰。但天网恢恢，疏而有漏，男人也能游刃些许：
1。如果真想堂堂正正结婚，签婚前协议。
2。同居。
3。如果同居也会分财产，光棍吧。你想当个有钱的单身汉，还是人财两空的离婚男？

对于女人，如果你和一个高收入的男人结婚了，大家一定都会热烈真诚鼓掌祝贺你，如果你离婚了，也许大家的掌声更加响亮呢。

nina2012 · 发表于 2013-7-13 19:51

路过...................

架鸡棚 · 发表于 2013-7-13 19:54

所以加拿大结婚，女的出嫁妆。为的是吃小亏赚大便宜。

qiaohe · 发表于 2013-7-13 20:02

吃小亏赚大便宜-----------有道理!!!

willl · 发表于 2013-7-13 20:06

YZSUNNY · 发表于 2013-7-13 20:15

哦，雪特了。社会畸形了

goldon · 发表于 2013-7-13 20:38

哦。还没结婚就先想离婚，先想着如何分割财产。呵呵。

willl · 发表于 2013-7-13 21:02

goldon 发表于 2013-7-13 21:38 6 C# _7 c) T/ |5 i( s* W
哦。还没结婚就先想离婚，先想着如何分割财产。呵呵。

怎样才是正确的态度呢？

willl · 发表于 2013-7-13 21:29

goldon 发表于 2013-7-13 21:38
$ f. b! V* y$ B' m2 `. c4 `3 N哦。还没结婚就先想离婚，先想着如何分割财产。呵呵。

战略上要藐视敌人，战术上要重视敌人。

用户 · 发表于 2013-7-14 14:31

这个法律挺公平的，保护弱者是成熟社会的基本特征之一，中国再过20年也达不到这个。

quietchinese · 发表于 2013-7-14 14:34

難怪一些中國女人只是和加拿大白人同居，就是不結婚。

qiaohe · 发表于 2013-7-14 14:42

这说明:男人女人都要娶嫁有钱人.哈哈!!!

qiaohe · 发表于 2013-7-14 14:44

或者说:门当户对很重要.

mont · 发表于 2013-7-14 14:48

qiaohe 发表于 2013-7-14 15:42
# J% k; ~+ Z2 n; g4 y- k8 {$ h4 t这说明:男人女人都要娶嫁有钱人.哈哈!!!

mont · 发表于 2013-7-14 14:48

qiaohe 发表于 2013-7-14 15:44
+ Z, s( M X. i/ N( P$ i或者说:门当户对很重要.

妹妹 · 发表于 2013-7-14 14:52

结婚为什么要离婚，唉！

浅草 · 发表于 2013-7-14 14:56

mont 发表于 2013-7-14 15:48

国内人早就悟出了这一点，女的要嫁高富帅，男的要娶白富美，男女择偶中都有富字。

qiaohe · 发表于 2013-7-14 15:32

结婚为什么要离婚???
人都有选择错误的时候

用户 · 发表于 2013-7-14 16:17

qiaohe 发表于 2013-7-14 15:32
7 {( k; W; |; z1 X$ c, W结婚为什么要离婚???
% A3 o4 h4 R- q8 T' x7 e人都有选择错误的时候

错了也是自己的决定，啥都别说了，更别抱怨，认了吧。就是这个命，和法律何干

amiable · 发表于 2013-7-14 16:57

qiaohe 发表于 2013-7-14 16:32
( }, e5 W0 K$ E* `% W0 c, u结婚为什么要离婚???
- J+ r+ d& P+ W7 r( H% v* C5 c人都有选择错误的时候

如果一個女人談了五六次戀愛，都是男人的錯，她自己是應該反省一下。在一個地方跌倒了，爬起來應該吸取教訓。如果反復在婚戀問題上選擇錯誤，那就應該反思了。別把錯誤都推給對方。

wy_wendy · 发表于 2013-7-15 09:35

Dont forget in the cases of the wifies have higher income (actually we know it is the truth). I believe the family act is to demonstate equality and to protect the part who is in disadvantage of earing whatever it is he or she.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册