埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 9584|回复: 39

[交流] 后期练习之Jasper金山头

[复制链接]
鲜花(41) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 01:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
五月长周末去了趟Jasper之后,回来发了一些片子大家或许还记得。) b2 J; @) S' }# X1 I
当时并没有精选照片,由于是第一次去,我只是把所有的景点都转了一遍,所以发片也发成了游记。。。
* F2 |, Q) t6 j4 P. S
) C0 s/ f" i! V) u- b其中有一张照片一直让我纠结至今,那就是第18张,没有点亮前景的红山头(快速链接:http://www.edmontonchina.cn/foru ... &extra=page%3D3)' [4 S! P$ q9 i
这张照片是HDR合成的。一般来讲我直接合成就好,但这张光比太大,合成出来前景反而是不亮,整体感觉看上去很是郁闷。
! b* d( X& W6 b5 `" o( t7 o# a# V+ Q& V( r  F' S
后来看了酷版六月去jasper的照片,他第一张和我的几乎是一摸一样的,但他的前景就很亮,让我百思不得其解(快速链接:http://www.edmontonchina.cn/foru ... &extra=page%3D1)
2 `8 p! m8 W$ ~5 z花了好几天时间来研究,发现前期基本上已经没办法更改了,而且我也是按hdr标准来的,那么能改动的只有后期。2 v9 I# A/ X7 O# \& p. q
+ m. \6 e9 \4 g2 K! F
鉴于我后期还是新手,于是上网搜索了很长时间,学了很多东西,终于用ps的mask+brush局部调整了山头的曝光,使照片整体感觉变得正常起来。" K" U1 i* F# `+ G
本着经验要与大家一同分享的道理,特此贴出最后成品如下:8 A3 Q( E# l; _& l0 |7 V9 L5 |
Untitled-masked-finished-resize.jpg - O* y7 N, w: l1 a' _$ f! |
建议大家打开上面两个链接对比着看,能看出不少东西来~
& |3 g0 ?; w% p2 }1 V- F( R7 K

9 C7 @6 _- K+ c# }有兴趣的朋友建议google或者百度photoshop如何制作hdr图片。, {! y& v: d9 F2 ^8 F
其实具体步骤就是通过用mask遮住不需要改的地方,然后用brush一点一点把需要改的地方刷出来,最后再把所有图层合一完全整合。通过这样手动的改动,来让照片显示出更多的动态范围。
# }, ^* K- G7 S% T. F6 F. ?% w% S2 {: X* S, o: Q
1 G# g4 p3 Q4 {4 y/ l
补充内容 (2013-7-9 18:05):
2 i) [% y0 k' r* h% A2 u请大家看完这个直接去看第二页32楼~

鲜花鸡蛋

闲不住  在2013-7-9 18:30  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
闲不住  在2013-7-9 18:30  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 04:52 | 显示全部楼层
顶楼学习!反复看三张图很辛苦,建议可否放在一起?对比明显些呵呵也不至于看过后淡忘啊,不会hdr的 看过别的大师处理过!学习了,谢谢分享!
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2013-7-9 06:51 | 显示全部楼层
很好!  才注意到你在我那天帖子里的问题, 我用的是GND滤镜, 天空和前景之间应该用了3级软+2级硬的 SINGHRAY GND 滤镜。  在曝光上后期基本上没怎么调。  你这张后期调整的很棒, 省下了不少上滤镜的钱
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2013-7-9 06:56 | 显示全部楼层
对了, 用刷子时, 要注意在亮部和暗部出现光晕, 也就是西人摄影网站经常提起的HALO, 你这张片子树梢部分就出现了这种现象。
7 t9 b+ E; S9 C: A( u* v- o/ q! s8 T7 ^6 B/ _2 X! X  M7 C" I) N, e4 L+ O
我试过 5D3 相机直出的HDR, 这种现象很多时候特别明显, 所以我现在基本上不去用这个相机自带的HDR功能。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 07:12 来自手机 | 显示全部楼层
其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2013-7-9 07:18 | 显示全部楼层
gotham 发表于 2013-7-9 08:12
- R: p4 T4 M  X; t, e  u" c4 a其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便
2 D* X) F( p$ Z
我敢肯定这种情况下你一定没有摇过!  
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-7-9 08:26 | 显示全部楼层
gotham 发表于 2013-7-9 07:12
1 {& Z# w- Z& ]其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便
; c' f& m1 H# i( P1 F
我支持这个方法,省钱,又省时间。
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 08:38 | 显示全部楼层
PS 有一项File-Automate-Merge HDR Pro,效果很好。。。可以直接导入N张raw合成HDR,这种情况调一下gamma(我理解就是光暗比),拽一下detail,然后转出jpeg轻轻修一下应该就搞定了。 或者最简单的,jpeg到ps里,有一项高光暗部分别调整的,基本相当于一个简易的HDR。  如果只有单张raw的话,Ps里有一个选项叫HDR tone,轻轻调整也可以还原很多细节,当然这个主要依赖原片的动态范围

鲜花鸡蛋

夏小姜  在2013-7-9 10:56  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
大型搬家
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 08:40 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2013-7-9 07:56 # L- _% I, I8 d  ^
对了, 用刷子时, 要注意在亮部和暗部出现光晕, 也就是西人摄影网站经常提起的HALO, 你这张片子树梢部分 ...

9 E) w% J* s* M" S这个后期做HDR的时候glow的像素范围控制好就可以消去或者减小了,HDR这东西,除非追求夸张效果,否则一定要轻轻的调,稍微手重就HDR hole了。。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 08:51 | 显示全部楼层
不建议这种后期处理方法。建议或者上GND,或者一次拍两张再后期合成。
大型搬家
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 08:56 | 显示全部楼层
gotham 发表于 2013-7-9 08:12 2 M& f) ?, x* M2 A" u5 b
其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便

9 Z7 w/ s4 A, v' y" Q+ l4 \这个怎么摇。。。。设定一个后景过曝前景正常的曝光时间,然后只摇上半部分?
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 09:23 | 显示全部楼层
T4i  没有hrd的功能吧?同问怎么摇?三张过爆,正常,偏暗的自动和在一起,效果神奇,细节尽显!可是拍摄时,怎么保证对焦点不同,三张只是曝光量局部不同的同一画面?!
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 09:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
HDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。, i6 r: i9 H8 |6 P9 T, N
最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇黑卡,但摇黑卡要在长曝时才能操作),这样暗部曝光会向左扩展许多,而亮部向右又不过曝,这样相当于扩展了相机对光线识别(色阶记录)的宽容度。在后期,还可以通过高光/阴影调节再找回一些亮部和暗部细节,既不失分级曝光的宽容度,又比HDR真实。
大型搬家
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 09:57 | 显示全部楼层
竟陵残雪 发表于 2013-7-9 10:53
$ K/ W% I% `" H4 z3 qHDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。/ n. z+ z8 q) k# d$ H& h" R
最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇 ...
5 ~: B7 v( [( [3 H
哦,学习了!  老师评评我的照片呗
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 10:29 | 显示全部楼层
竟陵残雪 发表于 2013-7-9 10:53
) K( U" }9 q0 W' d; x  Y1 dHDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。6 o1 g& v2 E* Y  w" f7 r
最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇 ...

8 ^1 z* x- S7 Y" x% z竟老师这个HDR假所以不用的论断实在不能苟同 任何工具过度使用都会过犹不及,HDR属于特别容易被over-manipulated的那一种,纯就风光摄影来说,如果没有滤镜,单靠HDR适当调整是可以得到非常好的效果的。 在一些HDR的教材书籍和摄影网站的HDR组群中也大量存在非常好的作品,看着不仅不假而且对提高动态范围效果显著。一句话,HDR提供了更多的创意空间,工具本身永远没有错,没有将工具发挥的恰到好处是使用者应该反思的问题。单就PS相对简单的HDR功能而言(相对于Photomatix等专职HDR的软件),仔细琢磨一下我想应该能满足绝大多数摄友提高动态范围同时“不假”的需求了。
7 M0 M3 b$ a7 A7 A& J9 F3 ^2 P. P3 b/ F: ~3 Q( E$ h# F6 }* n4 Y/ q& p
而且您说的包围曝光再蒙版,这和HDR本质有什么区别,前者手动平衡各个portion,后者通过专门软件将这一过程自动化再留给用户进一步调试的空间。
大型搬家
鲜花(3460) 鸡蛋(6)
发表于 2013-7-9 10:41 | 显示全部楼层
这样的后期我会比较喜欢7 l5 ?) i9 L- X' ~8 o
分层蒙版PS
& Q$ M2 ~7 f0 F# a0 j( X* U. k4 [: A

鲜花鸡蛋

4205431  在2013-7-9 15:12  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
大型搬家
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 10:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哇塞!
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 12:47 | 显示全部楼层
Odinny 发表于 2013-7-9 11:29
' R8 B; ]1 F1 S  M- d竟老师这个HDR假所以不用的论断实在不能苟同 任何工具过度使用都会过犹不及,HDR属于特别容易被 ...
1 |5 {7 _' Q% Z2 e, N+ ?
前几年我曾对HDR投入过浓厚的兴趣,玩过PS自带的、HDR Darkroom、Artizen HDR,也对那高动态的画面着迷过。! u- B3 F% A/ l0 E, a# t) v, v
+ Z- r# E" ~% s+ ~5 c# v2 h2 }" \
这个高动态,实际上已超过了人眼的识别范围,看这样的照片,让人感觉眼前一亮。真要做好,对前期拍摄素材,后期电脑性能(系统、显卡、显示器位宽和色域)都是一个考验。对于HDR合成软件,由于算法差异,对像素的色彩和亮度信息的模拟、转换、合成、取舍、插补各有标准,最终结果,几款软件差异很大。HDR照片,后期作为创意再创作无可厚非,但站在真实还原影像角度,失真还是太大。
大型搬家
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 14:28 | 显示全部楼层
这里有人练过摇黑卡吗?
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:22 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2013-7-9 07:51
* I2 X+ v# v/ {! L! c* U很好!  才注意到你在我那天帖子里的问题, 我用的是GND滤镜, 天空和前景之间应该用了3级软+2级硬的 SINGH ...

: d0 d5 Q& w! S) \6 ~6 x5 M穷人靠后期,哈哈
大型搬家
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:24 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2013-7-9 07:56
( L4 s. C, S+ m; {2 L2 n对了, 用刷子时, 要注意在亮部和暗部出现光晕, 也就是西人摄影网站经常提起的HALO, 你这张片子树梢部分 ...

/ V  [+ n% \* O" Y' K对,这个我注意到了,主要是实在没精力一点一点刷树梢了,所以就懒得弄了。
9 `% P3 Q: s1 \+ k" O, [0 |. \1 m' x& k. Q2 Y* v8 Q1 i+ C
5D3直出hdr不行,但是拍的时候选择三张都保存的话,回来用dpp自带的工具合成一下,在里面微调一下效果就很不错了
大型搬家
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
gotham 发表于 2013-7-9 08:12 ( _( f  Y, u. d2 ~
其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便

+ b/ B+ ?" P4 d" m3 ?摇黑卡真心不行,因为分界线的地方还有上面的树杈,除非将黑卡剪成那种形状,否则摇出来上面的树枝依然会是欠爆的
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
NTSC 发表于 2013-7-9 09:26 3 b4 G/ T& m. t: L: S. }
我支持这个方法,省钱,又省时间。

* d# S) |3 u+ e! W4 ]. u同上一条回复,除非现场带剪刀,否则真的不行。酷版说的对,谁试谁知道~
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:28 | 显示全部楼层
Odinny 发表于 2013-7-9 09:38
! r) x9 }4 Y, s  m0 JPS 有一项File-Automate-Merge HDR Pro,效果很好。。。可以直接导入N张raw合成HDR,这种情况调一下gamma(我 ...
- H7 ]( O4 s: f/ k
ps自带的hdr我试过,不行,因为光比对照太大,只调gamma的话调不过来,只有调整山头的局部曝光才可以。当时情景基本上就是,如果山头曝光正常,前景差不多死黑了;如果前景曝光正常,山头差不多死白了。所以除非是拍了十几张不同曝光的一起合成,否则的话只用三张合成基本上很困难。
大型搬家
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:29 | 显示全部楼层
多喝水 发表于 2013-7-9 09:51
+ F$ ^7 T9 {% _9 i  q3 Z9 [不建议这种后期处理方法。建议或者上GND,或者一次拍两张再后期合成。

% g+ h/ _8 I/ D% b8 o) n  D) Q# ~我是一次拍了三张,标准hdr模式,在dpp合成之后发现山头依然有点过曝,然后导入ps对山头进行局部降爆
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:33 | 显示全部楼层
Odinny 发表于 2013-7-9 09:56 # s( J. x! o- d. p. W; N/ R* V% q
这个怎么摇。。。。设定一个后景过曝前景正常的曝光时间,然后只摇上半部分?
+ k1 R8 _  z) e  Z8 D; `2 r
摇黑卡的话首先像我前面回复的那样,把卡剪成上面有树枝的样子,然后在摇。
; u- {, n- I2 `0 O' N* N9 U4 O+ ?4 |" S' Q
摇黑卡首先是点测光对照片的亮部测光,然后点测光对相片的暗部测光。按下快门前先用黑卡把照片的亮部遮住,然后按快门,读秒。快门曝光到了直接移开黑卡对亮部曝光。这是大概流程,具体的请自行百度
大型搬家
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:34 | 显示全部楼层
北上太子 发表于 2013-7-9 10:23
5 R. R8 x% {! ~9 N; }. UT4i  没有hrd的功能吧?同问怎么摇?三张过爆,正常,偏暗的自动和在一起,效果神奇,细节尽显!可是拍摄时,怎么保 ...

) e' n/ v. |# k( p! Q6 g/ z/ z* k# N) i我昨天看貌似没有。拍摄时需要手动对焦且上三脚架
大型搬家
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:40 | 显示全部楼层
竟陵残雪 发表于 2013-7-9 10:53
2 R* |# \. f$ xHDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。/ l7 h& k3 c3 x( m. s
最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇 ...

( L3 w' \) t% }0 V) b7 L# d9 c竟版不能这么说,很多hdr假是因为用的人调的比较过,如果完全是追求所见即所得的话hdr不一定会很假,这个网上有很多讨论的。个人来讲我觉得hdr的动态范围很大,出来的效果可以非常的好。6 O$ y  K1 G( l  I7 Y: P# w

8 S1 F8 b+ @5 l* a. s7 q2 ?" r+ G) ~摇黑卡和滤镜都有一定的限制,对于场面构图复杂的照片有的时候很难成功,有的时候甚至三重黑卡都无法解决,所以这个时候多张hdr合成变成了最好的选择
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:40 | 显示全部楼层
北上太子 发表于 2013-7-9 10:57
  S; }: g$ H* t2 c  @, _哦,学习了!  老师评评我的照片呗
) U  F. w* X% U$ A' N. V7 k9 z
请看我上面的回复
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:41 | 显示全部楼层
Odinny 发表于 2013-7-9 11:29 9 \7 y2 [1 T1 J2 I# p! T/ p# O6 r
竟老师这个HDR假所以不用的论断实在不能苟同 任何工具过度使用都会过犹不及,HDR属于特别容易被 ...

0 S/ W/ d' A  B( e" n: ~+ g$ Y说的很对,和我的想法是一样的
. E9 f4 m& L7 c2 c: E- `  b9 @& M
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-31 08:09 , Processed in 1.191354 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表