反对在Terwillegar Town建补贴公寓的人根本没有可以摆上台面的理由

鲁仁毅 · 发表于 2013-7-8 08:58

那块地皮的rezoning早已经完成。现在是向市政府申请建筑许可，既然rezoning时没人反对，我实在想不出现在有什么理由反对。

你们反对的话，凭什么反对？现在你们在这里讨论的理由都是摆不上台面的。那个教会的成员大部分都住在附近，人家既然不担心降低房屋价值，你们有什么可担心的呢？房屋价值低了正好可以少付房产税，这不正是你们所希望的吗。Terwillegar Town本来就定位高密度住宅区，房价低是应该的。

还有人说给Dave Hancock发邮件，威胁下次不投他的选票。艹，David Xiao都不care你们的选票，Dave更不care了。下次省选记着出来投票，政客看着华裔乌秧乌秧地投票，自然会考虑你们的情感。

小黄 · 发表于 2013-7-8 09:03

本帖最后由小黄于 2013-7-8 09:07 编辑

下次省选记着出来投票，政客看着华裔乌秧乌秧地投票，自然会考虑你们的情感。

1）Funding主体是省府出的。省议员Dave Hancock 非要在本选区(Whitemud)搞这个项目，你觉得他能把项目放哪？
2）哪一个党要削减这样的social program你也应该知道。

natson · 发表于 2013-7-8 09:09

搬个椅子

suvescape · 发表于 2013-7-8 09:15

本帖最后由 suvescape 于 2013-7-8 10:20 编辑

我同意LZ的观点。
无的放矢，一大堆人叽叽喳喳，自说自话有什么用？这种结果，最容易从极度兴奋跌落到极度失望。

blueyb · 发表于 2013-7-8 09:23

Terwillegar 人口太密集，看看下班上班的车流就知道了，从没想过住那里的人飘过。

cyz0116 · 发表于 2013-7-8 09:26

suvescape 发表于 2013-7-8 10:15 ) j6 m$ J6 m, p' n* @. u
我同意LZ的观点。
R/ N, p* L! F. n/ y无的放矢，一大堆人叽叽喳喳，自说自话有什么用？这种结果，最容易从极度兴奋跌落到极度 ...

同意。。。。。。。。。。。。。。。。

waderhust · 发表于 2013-7-8 09:35

小区太大了，detach的房子好多

redrunner · 发表于 2013-7-8 09:36

架鸡棚 · 发表于 2013-7-8 10:03

本帖最后由架鸡棚于 2013-7-8 11:07 编辑

看来只有在房子还没建成之前，赶紧卖房走人。

或者准备和未来的新邻居，搞好关系，打成一片。

其实那个区真没什么可留恋的，密度太大，空间狭小。

青萝 · 发表于 2013-7-8 10:10

还是讨论一下往哪里搬这样的话题更有实际意义

suvescape · 发表于 2013-7-8 10:15

我觉得没有必要搬走。一个廉租房就导致一堆中国人搬走？搬走以后呢？新家边就保证不会盖同样的廉租房了？

sweetlele · 发表于 2013-7-8 10:17

还是那句话，这事往往是towne外面的人比towne里面的人操心

sumash · 发表于 2013-7-8 10:22

我觉得那个区房子挺新的，而且很多都是新建的房子，内部格局挺好的，就是绿化感觉搞的不太好，但是建廉租房总归对那边房价有影响的，抗议也是人之常情吧，如果抗议了不管用，那是没办法的，但是什么都不做，不抗议不斗争，都不为自己的权益争取下，不是更没办法改变了吗？
楼主你怎么能那么肯定抗议一定没用呢？大规模抗议，政府肯定也要考虑的啊~

鲁仁毅 · 发表于 2013-7-8 10:51

sumash 发表于 2013-7-8 11:22 , I% `$ E) ]+ M* W! p; o8 ^) @# T
我觉得那个区房子挺新的，而且很多都是新建的房子，内部格局挺好的，就是绿化感觉搞的不太好，但是建廉租房 ...

Terwillegar Town与Terwillegar是两个不同的生活区。不要混淆。

抗议没问题，但是你凭什么抗议？名不正言不顺地抗议会起到反作用。建廉租房对房价有影响是摆不到台面上的理由，是政治不正确。你一定要这么抗议，歧视这一顶大帽子就压死你了。你要这么抗议，所有政客都会忙不迭地与你们划清界限。

sumash · 发表于 2013-7-8 10:59

鲁仁毅发表于 2013-7-8 11:51 5 ?6 E0 f9 O H. @8 ]
Terwillegar Town与Terwillegar是两个不同的生活区。不要混淆。9 S$ E, a4 R; j& T$ d) k% R

0 Q7 ]8 B C+ d* x+ {' a抗议没问题，但是你凭什么抗议？名不正 ...

我觉得就算不抗议，起码也得想想别的方法，怎么也比坐以待毙强
当然，如果楼主有更好的提议和方法，不妨分享出来~也可以帮到那边住的人啊~

sweetlele · 发表于 2013-7-8 11:07

我觉得，就算再脑残，也不会用所谓影响房价，影响治安来当理由

理由要从建在towne里影响project,影响homeless,影响市里完成消除homeless的大跃进运动来找

鲁仁毅 · 发表于 2013-7-8 11:12

sumash 发表于 2013-7-8 11:59 $ x% b3 Y! ~/ w8 F" E5 ^8 E. ]% c
我觉得就算不抗议，起码也得想想别的方法，怎么也比坐以待毙强
2 Q! @& N' C7 ~' O, \当然，如果楼主有更好的提议和方法，不 ...

我没有呀。

Rezoning时没人反对，现在反对市政府批准building permit太晚了。

下次记着多读书，多看报。

还有，在Alberta，不选PC还真没有什么好选的，就是一堆大便，也得吃下去。柿油党与NDP还不如大便呢。野玫瑰党右得没边了。

白马啸西枫 · 发表于 2013-7-8 11:17

偶要搬到高尚区，做个高尚人！

canadapotato · 发表于 2013-7-8 11:18

白马啸西枫发表于 2013-7-8 11:17 S" T! W2 E2 h6 u+ K
偶要搬到高尚区，做个高尚人！

你不高尚吗？

白马啸西枫 · 发表于 2013-7-8 11:22

canadapotato 发表于 2013-7-8 12:18 * J. C* x; c$ T% y* p" c/ h
你不高尚吗？

不住高尚区，你能高尚吗？

白马啸西枫 · 发表于 2013-7-8 11:25

鲁仁毅发表于 2013-7-8 12:12 " X+ M0 s4 [- o3 X. V. d3 }0 S+ S
我没有呀。
, K$ g, q& C- l8 x2 E- }. Z4 Y4 r* [" P% q
Rezoning时没人反对，现在反对市政府批准building permit太晚了。

偶就投的野玫瑰，大美女啊！

canadapotato · 发表于 2013-7-8 11:25

白马啸西枫发表于 2013-7-8 11:22 # _9 A. j& L2 a' J8 o/ v& q0 `+ z; _
不住高尚区，你能高尚吗？

高尚区的都要搬出你怎么要搬进？你是homeless？

canadapotato · 发表于 2013-7-8 11:35

白马啸西枫发表于 2013-7-8 11:22
/ d; S! a5 ?- d4 V% ~6 l$ P3 q/ F) O不住高尚区，你能高尚吗？

才看到，你家都被改建成瓶子收购站了。

白马啸西枫 · 发表于 2013-7-8 11:54

土豆，你有瓶子吗？

小黄 · 发表于 2013-7-8 11:55

鲁仁毅发表于 2013-7-8 11:12
& X8 c# Z0 t) ^8 b: W3 W我没有呀。 e) r1 U6 i' w- T
Rezoning时没人反对，现在反对市政府批准building permit太晚了。5 l" @ }7 ?" ^4 r' s
下次记着多读书，多看报。
+ y: K+ i" l) m% T; R" s6 c3 F还有，在Alberta，不选PC还真没有什么好选的，就是一堆大便，也得吃下去。柿油党与NDP还不如大便呢。野玫瑰党右得没边了。

Go ahead and keep eating!

花儿红 · 发表于 2013-7-8 12:09

全市包括西南区有很多廉租房, 你们都不知道吗？搬家也躲不开啊。况且很多中国人刚移民来加时自己就租廉租房, 怎么了？抗议更没什么道理, 难道抗议廉租房都建在别人家旁边离自己家远远的？人人都这样想廉租房就别建了, homeless在你家门口游荡, 你家更不安全。那个church的人我觉得做的是好事, 为可能homeless和已经homeless的人做点什么才是正道。听到有在downtown homeless做过义工的孩子讲过, 那里多是些暂时失业和buget没作好月底没钱的人, 那里每天都有义工做饭, 资金和材料多是donate来的, 吃的不错, 有各种肉,菜, 还有好吃的西点。我们真的应该从心底里感谢为此默默奉献的人们, 是他们使我们生活的环境变得不一样。

francais · 发表于 2013-7-8 15:07

suvescape 发表于 2013-7-8 11:15
7 ^7 o5 M* w6 ]6 o9 g, u/ M* c4 k: ~我觉得没有必要搬走。一个廉租房就导致一堆中国人搬走？搬走以后呢？新家边就保证不会盖同样的廉租房了？

你认为只是廉租屋那么简单吗? 那报纸上为什么会提到 “I don’t think that 60 middle-aged men in a building on the edge of Terwillegar Towne has much of a chance of success,” he says. 原始的计划就是这个. 对外说廉租屋只是不想引起太剧烈的公众反应吧. 是安抚吧.

如果真的是廉租屋我也不会反对. 是60个老流浪汉. 你以为他们可以租得起吗?房租不还是政府出.不还是大家的钱.如果大家的关注能把目前的这个方案改成廉租屋.我觉得也没有白关注. 如果仅仅是廉租屋怎么可能会消除市政府的无homeless 计划. 你觉得市中心那些流浪汉只是钱不够租房吗?他们不工作哪里来得钱租房.

francais · 发表于 2013-7-10 13:24

花儿红发表于 2013-7-8 13:09
' l3 W/ N' o! y全市包括西南区有很多廉租房, 你们都不知道吗？搬家也躲不开啊。况且很多中国人刚移民来加时自己就租廉租房 ...

不明白你说的不能回帖什么意思.

花儿红 · 发表于 2013-7-10 13:29

现在好了, 谢谢francis版主！

tqbs · 发表于 2013-7-10 16:07

有用没用也要抗议。什么叫摆得上台面的理由？别在这装大头蒜了。你在这建廉价房，我的房子就要贬值。这就是理由。这理由到哪里都摆的上台面。当年政府也要在TWINBROOKS建廉价公寓，是不是抗议起了作用我不知道。反正最后也不了了之了。你要建也没关系，起码应该在小区规划的时候就计划好，并且让人都知道。现在房也建好了，人也搬进去了，你才硬挤进去，真TM缺德。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

反对在Terwillegar Town建补贴公寓的人根本没有可以摆上台面的理由

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋