埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2338|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
$ j3 |% a: D) R- Z  r/ ~' [, w" }9 A" a
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
) H) G' \% I/ _% a" _9 Z' S3 m$ G' w$ x% X+ ?, j* j% w
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》& r1 M; v8 W+ [% w. X4 e6 l7 D

: x/ m  K8 ^: }4 E连接在: http://read.jd.com/11691/
& k/ J0 l6 g# [5 F
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
* v' V! a2 V; l
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 4 Z; E# I7 f1 i& m, e( O- l
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

% I7 u9 c& ^  m8 S, s4 q# n5 c- n3 [# ^8 O0 i' x+ N
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
8 h* P' @0 `; x: p( w$ I
, z" C) o# u% y, ]; _不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
: e: L- w1 c, f" C( ?9 l
; j* O2 G! O8 U$ a至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:' E* F! Q5 w% {6 J4 v0 a1 r& I
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 . U; Y) F0 ^& B, t) N& F
  J- X& |, p7 |  ~/ U- x
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导, s0 p1 U7 L" ?/ c1 o3 H
6 \* Q. _8 t& c/ D. |) t+ N3 W
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
# l. r" O" j" P" y) @! r  F: n( t6 U6 w  [- U
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
+ }( I  k  A/ s5 N( }9 H2 ~7 g3 ^6 y3 |+ q( W9 Z1 [5 w
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适* z8 V4 h/ J* {1 w! }- S3 H
* @! K6 e) n2 {' {' ]4 l
狗头拍牛片,扯的就是这个淡; b/ }! _3 Q7 D" @+ O
; W' z) L" Q) T; _
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
大型搬家
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
' \: E' [0 U+ I" Z8 d+ z
未名 发表于 2013-6-6 16:34
! g1 `+ X5 d0 _0 b“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
0 D/ E0 X; `1 h+ T! m, @- g% H/ W# s# O# i4 l
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

3 C( _3 U! n9 ]# c% s& v! C$ W0 R4 ]" F" c; v& m! n; }! P
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。6 ]7 |8 `+ A$ D
& T/ H. y9 k0 x4 j2 Y
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
, b( L, P$ w0 `- J+ |批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
) s: B; |, r. g+ I& l# }

4 j8 l7 G4 Q0 A! ?- P' g同意一半,
: [2 r" d' j# o5 P
( N4 f' ^! z; Y贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人$ h; f3 t( r6 a7 Q

" q6 \* A$ }. S! W
- t- ^5 G, a& G* h6 Q" ~7 T$ j$ y0 p9 g
$ M3 S! U. V& o! N5 e# e! _8 t. P  c# Z
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
5 l$ j! r2 b- [5 a8 j1 u% ?* E
* A$ c9 I) ]; _/ S2 ]! S. o9 O( _能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
! Y5 r; S; Z6 G+ s) l7 w/ E* {+ X0 ~2 a1 ]' @5 M
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
! k/ q% X5 t% Z, Q
- Q. }3 R, G# g. L* d/ j% j' o: s这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低( h5 q$ ]" d  Q* P( L# N, R1 q

" E6 y3 d# `# i5 ~; e& Z还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好, ^4 O% n# z+ ?( X: ^% O

3 Z) {2 R! a  a/ `! t+ K7 u3 l
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-12 14:49 , Processed in 0.116055 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表