埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2793|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 % c+ |2 d) A5 x

, T, D+ ?0 i) \刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
% j' B+ C  V6 {  V+ ]# k0 w. ]% N/ J6 t' A* ]- ^2 S4 ]
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
& O8 Z7 \# T+ E8 _( A8 |3 b2 T& w/ ^0 f, `3 \7 I# a% S' `: {
连接在: http://read.jd.com/11691/) d# C# q8 D9 J9 Z) _* G2 S# l
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
4 q5 t% {$ o' h* a! D2 O
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 + A! s* L" r) M0 h- u3 A
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

- f, \" Z- r6 X1 b* P$ A" K( W% |% }9 p
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?' A* J$ ]% K- D% C- R

& k5 ?0 k) C4 b* z- I0 z不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
6 t  ~9 R8 Z( |% K9 u6 l( d9 c9 t2 i  o; g& o6 {
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:7 z) L% O: A& s  Z$ g! R2 D4 I
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑   W: [1 c9 X/ K

, A% o" ], O* A“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
; B* q& G6 r5 w/ O( u2 \/ `  e/ y  `
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
9 R7 d) I1 M9 J. }1 {) ?9 b. Q; G& X' H  J( m! F9 I" h: f
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
1 p0 A- m+ {! o. k4 y
- ^$ H- @4 c$ E但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
. o$ M9 f  z" a; _% T
- Z! O+ ?# u- j4 `狗头拍牛片,扯的就是这个淡
5 ~+ e% G4 y6 [7 h# ]2 ]- K4 ?5 l6 B! ^1 T2 m( x' I3 t
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
" r5 j$ U/ g7 b3 W
未名 发表于 2013-6-6 16:34 ' {" B1 x+ d  q; Y' M* n
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
$ n. S' h4 r% L! O/ G) r8 E5 |8 m) O- J/ f3 _0 @2 T, x# z
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
5 q" C- Z$ e: P/ i, p

' k. g# T) M/ t( X1 G& d5 T+ l7 l批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
9 d+ K$ D8 j, [1 K- B( h5 `: d' p2 X
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
理袁律师事务所
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 ! q2 i" d2 E( S, L; q
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
3 Q# V- S3 b/ J' a& U8 r

' X* T. F7 ^  }; @同意一半,+ k$ E4 n) {- j3 |
' ~% P! l# i  ~$ I3 w7 N
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
5 l4 ~& Y( I! n4 X! P3 e4 q( w% W1 w+ u7 s

6 c( Q( ]  \+ o
0 T7 p. I4 Y- {6 ?0 D+ z$ P  j" O8 q6 x! [3 {0 a2 O
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道7 F6 H( v8 E4 q* Q/ W
8 ]+ C; t3 W5 R% j( l) f
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
4 ^# l6 S, V8 }2 y, i/ m% s- k* @3 u( a. p9 Y9 r, ~' ^) [* S! [
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师  M6 G5 u; Q5 Q- G; D

1 v- S. P# r1 D. X; @/ U# i这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低+ d. ~6 G1 L1 z9 V) f

# X- J5 w' b" r( u- o) D还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好- m" a! n7 F+ i1 ~8 @- f8 a2 y
0 J, [, U. q, Z0 Z  B% Z
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-29 17:59 , Processed in 0.129461 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表