埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2596|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
8 F4 ?  g' \. b9 F6 J2 @4 O% v% u7 U; P+ G9 `" h( H: L
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
& Z# p; P6 D) v9 q: F3 [& d- R& y1 M& m, K" x
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》/ [( U" S' l7 \6 P" r, w% f# c% V

6 }# c# n. |9 Q" k连接在: http://read.jd.com/11691/0 t& n) ^" \! d0 j
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 : S# o' Q3 V9 a3 w5 H' L7 L
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 # J( g1 g# O1 `$ K, T# n
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

; V, Z/ q+ I  w8 x9 I: B  B3 m% J# ^
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?# J+ \, i( e) J. i
& @4 e0 |+ i3 I) S; s, u5 b2 `* }, z
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
+ D/ l, w) y& K) U7 f5 A+ o: C& H7 z% |6 _- ]
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:; o4 d! N/ @$ H' Z/ ~
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
  ?4 z& R3 G6 F- F: G  t0 D1 c* D
9 V' [# z, e: @' _' c  J9 k8 H“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
, u9 T2 [0 M5 g5 K0 }; y: Z9 ^& v" ?: E; Q  D
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
2 g/ I# }8 B6 d& I6 ]6 q
: B" q, i+ p3 `' w无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补" M! `2 M" S9 \$ p; z9 z1 F
+ p9 o$ [4 ?5 z6 Q$ y9 `, ^+ m) l
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适' u" Z$ K8 d5 {
: u" Q  \, v6 A1 X+ R
狗头拍牛片,扯的就是这个淡
/ |" `0 l! ^! }
6 H6 M% k3 t; y# I但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
9 n+ s$ @- r1 }9 x0 \4 O( d
未名 发表于 2013-6-6 16:34 / f6 @$ E; C2 k* a8 x) Q
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导+ u/ e5 G& G( b1 t1 D; H
- z& Z0 B% _" U4 x6 u( O
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
' q3 I" g4 ?$ U

- A! V4 B3 v3 B% r4 I7 \批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
( H9 t1 b2 y  s: ^# a
- A0 N$ M- B# n% @3 |) u2 e还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
* `, m) l( o6 {批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

& Y) K. R" \2 R. x, m9 H9 ]
" L  Q# ?5 a, X" g% ~* ~同意一半,
- L% X) k; [# y; t/ @+ p
. Q! F1 W0 |6 ]) g' K( v4 ?2 m贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人( w9 g3 f, C8 `- S
. L8 L7 e9 S; s" ^
6 r5 N7 X3 H  [9 u* b  w
" O% q0 \2 J+ N7 }6 u0 \' {  P& h

  e' Q. o9 r) s! G0 J眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
. W/ Q9 r$ {0 S: ~1 [4 S9 ?% m3 d( v9 a4 g
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
1 M  W" K; c: S7 P' ]3 J5 j; T, h8 ^& R, ^, P
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师' z5 H( P* W+ `! w: r7 X/ H

' R( h- D  P; ^1 J/ ?这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
" [# b5 d6 ^' p/ O8 s2 W8 H* x% |
, i' @' v% S2 o0 Q8 w还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好7 F) E  o$ }0 A) h0 ?3 w. N

, l, ^) V' A) p5 Z
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-29 14:54 , Processed in 0.155432 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表