【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢，8好意4，是《狗头拍牛片》

EDMCHN_Tama

( b/ }% x' e  c2 s2 P, I
2 H9 M6 k  v; W3 T: A刚刚看到有同学嘀咕器材的事情，不小心又盖到了器材档的帽儿了，现在想起去年的“老”书一本，类似的文章遍大街，老张把他归了类，大家自个儿去瞧瞧吧。
5 p, u% |1 m* f8 }( H. S8 O
# ^: ^# c% B6 v3 W4 _7 u! ]: H6 G器材归器材，能用就好，要烧的话是个无底洞，敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》，鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头，因此进度缓慢，，如果急了要看得同学请出门往左，那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》

; t9 ]* T' @. ~; T连接在： http://read.jd.com/11691/
0 b  {# m" N6 B; S  u3 `* Y

NTSC

其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽然我也知道photoshop 可以做到，但是很难懂。

EDMCHN_Tama

NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽 ...

N版您好，f/1.4全开吗？一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧？ (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2，甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话，近一点儿就能做到20cm了，一来省点儿钱和体积镜头选择更多，二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”，那还不更好？

不过，大光圈是自然光摄影的好朋友，这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好，手机的玩玩倒可以

至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句：
& j- w+ J# h0 R1 M9 h% H“bokeh（焦外成像效果）那些复杂的东西、重要的是，影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果，而是其他的一些东西。哦，关于bokeh，还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用，其他的题材，你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢，就行，别走火入魔了”

未名

, T: P4 h/ ~8 o' R2 H( b; |. ^“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导
$ d; k* O5 v% B2 E( H  p
+ z3 |. b& ~& N4 j: T器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入，这些出好片关键要素里面，

无论暂时缺那一项或几项，都没问题，不丢人，都可以不断提高，或者用其他项目的长处去弥补

但是， 有了出好片关键要素里的一两项，非要去，无限扩大已有资源的作用，贬低其他项的功能，不合适
3 b4 w7 C: ?! ^4 J) y; R# h
; W% V6 J0 `9 _) C) ^狗头拍牛片，扯的就是这个淡
4 p0 M1 O( C" Z- T/ N( n
( @) h0 J& N+ a2 z! [但是，从抓眼球的市场销售功能出发，题目起的好

EDMCHN_Tama

未名 发表于 2013-6-6 16:34
+ e! h  t4 r) z: @" L0 N“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导

器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入， ...

) [% k! Y, y- P) Z* M1 |批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候，这种论调就层出不穷，个人认为－－－器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
  V2 @, J8 b) a5 d* m5 {
8 ^/ L/ x& M! i1 r8 _还是看《神头拍鬼片》，老老实实论器材吧，嘿

未名

EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
5 O* P( D2 K7 O2 l批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增 ...

! k$ ]9 I) }  ~( f1 |# e2 f
同意一半，
" v. n5 p$ K2 K% n9 G- I6 T0 V8 Z! V: d
; @& \) V. g9 n1 y! W贴，看 神头拍鬼片，是正道，脸皮厚的人，进步才快，不丢人

6 m7 j: u4 u) \; m$ U/ h# x4 ^
; |: J( E( A* r1 M* Z3 c

# \1 i$ q$ i* y/ s眼睛是心灵的窗户，器材是摄影的通道
0 G7 J5 T0 Q* z% z$ }5 H) s- [1 H. r
3 T0 w4 N6 v, l1 H9 }& M能够真正做到手中无相机，心中有美景的，只有两种人

一种是我这样 对摄影一窍不通的，还有一种，是已臻化境的大师
$ f5 K# m' i0 V* N& P% n, @
5 l! ~& m# P+ o/ O这样的标准，来要求坛子里的摄友，不是太高就是太低

1 h( T5 o& V3 J: G还是不歧视，不打压，该谈什么就谈什么的好

$ j+ }4 ^2 G2 C' [