显示器较色问题 （图片调整前后比较） ~

酷暑严寒

2 `5 j8 f1 }4 C, Z0 K# g" l( P" {周末经过慎密的研究，俺重新调校了显示器， 主要做了一下几项：

1。把显示器的色域改成 sRGB
2.  买了个蜘蛛 （SPYDER 4 PRO），把显示器的色彩校正了一下
3。把PS的色域改成显示器色域
$ |4 x7 e& z! J( i4。把照片的色域设置在CS5里打开时，转换成sRGB
" V. n" x2 p: I8 }+ _  o
. U4 k2 ?% j2 ?
经过这一系列改动，相信现在俺的显示器应该和大家的兼容了，但心里还是没底，重新调了几张照片，在俺显示器上看，感觉还算正常，请手头有好显示器的同学，给看看， 俺到底和国际接轨了没？谢谢 ~     


1a.  重新调整后的效果
4 x" a, {- I1 P1 ~" p) `
3 c, }  v# O5 N9 P- o& `, I
1b. 校色前


1 x* t0 I  M2 K; m* [  u+ Z  h2a.  重新调整后的效果
# S" C2 u% K* |0 P

% w' g0 O9 F" D4 B- w1 L0 ]) v8 h2b. 校色前

4 E; }; S2 e2 [' c: i
3a.  重新调整后的效果
$ S/ t! t: \. A( Y2 N: ?
9 I) E+ U' D8 A2 R! o
! `$ e" |6 a2 t' @; I3b. 校色前

4 Q; l* e/ `7 z
$ I& y) @7 S) D& U3 ]) P4a.  重新调整后的效果
" I6 @) O& a7 @+ c0 ^  X% ~
7 ~- j; G$ z; ^9 _" C
% Z  ?. [+ I- d# \! y8 u4b. 校色前
+ G4 k  t# N  t2 X! R8 W/ ^: z; ]
9 ^$ \- q7 A( s0 @5 d9 {) v5 }
$ g9 \: k  b$ h4 ~; m* q' e1 ?6 q5a.  重新调整后的效果

& ?- k$ @% A5 p  m" I; F/ T) J! ?
5b. 校色前
2 u9 f3 U9 r) x' Z( S) F
% c( a5 C& C  x5 m# x8 R- W7 ?

0 S  i! t% h" t! @" t" \麻烦各位大师们给看看，是过了，还是欠了 。。。 谢谢。

NTSC

没分别。

酷暑严寒

NTSC 发表于 2013-6-3 21:11
: T: o' @# H( n没分别。

; U$ h) h3 @2 o8 i9 U) t! d5 b" }+ [) f我去。。。
4 D& u8 L* r/ T  k+ j) o
& D& b, `6 t9 }) L3 e待俺先把蜘蛛给退了，然后再砸显示器 ~

酷暑严寒

怎么没人拦着俺啊？

NTSC

色彩好了，保持这样下去。

闲不住

好多了，稍微偏红。
1 _  Z+ P+ l) p1 I; v' b以上意见非大师的

uatodd

好不少。能看出红山头了

竟陵残雪

闲不住 发表于 2013-6-3 21:17
8 J& Z# E, U8 M6 Q8 t, Q3 d% G好多了，稍微偏红。
以上意见非大师的

不是偏红，不要只看红山头，天也蓝了些，草也绿了些，是饱和度提高了，片子通透是对比度也提高了些，看偏色与否是对比白色部分前后的差异（调白平衡也是看白色部分）。

motor

你以前出图没问题呀。我不知道你是怎么出图的。我是用photoshop 里的save for web and device, 钩选convert to sRGB. 我以前图片也有过类似的颜色问题。钩选convert to sRGB 以后感觉好了。

皮球

好了。。但值得蜘蛛吗？  加一点饱和不就可以了

北上太子

呵呵，大师走下神坛，到群众中来了 素面美女变佳人

NTSC

皮球 发表于 2013-6-3 21:15
: Q$ ?* ^& x2 B$ R1 N好了。。但值得蜘蛛吗？  加一点饱和不就可以了

这句话是实话！

皮球

北上太子 发表于 2013-6-3 22:18
呵呵，大师走下神坛，到群众中来了 素面美女变佳人

9 }7 m3 E0 ?5 G8 K5 Y# _8 b原来你是太子的偶像喔

goldon

感觉对比度和饱和度都得到了提高。色彩不那么发灰了。

酷暑严寒

竟陵残雪 发表于 2013-6-3 21:42
不是偏红，不要只看红山头，天也蓝了些，草也绿了些，是饱和度提高了，片子通透是对比度也提高了些，看偏 ...

( K4 _" b% r9 i( T$ Q谢竟老师指导， 我有比较了一下，怎么用一张片子，上传到网上后，和从电脑上直接打开的相比较，网上的明显淡不少？ 是网站压缩的原因，还是其他的什么原因？

NTSC

酷暑严寒 发表于 2013-6-3 21:43
谢竟老师指导， 我有比较了一下，怎么用一张片子，上传到网上后，和从电脑上直接打开的相比较，网上的明显 ...

压缩的问题,就是加了那个水印引起的,所以在版里贴图,不要太介意.

酷暑严寒

motor 发表于 2013-6-3 21:51
) n5 @+ \" M2 c6 M2 V# D" L2 m你以前出图没问题呀。我不知道你是怎么出图的。我是用photoshop 里的save for web and device, 钩选convert ...

, m8 W4 ^8 m' @0 T谢谢 。 这不是最近被这帮大师们狂批俺照片的色彩问题。。。 我以前的时候，也没注意这个问题， 直到最近竟老师开课后，说我的显示器和相机的色域设定没有和国际接轨，这才开始研究问题的所在， 于是就有了这一系列的测试和尝试。。。 所有的这些，都是为以后正确的色彩做准备，要严谨，否则， 色彩只会继续偏离下去。

谢谢你的经验分享。  请说的详细点儿。。。 在哪里勾选CONCERT TO SRGB啊？我手头的CS5版本是中文的，找了半天，没找到 ~

酷暑严寒

皮球 发表于 2013-6-3 22:15
: ^0 w( r; T- P9 \. e% b7 o8 @. K' s好了。。但值得蜘蛛吗？  加一点饱和不就可以了

* C/ r% i6 k! @' W7 _$ c: e  N
话是这么说，但我怎么知道加多少饱和就可以了啊？ 你知道潘安之美吗，　那是增之一分则太长，减之一分则太短；施粉则太白，施朱则太赤　。。。　奥，这好像是说宋玉他邻居的那个美女的　～   总之，就这意思了， 这悬殊，估计九就在这增之一分和减之一分的拿捏之间了 ~

motor

file->save for web and device->check convert to sRGB, 在preview 的上方。我的版本是英文的CS5。
. Z& g+ r8 e/ Q: s! X* G1 R% U我记得专业店打印相片，色彩空间选择RGB。一般在网上发图或到walmart 打印选择sRGB

酷暑严寒

goldon 发表于 2013-6-3 22:40
+ Z. b7 v" q2 M; a' q% n4 K; c感觉对比度和饱和度都得到了提高。色彩不那么发灰了。

( {1 C& I$ }) o8 e2 v9 _, e" j/ n- k/ s) S好，谢谢兄弟指导，这回俺心里有底了 。 总算和世界接轨了 ~

酷暑严寒

NTSC 发表于 2013-6-3 22:46
压缩的问题,就是加了那个水印引起的,所以在版里贴图,不要太介意.

明白了， 我直到最近才开始注意比较上传后的图片和电脑硬盘里的图片的差异。。。

北上太子

皮球 发表于 2013-6-3 22:31
- ]3 X1 \5 y% t! p) R原来你是太子的偶像喔

皮球欠踢！罚你请客100次。 你也是我偶像哦，所有比我强的都是我呕吐的对象，见一个拜一个，拜得我膝盖都磨出茧子了。。。

竟陵残雪

酷暑严寒 发表于 2013-6-3 22:43
谢竟老师指导， 我有比较了一下，怎么用一张片子，上传到网上后，和从电脑上直接打开的相比较，网上的明显 ...

从其他色彩空间转换成sRGB色彩空间i时可能丢失了内嵌的icc特性文件，或虽然保留有icc特性文件，Web浏览器ie8并不具备色彩管理功能，不能识别icc，还有不同色域显示器的差异（你是在同一显示器上看的，这点可排除），等等这些原因，导致同一图片上传到网页后，与本地原图的色彩不一样。
3 ^: c5 J( s( v/ `8 q以上是分析，我没实践过，是否可从以下两点试试解决：1.在转换和上传图片要嵌入sRGB特性文件icc，2.使用带有色彩管理的浏览器（据说火狐支持）。

goldon

酷暑严寒 发表于 2013-6-3 22:59
6 D  h; _9 s( o1 G  O- F好，谢谢兄弟指导，这回俺心里有底了 。 总算和世界接轨了 ~

酷版客气。俺这水平哪能知道大师啊！
; G" `1 _2 J# V  ^/ }感觉还是用外链方便省心。酷版觉得呢？

goldon

竟陵残雪 发表于 2013-6-3 23:46
从其他色彩空间转换成sRGB色彩空间i时可能丢失了内嵌的icc特性文件，或虽然保留有icc特性文件，Web浏览器 ...

& ]( g7 b5 c1 ^& ]# ~5 t竟版理论功底深厚啊。您说得这些我都没有想过呢。
  G& ?( n" y: j看来要做好摄影，不光要排好片子，这些输入输出设备的调校，统一也是很关键的。
越是要拍好片子，这些方面就越不能忽视啊。

4205431

皮球 发表于 2013-6-3 22:15
好了。。但值得蜘蛛吗？  加一点饱和不就可以了

4205431

酷暑严寒 发表于 2013-6-3 23:00
  J! q3 q/ L" B; j/ _明白了， 我直到最近才开始注意比较上传后的图片和电脑硬盘里的图片的差异。。。

以后不上传不就完事儿了嘛,直接给哥儿几个从硬盘上拷

momocl219

色彩更漂亮通透了。但是咋觉得第一张的极光绿的很惊悚呢。。。难道我需要升级显示器了？

听剑客

别听N版忽悠。区别很明显。我折腾了好久折腾出来的结论也就是这个样子。
6 D( V6 g3 a3 A( V4 X我折腾我的图折腾前后差别基本就是这个样子。sRGB转换后应该在网上看和你用photoshop看区别不是特别明显了。。。。

听剑客

竟陵残雪 发表于 2013-6-3 23:46
! `+ N5 l! p4 P/ H7 ?从其他色彩空间转换成sRGB色彩空间i时可能丢失了内嵌的icc特性文件，或虽然保留有icc特性文件，Web浏览器 ...

. F" _; @) ^9 a' y: N( z这两点不幸都没用。
老杨的上传程序吃ICC。所以啥色彩管理都白搭，只能转sRGB。。。。