 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑
+ h Q0 U- s! T- b. {4 A( x& o: B( @: \2 ^2 Q1 q$ i3 T: I
今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).4 r2 z- _2 J5 ~
- C- @+ P5 U) J: k# N1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.! Q T d0 l6 Z, t% f% Y8 e
0 o) ^" x9 n H6 }
3 c8 _) @ v, v; q( L& w2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
' z* y! [& T9 a( {1 Z, y( |
, M7 Z. q L8 c) c3 F$ J5 O' D' A8 M- b b& R4 J8 n
$ A/ Z6 W R3 P; H+ R. R+ @' C! f* C( l
+ W0 X3 X' G0 H$ e6 q5 R0 R4 L) ]+ D$ z* G2 b$ ?. Q: t/ f8 ?$ M
补充内容 (2013-5-21 14:31):
I! Y. Y: g2 ?' G {: ?其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|