埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3462|回复: 27

别克的车怎么样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 20:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也爱出小毛病吗?维护贵吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 23:46 | 显示全部楼层
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外观内饰也挺满意,就是价格太贵,皮座椅,摄像头,导航之类的一加上,要38500加币,感觉Encore性价比不高。仅试驾了Encore, 其他的车型不清楚。不过Buick车我还是挺喜欢的。说的不对的地方希望大家批评指正。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-5-19 21:17 | 显示全部楼层
以前看过,reliability听说相当好,那些经典的型号都有几十年历史了。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-19 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
有史以来就是美国军用车品牌。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-5-20 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
不爱出小毛病
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:17 | 显示全部楼层
别克挺好,老牌子,毛病较少,就是有点小贵(定位在入门级豪华车),配件和通用其他牌子的共用,维护起来应该较便宜,
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克昂克雷SUV看起来很漂亮,口水ing,就是价格啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-8 15:54 | 显示全部楼层
别克是好车,马刀我开过半年多吧,感觉是动力强,驾乘舒适,10万公里普通保养也没怎么花钱在维修上,就是造型丑了些。
4 Q( X' X- @' `* C1 B1 t9 R不过性价比可能是美国车里最低的了,实在太贵了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-8 21:21 | 显示全部楼层
别克10万公里后,出毛病也较少。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克算是通用里比较出类拔萃的,但基本走中高路线,性价比不高
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 14:13 | 显示全部楼层
永恒Milan 发表于 2013-5-19 00:46 8 E6 c& R, h# d8 v- ^
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外 ...
" D  c( N: e4 t+ M& b; J. C
0-100 要10秒,真"快"呵呵
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 19:57 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-9 15:13 ; ^) i0 w% X; ^% j* B& B/ [, Z
0-100 要10秒,真"快"呵呵
9 |2 I* H# I' X+ E! P! m5 z( L
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-9 20:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57   S6 B0 s, Q" z" C$ R+ ?
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
/ y1 k6 R+ X6 Z" ~5 f( A7 a
对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。
9 j0 z5 L2 @6 o# {' [" r3 F! w亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T的车能10秒加到100就相当不错了,不信去看1.8的高尔夫,那得12秒!
1 Y0 Q& A: }7 S/ L' e再去看花冠,更惨。
7 Z2 I" Y5 }  x2 A! m' C* n! n这些理论数据也就一参考,厂家测试环境一般用户都达不到,例如理论上我上面说的那款高尔夫手动版能最高达到206的时速,但真上高速你开开看?对用户来说,够用就好,难不成开个1.4 的小车还打算参加F1?
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亮甲店 于 2013-6-9 22:35 编辑 3 C1 Z, R% I( G! O) L  W
Ray-wang 发表于 2013-6-9 21:19
! E2 I7 @' l, K, e+ j# |# R对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。  f! A6 f% v% n
亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T ...

9 V1 R8 Y8 n, V4 w/ M) L  {* _! h% R" t. q! s: J
自动档很容易。直接floor, j* R* c6 B# J! ~/ x) A
这个速度跟厂家的应该差别不大(默认没风,加的事好油,有turbo) 一般带个T 还是比NA强点的,尤其是刚起步
9 ^# m1 \( h) w2 D138hp 带小suv
) ]! R; A( m" z# d7 Z5 V不太看好他的未来
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:32 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 + u5 i5 R& j) I. B) c+ k* k. d0 D
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

$ N. c, J& p8 F$ T1 B数据来源厂家,youtube上有视频,你可以看看
, z% `( S( {7 C我没事爱琢摸这些没用的数据,呵呵
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-10 07:34 | 显示全部楼层
车质量还算不错。。动力就看个人用途了。。。买菜的话100HP妥妥的。。。跑长途至少要个2.5L以上的。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-10 19:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这种2。0以下的车本来就是买菜兼上下班的,跑长途上高速,不提动力如何,才1点2吨多点的车,估计跑到100就开飘了
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-15 11:05 | 显示全部楼层
谢谢楼上各位,长见识了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-16 23:19 | 显示全部楼层
别克3。0以上排量的好。小排量不知道。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-17 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 SmartBrands 于 2013-6-17 08:09 编辑
' W4 ?& W$ X. ~& m2 n( k$ A& ]4 @$ m8 ?1 u+ f( O5 \
据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-17 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-6-17 23:12 编辑 4 o3 N) K7 V9 c1 k* x$ E  O
9 }+ f" l- u, ^  [' ]1 |
与日本车可靠性比,绝对不差,安全性更好得多。以前scuba评论过。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-18 19:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也感兴趣   有好的 推荐一下
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-19 17:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Spring10 于 2013-6-19 18:56 编辑 ) l! _+ g* ]2 Q; Q! J
/ Y+ w7 B' s& b
说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都不舍得这辆旧车,舍不得卖啊,因为确实很好啊,驾驶舒适,宽敞,这几年除了换机油,刹车片,还换了个rod,其他也没有什么问题。。。 2 Z- v" k- `: X# x
6 V& M5 l* \( n/ c# c$ k- b
我是买的二手车,当时计划是三年后换新车,可现在已经六年多了,虽然很喜欢昂科雷,但这个车很出力,我估计再开几年都没有问题。
. y- B" K7 M3 u7 N
$ C- b4 h5 c, g# S2 N' M另,我们家是别克的超级粉丝,在国内的时候就是。现在家里四辆车,三辆是别克。另外,我有三个朋友,他们家里都买了别克车,  也许受到了我家的影响?2 v2 a7 x2 |& z0 R8 c; T5 B8 a9 A7 j' A
我们都觉得性价比挺高的,可能唯一不足就是油耗高点? 我粗粗计算了下,夏天大概一箱油(可用部分大概54升)可以跑550公里;冬天跑420公里。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-19 20:01 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2013-6-19 18:54 / Q* p% _5 F6 c- [5 H; H% s. H
说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都 ...

* ^7 Y% y6 j; A9 s5 K! y  ~) Sbuick传统的那几款却是这样的,超稳定,比日本车毛病还少。
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-20 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
SmartBrands 发表于 2013-6-17 08:05
6 I! M5 Z* l- p1 t" e据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。

3 z, ^% B1 A$ k5 S  `looks like you are right! . w$ Q$ ]+ l9 }, ?" {
J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study
9 _7 K; q( X' ]( P% H+ t0 u 5 v7 m6 U9 O: m! C$ _/ s
2013 Nameplate IQS Ranking: Problems per 100 Vehicles- z7 ]& W( P2 B- ]. W/ {" S
! }2 X6 B5 h( c  Z; Q
1. Porsche (80, +2), V- @& }4 s; x5 L

/ k" C& |, }# o- o2. GMC (90, +10); V; k. R- r. X/ e5 C; }

8 I' j" S5 Q5 b$ t& }- t3. Lexus (94, -2)# a/ X6 R2 t1 C* U

" Q" M) p6 r7 |, u+ C9 ]4. Infiniti (95, +3)
2 F- g6 J) l" q ) O% H5 {$ p" i3 ?& f
5. Chevrolet (97, +10)
) x* u/ D9 E. m" p. S
4 ~* a' c' Y  L% b8 ^7 C) f6. Acura (102, same)5 r* X# \) x! A5 W- t
" h7 x$ ~$ S9 n/ s
7. Toyota (102, +1)
4 ?7 b. [0 c7 C- {6 v2 E ! j& D2 t" p/ i9 a- m/ i
8. Honda (103, -3)
/ l9 d  @2 D% a2 B; X1 r6 q
: K# j3 G  z/ i9 C9 z* I9. Jaguar (104, -7)- J4 p; C, I  w/ l- j7 L, x
; R/ `! L$ B% f1 {+ V6 q% ?/ K& [$ g
10. Hyundai (106, +8)
6 g# f# k5 ]$ s # {9 V6 J4 u" `0 q5 Z3 A
11. Kia (106, +8)) n3 o* q& C8 p" V5 }9 M
2 l/ Y& D% x3 [$ @4 L1 t* v
12. Mercedes-Benz (106, -3); U5 H* u: w2 e  B) u

/ c) M3 X% F( A- P6 _5 j13. Audi (108, +3)5 G7 l8 v+ V, t1 F) v
- h1 J9 J6 b0 x9 f! g( B( O2 z* |/ u
14. Cadillac (108, -10)4 `+ ?$ O8 Y% z( [

. q7 _% V1 ]  {0 S2 P' r6 s15. Buick (109, +2)
- w/ m5 ]  ~5 ^8 M+ P$ U( B
- P/ L* }" v7 r16. Chrysler (109, +9)# D/ e+ J- l: K& |2 e* M
+ {3 t0 s+ L8 r1 z# M
17. Lincoln (113, +3)2 E. P3 {" |5 O6 K7 _

  Y( `9 V: W' c9 m1 p0 G9 q4 x18. BMW (114, -8)
" n; I) Y- T" L& A: A
+ R2 P# [! [$ c* q19. Volvo (114, +2)
7 v2 W8 ?/ w9 a% M5 q- b" |
: D: Y6 s& s6 P( y20. Smart (115, +19)
# F; c' M! m3 z7 n 3 }" T8 g7 }2 h  W
21. Land Rover (116, +7)" q, G  k8 q! k+ h4 L/ X- L

4 K6 S; I5 }  M, I22. Jeep (118, +1)6 v9 {6 p4 A! h& q/ r

* D3 U) ]" I3 f/ u23. Volkswagen (120, +8)
4 V* P- l! V% [' I 8 Z: A# i" g6 w" C2 s5 d! d4 z0 G& v
24. Mazda (125, -13)
  l$ T; f5 S" |" w( s ! S0 f$ m: L0 F
25. Subaru (128, -3)
* w& O/ u0 p9 P/ r: T  C( m : A% d3 w& C" T  R4 X2 z
26. Dodge (130, +3)+ o. `4 @1 l# F0 \: A3 `1 W
, F9 x4 }3 h4 l5 K  L! G& ^
27. Ford (131, same)  }- Q6 C5 k' H3 I
2 `0 g+ v2 B- q8 I# {+ Z4 C; W6 o
28. Ram (132, -14)
0 E; t/ V6 L- l- H
; n; o8 r  j+ X. K& W29. Mini (135, +3)/ b% x, [; f- f2 |# U+ i

, g0 c$ U: Z+ ]* h9 ~$ q30. Nissan (142, -17)
& b1 S+ H0 w- U1 Q/ h
" P& H/ e4 g/ L3 w4 g31. Mitsubishi (148, -1)# x/ C7 T3 r1 p# J
' b: Y; W( L8 h
32. Fiat (154, +1)
: l" E+ b9 R4 x: q / b. V- o8 v' x6 A: ?3 I
33. Scion (161, +1)
/ I& u6 c, B% y% q 7 {$ m7 T& I) d! z( G! w$ R
Source: Associated Press, J.D. Power and Associates
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-22 01:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 # v5 B8 L) d3 i7 {8 `: j
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

( L+ c( b2 b( h6 R9 z我感觉起步稍微有点软,但是转速上去以后,加速也没那么慢,总之1.4T的车,就不要苛求太多啦,起码比三菱RVR那款2.0自然吸气的车推背感明显。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-23 22:55 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-20 12:42 0 b2 N# t! Z& v& e- C
looks like you are right! / c$ S; X+ M) }* C( y) F6 |5 ^/ v% \# n
J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study
7 }5 h3 z) R! V: I+ W& W

0 _/ H5 j8 b: F$ g  M0 ^; v若是看buick经典的那些车,那么排名绝对更靠前应该前几名。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-3 14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 三宝 于 2013-7-3 15:10 编辑 3 S8 \. W1 F) t* D( S
9 ?7 j% @1 T0 j
看看我的别克,其实真是舍不得卖呀!: I( i  L( @2 D4 s% Z* _

9 w% x9 g+ Q1 Z! T5 G+ vhttp://www.edmontonchina.cn/foru ... d=577803&extra=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-1 04:22 , Processed in 0.199328 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表