 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
: b/ V2 X. Z2 B) f% B* I) Q心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
7 g; S+ E, D" G7 K* w9 T; D
( c+ X! u; q( Q+ T; m/ l( r0 K* `8 @7 s) v% ^9 ^( Z
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
1 `3 [& G, f `+ V6 a 这个内在的关系模式,大致有四种:
$ k }6 c1 v4 u
4 X) u4 P7 m' F# l1 ^: y2 v 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
' i) w' _) V& e! m' y2 m; ^
' c$ N7 I9 x/ p1 x6 H% h; z 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
' Z) @1 Q8 H; t0 s: |; n( Q) P9 u/ `' S8 i* m
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
3 {1 P3 o3 H0 n/ k: F# X$ ]( r, A7 S2 o A
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
5 Z& b3 Q, c) } V1 K6 _( O
' O. r! C, w6 T q& _9 ] 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。4 b* u& z7 h( q" h' G3 x
- F0 K& @' z, K 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
9 D/ }4 n w7 y% j. U3 o+ ?7 P3 H 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
7 A. n! G" A4 M9 e- `7 ^ J/ L 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
% g' Y+ z, {: v
4 ]3 u! h) X3 t1 e) j: A一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。5 Q+ x9 G3 O6 \8 w* N! J
& s& |6 a! @+ F$ a4 u) c
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。" T0 m8 x9 f7 k& d
1 n, R& b& U, `' b1 e9 p6 R
& m5 h8 C8 `& E& c# V3 p2 g X5 [. _; j6 I5 H) i( k8 i
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
* s \% j$ J" n$ A/ B) `$ F" s. { 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?3 {; t1 I9 n' |) x- w/ M' m
- V8 U; g: n/ A- R- Y
) U, _( U/ n3 ? L' W/ T( {9 [(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|