 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
, d4 x% Y* [5 y
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 - V( ^+ v8 X# t8 m. Q
3 R% \ \6 Y6 Q; u2 ?, U. a) U5 ]
/ N" r* r3 k; {8 a9 F/ I2 J( x 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:4 U0 {5 o6 I7 P2 ], S) X! {
这个内在的关系模式,大致有四种:8 j7 J4 \) F, Z0 v
1 \# D% f5 Z1 _+ B* a' b 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。( ^0 S+ _ q+ u$ ~' X9 S. p
( R, w' _9 E, Y- c+ S 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
$ Y# u L! ~3 G; B4 d6 w) L6 T( K
- `* M1 R* T' v% Q: H 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。5 ~# Y6 C1 `$ ~' O! g7 b$ m
- [' ^/ ]. R+ c# H9 V7 P; n “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。- w2 k) m5 Z0 H0 |# q% r
i# \* S# p/ A
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。2 r; T1 L5 A5 m
/ Z* ?0 ~5 o8 j9 j$ `( ? 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
4 {5 Y5 S2 L/ J 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
+ U: P8 f# Z0 h" a4 k) ^ 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
$ q1 L/ x* @) ]! h+ M! w # K# ?" p( g6 Z7 T/ C* D6 j
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
$ v* ], v5 y0 d1 G+ R8 P y1 G M" u, J! ?6 _' v+ d
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
6 J5 Q5 ]& R- S, f- W8 g Y) g4 m6 r; s; ]; V2 b5 W1 Q( n( w% |
/ x* z" P& X- ~8 |; K% v4 O
9 M' b$ B& c" ?( p1 X
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。* O0 B1 w. ]4 i( Z
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?1 Y1 i; d! E# T% d3 ^8 {( s' D
* {8 n* `9 z& G& E6 x0 u
?- g. z% [, d(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|