 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
7 l0 x4 i; V6 V0 T% ]& O) U; ^
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 ) V+ B N5 D" E0 i0 @
" H. W. `& F1 s) ?! I5 I1 K- A: u
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
( U1 K; a8 V+ k2 {$ v: {: s7 y 这个内在的关系模式,大致有四种:
7 @. ^8 E1 s, Q) b6 u, R& _8 y# \
, j$ x# Y/ s8 V& S! j 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
6 q) ~' G x9 _( J7 N( E; G; l; i; C+ B* @% D8 l: c
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
$ z1 \$ j8 I/ i4 ^8 r' p; y6 z" G7 n$ f+ s" h
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。' t/ s* U7 \, c, w* w; z! W
# d2 ?' X- p: Z4 I: n. Z. w “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
( ^7 P) a# d! v" m) I, k7 E$ z, |0 L5 r
4 C* x3 d# {) @. X 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。' @/ O! G$ @1 _9 D6 ?( D4 T
1 _* H. B8 [6 x
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
% h0 [# b3 V% M8 p& o; ` 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。, A v/ R5 l% b+ z6 R$ i
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
8 f1 c$ x0 w7 |! _$ n( d1 B& P / P; C- ~' d4 w' [
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。) t4 S- D* }9 i) A$ L+ f2 g5 j6 P
7 J' h( B7 y' T1 v- M; { w9 r
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。+ t# p. Q: X# |/ q6 `
# |' P4 m' ]1 h9 C) I2 J0 S
8 y! B' `0 i3 v- x0 O. _( m
$ s" i% L/ k) a# W! X) b 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。( q! U& C' {+ b0 N3 [1 h0 S
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?1 |1 y T* B2 d
8 e, u! f# t. S3 F
! E8 j& K" p' d5 `# a$ I+ C
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|