 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
1 F+ h! r5 i" M: i5 \: k5 x
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 3 M! C# O( S2 I: }' @
- A6 h$ R$ M9 a% W( ~0 q' {
; }& g2 }" w/ A% ?( Z9 b 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
! Y) \) n. Q9 @& E8 X# E. v 这个内在的关系模式,大致有四种:5 X( m/ [" {! z/ v
1 k0 E( |5 Q* `! x, z) t3 K: [% l6 e 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。# z: Z- o/ W$ Y$ N0 W: u
# }4 K* z0 ^* A* n 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
, p% g8 j; w, X. M% s- C6 O. {' I [6 X3 t3 M9 i( e
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
9 z* S# b) g G& R* s
* @7 c. `# L: }9 ^ “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。( H& D8 U$ R# W9 P3 Y3 e
' D$ O1 C( M1 V+ ]) t2 z
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
* F& G" E a8 M
$ `) h' @- {$ a* G7 f6 ?; P% x 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
; i! H; _# B* \1 j 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。# X3 S+ q- ^3 p1 h* `4 s7 q( U
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
( r1 U3 D9 _' J, ~; o, g5 |: s9 T 3 _& ~ F! }4 ~% x% s- s
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
c; Q3 y" s: |8 m% C% w1 I
1 @7 E6 y' g2 P最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。( V7 q- W* Q; ~0 j4 v9 x
" A! x9 E* Z0 {8 S6 \, L) q
6 a: L, V/ t: d; G
+ s* p& |5 Y- i: `) U 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。* A9 l& ]* a d; F6 t
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?. h/ z9 s2 `1 ]6 P
9 T% u' q' ~$ S# E( @
j( l" p1 K/ {* O& X& M! X(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|