 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。
$ B% z: _: Z6 u8 _
, j# C7 }8 [/ M) N0 o0 W' j' M 上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
# y' U' y" j1 b/ J! K& _+ A7 r) \# ~4 g8 n$ | o3 V0 C M
于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。* U5 I$ P9 s7 k3 f5 i! _$ o
Z9 V, y) ~/ C _" G& w( J: H4 r: Q 在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
1 N+ C7 e1 } W0 C! C( z4 e7 i3 h& Q+ F0 K! y/ o
可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
- e: i8 I3 T1 a$ R0 |
+ B, v# o; A2 ~( l( x, I; T) _ 大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。- {; O7 M G# t4 W
( i) O2 q+ I5 ^ 投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
; c4 f t" k F4 N. d! C8 L% ?: k* @! C
正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。: R! t6 M2 f$ T, J: P# b
4 D! S" o, n. c3 [5 H. w' q 当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。) n4 `: C+ ]) h. }
+ n" |0 k# ]2 b+ E
要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。0 S4 ]: o* c+ {/ t
9 ^, s6 F& H5 }: H) P6 g, T
因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
! J$ s" R& P; Y# s
: G8 E# x1 a* ~0 f# ] “我也很困惑,不知道该如何解释。”; U+ o% T# d, o% E
% d1 A# K2 e; j/ w; {5 g* H/ x
他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
( s- ]/ p& r& d& B& x( y5 R9 u0 z
" J- V" f# H- b; v 今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。) _; L* p" t( f8 {- r+ x
. j. G3 z1 ~% x# ^+ n; A- G
现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
( ?1 X# `$ n& k" q
* G( x3 U: h: M; L 我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗? E" ]5 e1 f' r* K o/ p# _6 y
! T4 K' P" o" ~9 d- ~
惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
5 ^2 D: k7 w+ u) {4 k9 X/ Z' C/ }& M5 p0 D: j% s3 I
还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
m3 L( j( W/ N1 Q% ^; C8 v. A1 l. q. P! p9 c9 J
最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。; n" E- N6 V8 Y7 C6 D
" m: B7 D0 r- D# o8 R( I0 q+ P' L
要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
: q2 Y, e/ v+ x" X9 ^! y6 @4 |( Y( `
只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
% F- q- Y2 O( Z2 n7 |$ g; R- H) R
: a7 c8 V+ e7 h; U9 e 他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”9 l8 i3 |7 Q/ f
$ D$ N" P5 w& N- A
或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
- g2 D+ M! k* W3 @" L4 b9 q7 v( w8 {6 J% V/ o' ^, ^! w( v
直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)4 R/ G# C! F, R- |8 Z" n
1 b0 N ]5 e. G, ^ |
|