埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2657|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。3 b5 K9 Q; _2 d& C$ J, @9 v

  n- T: R% ^, d$ p5 S3 q5 E& I8 d( [  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。0 k' R8 t5 S9 i& C" `) ]
$ E+ d; w" w- A4 b# @# L. S' S  J4 U
  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。, b, Z- B4 w2 h( w0 n6 ]7 x
% a$ E' ]' A  L* m
  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。1 r) e5 y6 L3 H! j8 X( X

4 W: W* g+ X" |. W0 h7 ]3 |7 E  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
0 C- J; y! o. I  A: d$ [% F. V- [" s
+ L0 i1 N4 S$ J4 j2 c- l; l  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
$ U: k3 V+ j7 _# B0 d( u0 K6 P. w/ M
  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
0 u( F' W# w$ B5 E4 \# R, P9 \8 @7 \' ^
  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
; z  }. `: v) z. f0 C1 V- R; ^3 l" x- Y- n/ z: Y, i; m
  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。8 m! ?) e/ o! k

6 C" t; f: Z: ?( T# P3 z( C  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
- E0 {$ n+ X7 z2 t) a' s5 I% Z% ~% Y/ C# ]1 s
  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。) g6 z4 c9 Y& }

2 U6 G+ v( k* u; T; F) ]  “我也很困惑,不知道该如何解释。”
& L. m- l1 L1 [+ g( n/ i
1 f1 c3 W" n$ X1 N( f( U9 q8 X  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
8 A: t" y$ a6 x2 {2 p, X7 A! i# ]4 v1 m3 o; b1 G- g5 Y; _" ~* O
  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。0 s; Y" ]8 \5 t. D4 i2 T4 z% I
9 V5 k2 a% }( `. j
  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?) J6 P5 t7 C) t5 b' L) C# ~4 \
- _& T* ?7 M0 i
  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
# @" ?; i, b# P
7 O0 \1 W' \& k  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。9 P+ u0 V; _4 o6 U+ C4 g- U
7 z) H7 {( u( f% `7 Q2 }8 o
  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。3 G: x* x) O; f$ h4 y1 }0 V
/ f$ f8 r) H' S8 F' V; y+ x
  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。0 t1 y4 `4 `  N

; H' ~9 s, N1 y5 Y0 K9 P3 d$ Y  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
/ j1 u! R; x0 b# A
  R/ {- x4 z0 |: s) _) a  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。5 f( i0 m- u( D0 V9 H7 a2 L

3 F* n& y$ S# a; Y' @  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
5 I3 j# u  m; z2 W
& ]8 ^4 w  U! \- n& C  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
0 w( i- ]9 B7 ^+ k' _$ x$ y' s
* B, p+ v0 e" y; T& A. q  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)5 C% N( P: r( ~

4 G# x- b  j: ?& T$ G& u
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-3-3 13:24 , Processed in 0.105534 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表