埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3460|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
  又有大事件了。
' b+ I( @8 V  M* r2 G4 k
. L. q1 R! @" A2 u: ]3 y0 \  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。) c+ b1 _" D5 O" A# E- h
1 G! a2 {1 g# H
  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。
3 z" Z3 L) b3 Y6 o0 y2 u( e% C  j) ~
  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
8 _7 A8 n+ X4 J" S9 m
  p8 U( x9 ]9 t$ J  X% N  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。8 c  ^- s4 J* \8 J. [

6 D5 Z% q( t  t) b- D4 k0 N  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。$ s5 S% H: [  f5 w

) T5 S( }, d3 o/ i- H6 b  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
8 l! _8 o& J5 d; w" G5 b
$ j9 E$ T; E$ [0 z3 `/ |  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
) e& F" R! p. }2 H% x3 {# q3 T) M* q' x& k4 h
  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
+ O# f+ }( @7 i. `: s" G" l# u% M* `( F
  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。& [2 Z, w9 A+ K5 P& R' L4 H

. P( I3 m5 ?, ]# ?! g  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
' c+ ~  o. h' E  H# ]! i( k6 B1 v3 J& ?& C2 v
  “我也很困惑,不知道该如何解释。”  g- p0 Q( v4 @/ U0 H. I) N4 Q# B
1 a, V- q! E- @/ i# v4 r
  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
( Q: C0 }" O5 ^6 S. t% K  O; l& `+ U! D) E/ j. ^
  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
, n$ m8 R' c5 u+ j6 j7 ~6 g! b) W7 [6 f
  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
+ H$ _, h3 ~7 M4 i3 M7 _' D) W, f
  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
4 [" ?; o! I4 o* m% t9 E) W* ~7 k2 X6 T4 k4 A& @/ d9 I# V
  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。: s$ M) M/ E! x+ R- K- P
/ h. K: f0 j0 [7 H, z: X" E4 W
  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
, z% i- @6 ^+ K0 W) P* e
. A+ K' y$ B( N; u( t& J! w  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。% o4 F$ A8 N5 |  @) @5 i4 f: g: L

# ~% Z% J" `: w1 Y  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。( v9 B9 o- U5 ^9 t6 O% t2 N
5 \7 D! \: f% \4 o1 W
  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。3 t: R9 U: A% w( I. F) H% \

) k' q$ f$ M, [6 C  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”# N6 |& s  k6 k* M! o' Z) T7 l% P
4 W" \/ i# K+ }/ Q' ~( g
  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
# b) @) n3 M/ G- j% I5 S
. l" s( y: a* T% A2 K, z4 b. u  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)% N+ S5 }# q  [; R
8 Q4 V, J# L4 a( G9 i9 C
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-26 04:04 , Processed in 0.231040 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表