埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3188|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。% [0 J9 m# f, y* s
; X6 }' W* |, x' m
  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。5 ]3 |0 q6 |2 {6 Q$ w
" [5 ]" P& e% c# J8 \, c7 [2 m$ a; j
  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。
5 R' g5 C1 U4 x/ j6 w  x8 Q! c+ W
7 ~( C) F" @+ q, a  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
+ F& _, Y. f" ^, G" n
+ f' y* K: _0 y7 n# `  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
) r" k$ x: I$ A5 W( ]6 o" B* l1 P2 S6 X; X4 E
  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。# [+ L8 N8 k; B$ R; H

3 p5 S$ g1 O2 O( H" v6 `" _  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
; D, F+ W" Q( g! n1 d, k2 i2 G+ ~: j. H' e8 d* _8 V9 b
  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。. w% q- Q  @; x

$ C& S5 W8 _6 `4 I. P3 X  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。" ?1 c9 @$ y* i' `
% ?* a. Y4 T. |" f0 D* \
  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
, c# [9 U. K  M) r" ?5 a3 T% \
2 D0 ~: [2 }$ U- f  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。" W4 h/ q6 \) c
  r& x' j3 @: n; u. `' j
  “我也很困惑,不知道该如何解释。”
: h- Y3 T" _) c* X6 W8 {, g
; f5 a1 \$ K2 |, a( i  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
! x8 [! o0 }3 R# C% i' J3 b: U8 n: T6 X, U) G7 |' r* ]0 E) F
  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。# o5 I$ n( g, K

6 v) ?' d+ X4 [) L7 @  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?* A& e3 o6 l) U& _8 e

, h3 c3 ]# R- z3 V# O  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?( n" }7 k" Y. H; K

( h8 G. V6 a8 Z1 F2 r; ^5 m9 y  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。% Y) _; @+ y" g3 a
1 W5 e+ L8 i  T6 `8 c
  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
) j% E! y: r: X
" u1 Z. x: r' [0 }/ {* a; {  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
$ e; v: E+ Z" k% L; o( F% Y
! @% f1 C5 m  q8 p  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。3 N  a1 _. l' G- O

3 O1 n5 C# v# r/ w3 P  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
& e) I% e* @$ r( o. Z; ?3 k! e; x% q: Y* j; v/ `! L
  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”. T3 ^, I  j4 @) u) D! I
$ `! e* |& h$ U" s! s+ B& `: F0 A0 L
  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
; d& \& t# L- s% b8 G- W2 E
  u0 e: O4 r5 a  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)& C! ^% V0 _! E
' X" f; R5 u( ^+ f6 y4 K5 V
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-24 16:08 , Processed in 0.136859 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表