 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|

楼主 |
发表于 2013-2-4 12:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2013-2-4 13:02 编辑 0 a2 U" i" W! ]! S A. ]
) Y z8 A% c% z I: W下面是这次测试的几个方面:
# v/ {$ n" p: C/ H. d) i' O& t% |2 C7 w" B" @ h5 H
1.超广角: 16mm (16-35L II) vs. 17mm (17-40L),测试分成F4, F11, F16, 和F22四种光圈情况。 F11 和F16是我本人最常用的风景拍摄光圈。 之所以加上F22, 是想看看在超小光圈的情况下,光的衍射情况对成像的影响。4 z8 m( u7 B4 g
( B: U' r7 L/ }9 W7 c+ e* i; e0 O下面请看照片:
8 X( I' ~4 Z4 C o; @! @1.1镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 全图:( `# X% O4 q/ }! P, E' |
7 Q4 x( z8 G8 n3 P7 j
( V B7 |* Q/ }# _4 y/ A1.2镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 全图:3 R, s8 Z0 N8 |9 P0 G. {' B# x3 C6 _
3 K6 e+ y% `. t3 O4 b( | \8 E7 I
, d- F/ V; L* H( Y* a
1.3 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,中心:! } h/ c* Z( d; L/ l# D# G3 f9 C
5 ^; S2 A: z' p# t* c
' R0 M) v( [1 L: h1.4 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,中心:
1 A: G* A/ [! K. Q2 w* I% ` C* E4 E
8 C s; B6 W+ Y9 i
4 M* `, A4 n. P; x+ L9 h2 x; o
1.5 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(儿子的直升机玩具):0 u0 J9 z/ E% W' O& @4 G
. G* X/ d, D6 g* ?6 n
1 m! i) ~/ E3 ]1 \* ~" N
1.6 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(儿子的直升机玩具):" i/ |8 R' n1 @6 r
) e; T% R+ u1 T8 n& w6 V
8 N0 P; Y7 F% Z2 F) Y1.7 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(油画):
' Y, E& `6 Y$ v! ^; p5 `* ]
6 w' }8 w' e& n+ G5 c0 ~- k
6 n, r7 s0 |& |9 O( e/ N+ }9 y7 `1.8 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(油画):
8 ^) \8 l$ i4 M6 @0 m M
' w: N1 i8 W8 h/ j8 X/ Q
' ]: O$ ]0 S* _
! I" t5 f' l8 s" M3 @" g6 ~
结论:在F4光圈下,16-35L II和17-40L两支镜头的中心成像区别不大,而边缘成像的锐度,16-35LII 镜头完胜。这和网上流传的说法基本吻合。 当然,这些照片有1mm的焦距差别, 这1mm的焦距应该对最后的比较有影响,但由于条件所限,也只能忽略这种影响了。
8 U- h/ @" s$ ? |
|