 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。8 f4 i3 ~+ D" J n0 P. i& }0 i# u
F0 q" ^) f2 |0 C& r+ N
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。# L, ?9 p% v- m0 [: Z- }$ T* ~, V
1 Z7 l2 p; C$ I3 m8 Y3 w/ i
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。
4 e- G+ _* H! k! l: R& B9 f
- Q" u) O1 q8 o5 t1 t# M8 P 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。5 z0 w3 q5 U) r8 a- _! H8 T3 j
& {8 b7 ?7 G5 f5 a; p/ q 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。
5 Q8 @7 q7 R7 D0 z/ C, l6 r, S/ \7 d Q) _% t
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。& h: h' n& P6 g8 E* ^( t- w
) i' `0 p s5 d! h6 _7 r8 A 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?0 G1 v' v4 Z D/ ^% y
4 ?' H) j1 M: I& E
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。, A) p3 a8 ?. k* C
) a! O$ z3 Q7 g! ]
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
2 ^; S" ?; w8 m5 b: u
K. T, j* v4 Y. ], j B. Y3 e 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。$ I# B5 q d8 f- c( ~. a3 f7 ^
: D) z% R. p8 u% c9 R. p) s 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。7 W+ ]: k& G2 x |9 n" @" w
* V/ _$ Z. E# P7 o. y" }
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
; O8 s' o5 c0 I
8 U( ]2 g1 c/ |1 t6 T 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。9 C1 T! B# b$ n& g% {% u
2 Y: \. N6 h( N6 Y% q 增长才是。(子衿)
5 v& y; O8 ?# h l& b$ h. Y' o0 R' H: u. {& D% X$ R4 D
|
|