 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
: F; C. K" Y" G% y$ E$ m+ s! @7 h8 {8 T9 U" }
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。 Y( r& N* _4 |* A( o
9 `/ h. c( c. X( X) z 两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。
1 L9 p2 j1 X2 X, x5 r( K) _- l3 g9 Y. o1 ~- ]
在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。3 @2 V3 w n" V6 D
5 l0 _4 H' D& a/ O3 Q, D4 p! S1 j 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。
) G0 T. `% z/ X$ B2 W- G" U4 E* G" O- K) {$ a0 h3 h3 Z: T3 a
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。
% |; u R+ m' j. p6 x. I J3 J. N2 \5 `% P
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?2 j6 F; L, l; K! G: o+ Q9 Q: N
# d! z1 M6 u/ t5 \6 ] 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。" X3 A9 W9 i0 c* l
8 k! c4 p( X8 E( {+ v( F, |
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
1 y2 b+ n9 Z( E/ G2 [( c$ ^" ^) H8 r; L' n# W2 V/ f( ^6 t
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。
, R) N" ~. B6 |# D2 R1 t& d5 B" H# D0 C
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。
5 t' [; d2 m* y8 K1 R: r5 p& m; Z T" ~ S- @ G1 ~1 v5 I8 e/ n
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。7 c+ A$ U A/ S# _& W, y4 j G
6 G6 b$ a d9 k4 a
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
6 j$ j8 D0 @" x8 o- f4 Y
0 E3 r# M, Z8 k4 K 增长才是。(子衿). `1 q% W# ^; Q8 n, k; E d" Y
* e! h9 O+ |( `7 e t" F4 ]6 S+ P |
|