 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。8 b* H- m/ G: w* M# O' i
" |, m' Z8 C6 i/ b+ } 众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
6 ?! } O1 o! |# h1 `! v
3 W4 ]. x/ |% }4 i% e; p 两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。 q+ }3 W5 N7 B) D* c" V% e
% n" [' W2 Z; D; g; u& K( e I; u
在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。5 z* W- x* ~9 d( E: X! e& A
; \/ b) A, o' Q+ C. c4 h% \
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。
2 U0 F( b9 l) @: x S' P
1 X5 Y# M" `! B5 C6 h 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。: o0 D0 n1 D6 @* a7 L0 ^
, \" I- h* j0 } ~. W4 }
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?. p; }5 t; r0 |/ G5 A" y
7 L# f. `% F/ V W2 c5 E4 e 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。6 }3 r7 O# ?* I* Y* c7 u- x
1 ?/ A0 t, w) y1 {: H* |
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
* n( [' l0 B- n; d/ i9 Z2 l r- u# n9 ~8 E) }8 S
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。
; ?+ F3 _0 Q# X6 b/ d' e& L# [
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。2 ~; z$ \9 D; }5 H! Z' Y0 K( H
; r' s% U) z8 s! L I ^ 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。6 p# D" f. X) d) o1 I! p3 ~4 z
G6 D0 k4 z( c z, v 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。. M$ Y6 Z8 b: u) u' D1 s
6 |+ x$ g1 c. c 增长才是。(子衿)9 o4 ~$ T8 g4 B" F2 P0 [, }
0 N9 g' L1 F) \
|
|