 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。2 F# }$ l _: [! l# e
; v5 B' _: Q- y; `" ?2 T 众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
/ o& b' ~2 F; ^( ?* {- k _% I4 W1 ]7 M/ i4 w! C& k* K
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。
, [2 m% }# A3 u; a3 z7 g# [) M# ~! a/ X# n
在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。
f# v% P4 A+ I$ j2 r# K3 W3 S5 I+ P8 L# ^
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。
1 a b& E' s2 o+ Q
2 [3 X8 ^. c* h0 x$ O! `. b 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。
0 B6 Z* x3 G& L4 @6 I
/ ^- P; l2 v' f/ L$ L 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
3 T) a% U% v p, |8 W g0 t1 S& [9 j% r0 h
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。, W5 J( j6 T4 N" ]1 _6 p1 N
- ?. Z2 v& S9 m P! V
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。9 @9 V- W$ u V, a
6 Y! Z7 [8 X5 @ 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。8 h, M1 y5 x ?* w" ~
- s+ y2 J2 d7 J# S# F- _3 M 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。
; `0 b. w0 H: I2 r2 \9 j' u8 B( t# h4 A- @2 o: z+ \
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。6 @, @! [/ y y0 ?
6 k9 L0 r/ |" P* W# i7 ^
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。; d0 L% g% }) V! w
& E* l/ S8 `" |3 x- j$ w 增长才是。(子衿)/ a" K! @3 m+ u6 u/ @$ |: N7 e
+ W( ^ D4 L3 h e |
|