 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
: R5 A R+ U4 v# m- M/ |3 E% ?
- H! Y) ]" a: y) `( M! E 众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
- ]' n: n6 k. f- {, u1 @! f; h7 D/ K* m; x3 L! v, H
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。- @; S5 N; _; |+ d6 S: b# B
& u* W# L( u/ D5 U8 p& Z& z
在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。
- z2 S$ E: s/ W0 c3 [2 |5 a, v' S6 s/ i; u5 x d" t
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。4 }$ [9 [% t4 g1 t$ Q% x1 D
1 y5 u9 {+ n7 T- F
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。
5 ]5 O! H G" l/ q
6 w" G" B& f+ B" s5 g' [1 o, ? 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?1 c1 ]+ c+ n% g# ^2 Z
* u0 A( ^. [5 y2 z
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
& J7 m0 M0 Z- T; ~
- J$ t+ ]; s+ H' h1 Q0 t 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。% R7 J+ t- l# V2 G% t; a% Z% ~" l
4 A+ e6 t# s1 h! B5 S8 B
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。0 l/ S' t% e7 v7 S9 s+ h3 v
4 _2 O& t+ }* {6 y% C2 W2 w& a 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。/ r# y. m- L, t: V% Q l
# m' E# K( K& c; x4 w5 | Z
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
: D E2 M5 \% S0 g7 q- ^; {2 r3 c8 A* E6 F% b* c6 ^7 Z
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
& M* i1 P! n$ L; i# ~/ t
8 ]4 G- [2 h5 `4 _ 增长才是。(子衿)8 k" a: [& J X/ V8 j
, w- `* r5 }! s8 I# \! ~ |
|