 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算; i6 y1 G& [6 ?2 B( t* W# T7 C, n
. f* K. D# u5 }9 o9 p) {其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.& g" G# w! K' N* H9 a* O: g
5 O; f8 F! ]# _; Z0 i% o/ H6 H比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
: g4 |- D9 `) m7 m4 A# q/ }8 e) F! O- P8 W) i+ f ]
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.; B0 t x# m, ~- j7 X
2 Z1 o4 N' m. m! c/ o- M$ }8 B
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.6 l4 l0 h6 p1 z6 p
1 I) f( T+ l7 c$ G8 `$ \6 d租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
9 R5 u/ t1 }2 T! @
[8 G! q; K( o; }! O这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.- e2 s5 }; u# u" l
* U* f: V4 s4 J9 }9 f
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.1 P5 c6 j$ Z1 Y& ]+ ?
+ c9 x/ s/ ~0 E$ `( i按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.# T! a2 Z/ |7 z. a# e8 k# @
! R) b, ?5 ` A$ Q至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
; m6 Z& _! l2 J% q0 j5 p
9 x. P* R3 A* `# v7 N5 _4 T关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
& \, d' H/ K6 N) z& h2 Z ^* \0 S9 O/ q
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.' K& P" q" D& ?
9 p$ I2 F5 i; p( V) p我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.8 N* F+ D' q8 w: j
$ t, j# ~$ J. t我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
/ s/ r/ {4 k6 S( R+ t/ \( f5 S d0 @2 Q: H1 {& D! `
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
# z" V, n* @. h4 u2 E" V
$ c/ @$ ~8 U4 w D" J F) j* B大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
& N m' d7 L0 V0 i+ g2 E: b7 m
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
) R& |9 ]1 ^/ @/ x9 Z7 _. g& d8 B4 ^ E. |" p8 |' ^7 j
2。房地产永远升值
# h4 M! d1 t/ Q
0 X5 k2 j3 ~7 { j: T这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.: K$ a& ?, p: \5 \5 l
0 U1 ~! q+ @ U' T$ k2 v长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
, P2 e' m/ N5 [2 @9 V- D' ~* V/ C3 j {
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
2 E4 ^8 {% c# I L" t+ R* E* ~3 s
* Z5 }- R, h/ x2 B1 N, d/ n从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.9 T" Q* E$ r+ ?4 k5 s( b
9 s& b' c& _4 O# Y: I+ R$ e
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.' H0 E' }9 }+ D+ m* S1 v
3 E& c! e# R* v& a [3 ?( C原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表, }- x# c: R9 n0 C5 D1 W; b' }
' g$ ?: g) u) ~# ?) R( J& K好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|