 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
. p1 |+ D4 \8 e+ i) t) h. M# t( x. H) O$ G4 p: t
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
, H: B* J0 a6 ~0 a6 i$ K$ v8 N4 @* i/ f7 u* o6 w$ ?
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
5 d( d/ A5 A% D* o2 D
% }% U0 |5 B- J4 V" V5 s所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
" j; j4 t: N9 h: ?: M1 G! \# j, A$ [) @: z- T
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
0 r0 y( G5 b+ W7 g8 g% T2 m
* P6 j* G- J, P8 f租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数)./ Q4 I( o9 B* R
9 i U- i, s! L- v2 I* s, U$ c) i
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
1 E6 z; M- F9 }8 ]% f8 L6 R. I, K8 V) b% F
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
3 o/ H. l% e- h- h W$ {6 f! m2 \* v: L/ l
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.4 l1 F. h- s' @ `
5 R# y6 D2 s" f+ k. O4 n至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.( l* u* z0 k) [9 z. X+ e$ L
" F% j5 D' ~0 z
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.9 X, |+ m6 u' }5 E
7 D, I- \4 Q- O0 W! v3 N5 S
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
; [9 c Z3 M* k. m# Q# ]) r7 k+ g X
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
. o( E/ C% ?9 s# Y" x; J7 c4 s( F( k; S& I$ m
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
9 e4 Y% q: H3 r2 |( @( y
1 g3 m* X' [& O% V" [每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
8 C0 K! J2 G$ L% B, N+ {! E7 ^; `( {+ x6 j! I, @
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.* g; @9 u+ z4 W: h
- z6 t5 g* d2 O- }# }0 p7 f从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
4 t! q2 L# x- T+ n2 x0 L/ X: q Y( S* u, m* x
2。房地产永远升值
& r$ } Z: S+ l$ f. l
/ H0 C8 c6 r: |/ W1 V这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.; z" y) b. L/ _
; X' f: N5 j! U& M; b
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.5 D. u: f# C$ n$ }/ u. R; `
6 B$ w& b1 [7 V* Z4 R任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
" \: n) \8 v2 S3 u2 V$ G5 q [
/ C( R; A7 [. E( F/ P从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
5 J0 G, J( M; ?$ i7 H8 ]- B
5 G# [6 H( R3 }其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.1 C" P) o( R! e1 [/ f
) T6 A) C3 T# ~1 I9 C9 ^* E
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表: i4 W# S+ j+ u- ]" {7 [
+ T$ u0 k- C, l1 x" A
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|