 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算3 Z3 e U8 d n4 ]
7 M) C" J: B/ i |) K" D% t其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.- k8 `8 _* R3 g+ I) W( M2 |" V* O
: O1 i! g6 a$ w# @比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
r9 H1 U' ^ x, b$ l8 H3 t7 k4 z
9 c3 `4 h9 Z& ]- o* |所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.: L) U, _" _- h4 I% N9 v: [2 R5 U& c
7 J, B8 r* O Z- G其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.3 E4 c7 x; d+ f8 M- ?+ R6 t
! A4 b2 [/ j5 f% e* n1 V p5 j9 a2 f租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
4 o9 o" y) s2 V9 l$ O, I5 t) E7 P2 g
& q8 C, M$ ~2 G) [5 y+ A9 e% {这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
* @: l K+ G+ b/ }, [* J7 l6 l8 Z( @5 u3 H( V8 f# z0 F v' v) Y7 v
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.9 V c {' l! `2 j& Z' Z
0 h) m( V: d1 F, x6 J0 r按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
1 U: r& B+ K: {9 m/ w/ N" x0 t% ]4 G
0 H! o8 q/ F3 @+ a2 `至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
- A+ h; P2 e' H8 g
8 B$ i4 x8 o. E- t+ s$ H0 s关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了./ _0 Y5 A( c# }- m# `# F
0 J6 o9 |- m! q& U' r L+ ~1 l
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
& ?2 i0 t( s1 q8 z, c/ z5 \& R" a* H) M9 z3 g# L
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
0 Z* [% b+ g/ h6 Q4 z% e4 e. U: z
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.) i- A% w, @9 s( s# r" G2 i8 V
8 J Z4 i" r" ?8 j0 g每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
2 U: T+ N/ | V) {+ i$ b/ n$ o- x/ J. C
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
! @4 e1 v7 t6 _- @2 a: B; I; X2 ?) ~. S+ ]
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
2 @% d2 H- E, u3 b; X
9 g# u! k9 {/ b7 H2 H3 \6 T( z2。房地产永远升值
% I% V' c6 \, g; l
+ F* b, c4 x1 u. i这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
+ a" R( D' Y4 A- |5 f1 P. `( x6 h4 @" `" i
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
e7 p8 w+ Y# j9 E
- p5 s4 X. q" F! @8 ^* w# E任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
5 s+ D+ X1 \( n
8 P' K# o A* m: V从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
! k q" `) B- `7 H; ]! C( T3 K; L+ x. M( O
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
7 R( g, A2 R' H
9 a' K8 Y: d( {! i+ T/ ?2 i原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表4 i0 J$ Q% Z$ n8 @3 X2 i
5 D5 d- J. c% z# E好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|