 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
: f; q# ]3 _: r9 i6 W: `
( d5 j. ]% ` c3 E5 Q其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
3 O+ V0 a' `1 ^$ f2 L1 u5 j
3 B: n% x y- V% A( Q2 N比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.; l) M) V! N/ {& i, c8 j
! k8 l/ I& C a" m% o7 {
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
6 o* p) Y7 {4 Z5 U3 g& K% }5 q) @% @; D
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.3 M' b+ ~9 L, E& f, A
/ M! L g% N# Q. N! N" ]' }
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
/ G- G' Y, ]/ o
/ n% [, k! u5 H% G. k0 S% V这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.9 W+ B& |) r8 F. Y" |# J$ l
1 H! @( I9 u0 f# s1 @1 ^$ T6 u按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
# n$ {( {8 @/ z# U. ^6 `! Y0 X: e, ~8 B L+ u0 X2 u2 C0 G+ ~
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
# u: R) O8 d Q# w: [- W0 f3 K) _$ T0 S2 x
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
5 Z8 f# Q" [9 x( t) M
8 S% |! t- T9 Z2 Z关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.& v& ?2 _9 U, C7 C( Y
' F% J- Q+ J1 U5 D2 O w
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.6 ]2 n( ^" r2 D* ?. N, Z
5 Z* X" U8 K+ ]( N我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.6 [7 m6 ~& }" Y' _
2 l9 j0 |8 \1 h7 S我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
4 m" ]1 S$ A" {! @0 R* O
0 z3 {; p9 ]) a1 U: a每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
" o) A. ]% v, B
$ Y1 `" V/ G: B, R4 K% U大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
/ |' z7 R5 a3 r% L. e/ A k( v" K4 q* K
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
' @/ O3 I3 V& i4 I) z8 u$ v+ H" t7 C# k5 A, s9 m
2。房地产永远升值) W* W: n9 k0 y: |2 d$ U) m# S% f
/ \, o9 b* l. O( c3 t( d% R# m, F这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.& x% Z1 L( Y4 h" E& k
* W8 m# n0 `- e3 p- f& z) D* r长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
d- W* l' X- y- A! H* M, M% Z2 e1 f) T8 j! A; A
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
8 y& b4 ]7 G. n0 h% X1 p0 t- d
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
; X! W, a# a: Y% v3 z. L5 L
( b) x2 ~5 f, ^/ f! r& }其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧., X- V3 j2 Z7 C7 M, M
0 C7 |* s5 S' L, j2 j* M- H原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表2 w( d+ S, m n/ p
( ^9 t7 h+ W: {好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|