 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算8 t& Q2 z% G) x5 W, e
( K) `$ H( t8 h0 p$ W8 t其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.4 G0 n8 v8 F- T3 z2 Q
^( T. S v1 C. @$ F; U, b' d
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
/ y2 V& L7 N/ o: p# c+ V p+ V
' [1 D: S$ ^- L( P+ Z! k) m所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
/ Q" q6 _& D; H- i
# q; F3 X4 M* j/ Y B+ D其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
* l+ @" |3 Y y! r
& m/ T: H8 _+ a1 x% L( g& s/ P租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数)." T- M2 K$ L5 j9 Z3 f
6 h6 D/ R) R; P' h这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.3 \. u5 q1 z( c4 W0 j @
% e; i9 p0 I0 P. ^: N7 i/ S+ T按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
- l, x7 h; J1 ~. Z' e: U \/ a2 w6 k) V. q$ T! Y! `3 C
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
& V3 Y) N# s# c& F
8 I+ t5 R3 c0 c+ Q' ~至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.3 H+ O* x. \: p$ n- C
+ Y+ }0 W3 S* E" q/ t$ K% _4 V6 k关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
2 l$ O8 P& n5 P4 V/ U) `1 i: V! R
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了./ k* d7 a2 E" G, o) l
) v7 K @0 M- [. Q3 j4 V: f
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
$ V! {% V6 M; v$ C+ T! z" Y# n7 [/ r8 t
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.. I8 O- F& I; {* W
$ J4 b5 Q9 q+ ]1 k3 R每次关于这个话题的争论都是这样结束的:, i2 c& R9 y0 C3 X. Z2 g2 V
+ ^% x' U/ L3 ?0 [; I4 W大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
6 s2 P( c/ ~' H0 V8 P8 q7 ]/ Y) [% O6 R% }- ]$ p$ U9 e
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
5 o7 k: I# E3 v( ]$ L* Q7 E- j! E- b2 I2 w8 M5 S6 ?
2。房地产永远升值
# Z+ J; M+ s/ z( b5 c0 E1 c6 i3 R, n
: Y, F5 Z' r8 @. c7 P这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.6 F5 [* }& r2 @
: }7 t+ o+ d- l: I$ O
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
- a, i2 `; a0 F9 C, U. Q l0 G" x' p% g# M& ~# y: ?0 h/ r
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
3 V. c3 @& I, Z, s( @5 Q7 t- F/ r" o9 @5 C
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.+ j8 N- l% K( @8 f
! F4 P% ]# F* L' B: P
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.2 G% Q0 ?+ V+ H
5 \7 e8 t3 J+ m. c% ~* \
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
1 U1 Q7 ]. r/ Y' H5 V* }; s
# b( f$ v/ C! v# |4 H3 Y好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|