( c. L) [% S4 @这个图是焦外的对比: 从左到右分别是EF50F1.2, EF50F1.4, EF50F1.8三个不同档次的佳能镜头0 p6 n- y4 |' ^4 q) U
9 g. o9 R+ T, \1 b
我自己并没用过EF50 1.4。但用过朋友的50 1.8,自己手上有个SIGMA 50 1.4。就这两个比较,手感外观质量是差得远的,毕竟一个是金属镜身77MM大口径,另一个是塑料的小不点。但在成像上来说,如果不那么在意焦外成像的话,差别并不明显。8 }9 a. C6 ^% O' M& n" o
9 W( ~- \% h+ E, w0 p9 C在网上见过这样一句对于不同档次镜头的评价:一分钱一分货,一毛钱两分货,一块钱三分货。# B) M! Z3 X9 w. r0 m- U
不同档次之间肯定有区别,无论从成像,颜色,锐度,焦外,做工。。。。但不会像价钱的差别那么大。 5 V& _1 k' W) J! U$ k6 D因为厂商在提高那一分成像品质上花的成本可能也是好几倍,甚至上十倍的,所以售价上也会体现出来。 - s, ` o e9 }- n2 u