 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑 1 u+ m3 w; B" R3 ~4 g9 Z) K. l
% P8 \2 Z2 |: E* v3 ?后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:4 F6 x+ L$ B# K1 E( ]6 Z7 s
8 S. |; M E1 j `% d$ ^. Q: y' I1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。
, b, N$ }- I% {1 c) [
: q8 {$ r9 w% s* P2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。2 O+ v' |8 q& x9 H
8 \& b( A4 g" U# H3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。
+ m6 k% D! ^' X3 h% b 还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。$ e/ V% _& i* X% Z: D0 l8 O( `
! l, B/ |* y. s0 c ?
/ e/ o& }8 g4 Y; k" q& N0 g4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。
- k$ D% r4 ]" @: K
8 E6 r: _7 I) K( ?8 s2 y
% p- O" w6 U( G& w1 N补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。/ o; }; [3 O0 F. U1 y. X
0 `- o- n$ k: F8 x9 v! A
那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....- ^7 t# b+ S/ x! }% z4 x: K: q
/ w" E, ? _' {) K! _那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。
# G" f- W( y+ ~- L& C1 T
7 E5 H* w$ F0 Y |
|