  鲜花( 13)   鸡蛋( 0)  
 | 
 本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑  
* ~8 b7 z1 Q" O* _3 ? 
4 v$ B7 q3 }) ^! `+ s6 h$ a后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:- \1 y2 B! |) X# l; Z' e3 @ 
+ f$ N3 Z2 j% y% G7 C 
1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。 
9 Y+ ?& J# s" X  C2 i9 W+ Y$ H. m! t+ r6 Q# I2 l# M. X* c( R 
2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。 
+ p, D! w4 V: i: K$ K 
  Z, G. h( F6 I3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。" o$ V  c" J1 t* Q$ b. s" f# T- L 
   还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。% z8 @/ g' C2 l  D 
% N  W: F* U  r" D' T  w7 E 
  g% Q% D7 @* l" G 
4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。+ J# D* E0 j6 ?2 ^6 s+ t: A 
7 o* Z/ N6 K: X& l! W 
 
) z! T1 C0 f2 x# ~6 ?补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。 
& c8 n; s: ]* [ 
0 e4 G2 r: `% W! T: z: a, N那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值..... 
& e4 Q  G' G# j/ |, F7 M7 H+ Y2 G4 v0 t! U 
那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。 
  |9 q" n% w9 U9 u  \6 M 
0 D% j9 S4 ?0 w! b; J" V; Q |   
 
 
 
 |