 鲜花( 85)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白莲花 于 2012-9-19 13:02 编辑 * j$ b8 ^7 j+ s6 a6 }9 @
$ I. j: [# \4 X+ t' q4 {
本无坛经,应机而生。如是我说,已属多嘴!无言早已分明,何须在此饶舌……!
" C9 w" i; @) v; l然古佛六祖出世应化而来,说此坛经,自性流露,人天正眼,处处分明,祖师妙心,堂堂显露。谈空一味,显无相心法,般若之花正法眼藏。今讲此岂欲论心,意在方便接引初机。六祖不识字却识自本佛,坛经非文字而是灵山拈花一笑应心直指,亦达摩初来所传。如指月指头,旨重在月,亦不废指!5 w* T' t% n5 \* r0 T2 c/ Y* O
今于此共聚般若之花论坛网络道场,与各位善亲友互动交流直说,幸甚至哉!+ J8 f0 r: W, I; m, S! K A4 i
弟子白莲华拈心香一瓣,至诚叩拜感荷本师天真! L2 S7 m" J; L6 |1 u
诚愿吾师法体安康,长久住世,卍常转,正法永驻!* x$ p- u% F: p" R% _
祈愿世界和平,人人安乐,六合澄清,灾难永息!5 `2 {* s, a" {1 `: C
' R1 r6 H+ h- n/ C7 z
六祖即云,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。何故? }5 b0 A: B- t5 y
金刚坛下证菩提,无字之经演正法。何期之妙,涵三藏十二部,尽四十九年说法之旨。何须待拈花,不笑已会心,三更授金刚,师徒心相契。空空莲座,应心直说,即应即空,无言有声,此句也多!噫。4 g. X6 a, m9 w/ R/ O
坛经十品,欲为谁说?; U+ u2 H$ {4 o" E& g3 k
寒山寂无人,雪香落白梅……
% I. V" V6 A2 z4 z* \2 Q2 t1 N/ }1 ?0 o/ N7 _
再,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。请问,何谓直了成佛?* U6 }1 w8 }9 M; p$ {" i4 _* ~
体用一如,直达心源,即用即了,了无可了,了不可得,直证菩提。悟见本来,直下承担,顺即直,了即达,明了无余。直了时,无此直了之心,直了亦不可得。寂然湛然,朗朗青天!: s5 G9 m: O) h' ?" _
何谓直了成佛?, i. S4 e* v! e( u
咄,不得乱走!) `. x0 u) I0 H
, h6 X9 @% u, L/ u. M- H2 j祖唤门人,取自本心般若之性各作一偈来呈看。若悟大意付衣法,众人却推与神秀,只等以后依止秀师。此段经文意表何法?真修佛子当何以警示自己?' s Z1 r, _4 [2 x
五祖弟子众多,却无一狮子儿!众人无福,不敢承当,疑自疑法,颠倒自误,昧己灵,不知人人本佛,直下承担,应当仁不让!依神秀上座,以为祖位无分,只因凡情,不欲与神秀相竞,执衣钵之相,忘却生死大事。不契机!
, e- z, l( l) }! E秀作偈恍惚不安,未彻本来,凡情得失见惑,思量计较,多所顾忌,自有此相。偈从自性流,坏在思量用意,窒碍不通,神情恍惚心不明也!哀哉!秀上座!
8 V7 `; Q4 Q$ Y( x/ F, Z法无人情,惟生死事大,竭力荷担无上菩提乃人人本分上事耳!, K% @0 Q+ T$ f6 a2 y
试问各位,五祖所传衣钵今何在?9 l: B, m9 i7 d0 ~! F/ p; M
咱卢行者在此!) Q% ]( ?. z7 y9 R' o9 }
& }+ l: Y: z+ h6 Y6 i1 O* i经文里有别驾言:汝亦作偈,其事希有。惠能向别驾言:欲学无上菩提,不可轻于初学,下下人,有上上智,上上人,有没意智,若轻人即有无量无边罪。于当今同修师兄们在实修路上有何启示?- \! e; Y7 C9 M5 w
轻于初学者,心不平等,苦恼颠倒,攀比计较,轻人即有我相,有我即无量罪,张别驾谓先须度吾,正中此病!, T; }* S5 M$ ]
岂知人人本具,个个英灵!无凡无圣,如是平等!今祖云:轻人即有无量无边罪。此真语者,实语者,盖自贱莫若轻人,障自道门。故法法平等,不着人我。0 ^3 d: y6 j' e/ B
江州别驾,张日用何人也?!0 B: J& b. o- z/ w+ c1 F
一佛二佛无量佛,个个鼻竖眼横!
0 \; i+ v/ C2 D- H) k$ Y1 E嗨!你是天下独尊的我!8 b; S1 j5 ]0 D6 u! y. K: _
2 _. v4 f. W/ b- @, k
祖已知神秀入门未得,不见自性,天明祖唤卢供奉来,向南廊壁间绘画图相忽见其偈,报言供奉,却不用画,劳尔远来。为何五祖忽然取消了卢供奉作画?
' V4 o, B% {( z0 V0 Q五祖应机说法,破秀之有相偈无言之说。秀执修攻尘埃为实,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,是有益不堕恶道,然生死难了!
" e9 y( v, G, v/ F) N五祖云:凡所有相,皆是虚妄。非唯对卢供奉说,更对神秀说,秀之偈处处立相,五祖之举,应机破相。然秀之根器,不会师心!
7 \9 _$ t% U7 I5 H7 m: ]各位善信,可闻五祖无言之说?
, u% s8 p9 K* g9 G
# v' w: P& g! s# F' R听!憨雷彻顶震耳聋!0 F& Y# J. M; j P6 B1 W
1 H5 I0 V# a, _) k6 O9 t$ P
六祖不识字,却受法于黄梅,为第六代祖。乃至为惠明说法印可,惠明奉事为师,复为印宗说法止,尚属居士身也,有何深意?
. e! I8 O0 }! Q: K3 r! C2 T+ S3 [不识字居士身可受祖位,表:法在心非相。
. {% K" }8 T/ F. n+ ?* m从上二十八祖,大都以居士身受法。世人不明心要,执相而求,难与言至道也。六祖表此得法因缘,正为天下后世黄梅路上人开法眼,表无相之般若法门。呵呵,且莫被六祖骗,以为不识字就好!5 H" S$ l2 e$ k% d' k$ `5 U a9 {
般若无知,无所不知。真无尽知,法无应显!
( v( M% W( Z, ^% C6 L) R此无究竟何意?道来!道来!
; Y! N! I: X$ w" o
& ]0 _7 a4 R& t( @/ A祖云:指授即无,惟论见性。为何不论禅定解脱?" T8 d* Q' a$ f- d
余云:菩提自性非指授而得,指授皆虚,见性则实,顺此即解,无以所述!见而无见,见性非由指授,唯自见自悟自了自应自空自净。惟论二字,亦即指授之意也,论而无法可说,见自性也。
! K. X6 w7 h/ ?1 g6 A8 s. |: [禅定解脱,为钝根人说,为落法故,不见佛故。无法之法,无法无不法,法既空寂,本无所缚,用解作么?既无解缚,论禅定作么?性本清净,常无常,善不善,种种二见,了无可得。( ]8 n% n- }( g1 R7 {& g6 t7 O
假立为法,非关心性,佛性中一切不立,有何瓦砾真金之别?此非言可说明,惟行者自证,故曰惟论见性。# `4 T" U' V% j. i# f" }
噫,月即我,指不自指,眼不自见耳!; T/ ?2 E- p2 I1 H; O/ H/ H
7 v9 b& C) s7 _问:神秀大师偈曰:
6 d5 l) A \& ^7 b" X c 身是菩提树,心如明镜台,
! _" s; h! t7 d& V$ s: A 时时勤拂拭,勿使惹尘埃。
& m& \, i3 G: P, @惠能偈曰:
5 I" V! O- q. B 菩提本无树,明镜亦非台,
1 L; c: a# ^. p2 v8 `# Q 本来无一物,何处惹尘埃。( {$ V. R8 K5 W
此两偈从根本见地上差异何在?
/ G" B" X; ]0 i2 B秀执修攻尘埃为实,执相求菩提,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,虽有益不堕恶道,然生死难了!惠能应秀之偈,以虚应有,究竟对方便,妙在空应,实一圆义也!
: \9 V2 o' u# l" A
6 F$ V; y$ S8 x; ~5 P4 K坛经多次言及金刚经,前惠能一闻经语,心即开悟;后三鼓入室。祖以袈裟遮围,不令人见。为说金刚经,至应无所住而生其心,惠能言下大悟。此前悟与后悟有何差别?
3 a2 {5 Y* U; n8 S' I$ O Q黄梅五祖常导化众:但持《金刚经》,即自见性,直了成佛。 六祖古佛再来,闻经即悟,心与经印,顿契本体。五祖六祖一呼一应,演无上妙谛。初见五祖,虽识机而未全用,故不圆净。后三更得五祖加持密授大悟,至经文应无所住而生其心,亲证实相:本不生灭,本来具足,如如生万法,生而无生,毕竟无染,清净本体,此义圆见彻。无住是体,生心即用,心本不生,生即妙应,本不生灭不动摇,无住本体无碍应动之用,万相应此而生,生灭同时,体用一如,妙哉本来!六祖至此真彻透本来矣。; Q) I- i1 L- f! V! _! R$ b
顺应无住,至关紧要,为后世天下人开眼目,示要旨,禅之心髓,拈花一笑,无非于斯矣。
! N+ u' @, Y) i- Z, ~% G# R( K: ], h5 y$ \9 ?( B* \
何为应无所住而生其心?) f3 s! c. O8 G+ J3 M" |' e
欲悟最上乘法,详参恩师天真所撰《般若之花》,通篇唯此,顺应无住!
& Y# I2 K: M+ d1 C. o: U0 T8 }3 D8 e6 L5 F1 o, l5 U: ~
天真之亲传弟子白莲华再拜 合十! |
|