data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 70) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
现在,苹果的股价已经跨过了700美元的关口,接下来会怎样呢?
0 q8 x! k( n7 o( |1 M
$ p- l8 g4 I z; X 目前,华尔街大多数人都相信,苹果的股价还将继续走高。* G- K& [8 |5 ~0 y$ Z$ W
! }' W% X2 @( I' e" x 标准普尔Capital IQ旗下MarketScope Advisor提供的统计显示,在追踪苹果股票的53位分析师当中,有33位目前给予该股买进的评级,占所有人的62%。之外的20人,有13人给出的评级是买进/持有,5人是持有,只有2人,即4%才认为这支股票应该卖出了。
# f0 d% K5 C9 Q, o& s) W
8 B' [9 O) F5 @3 y- h 不过,在对苹果这令人吃惊的全面看涨统计肃然起敬之前,我们最好还是回忆一下安然,就是十一年前的秋天那家臭名昭著的公司,曾经的能源霸主突然急剧坠落,最终破产收场,让华尔街大感吃惊。" Q/ `( D6 h( B6 R) j, c8 I
6 H: W o* k0 x. P 当时,尽管愈来愈多的观察家都清楚地看出,该公司已经陷入了深深的麻烦之中,但是追踪安然股票的分析师们,还是不敢给出持有以下的评级。# I( E9 s0 W* H' r4 K0 L/ v$ P K
" K5 y0 h1 L+ ?8 |
2001年11月,即安然崩溃的那个月,华尔街总计有13位分析师追踪这支股票,而到了安然宣布破产前的一周,这些分析师当中有11位给出的评级还都是买进,1位是持有,说卖出的只有1人。+ Q% D9 A" D; a: C1 u' r; K; k9 o
1 {9 q9 s" N3 a: q
当然,将安然破产前分析师们对其股票的一致看好和今日的苹果相提并论,绝对不是说苹果会步安然的后尘,这其实也不必解释。我只是要说明,华尔街对一支股票的一致看好,超级乐观,并不能够说明什么,更不能够担保什么。
$ y3 S% x7 s( V# X1 C* ~0 H$ z8 i2 m |
如果你想要一个更近期的例子,可以了解一下Facebook(FB)的情况。有报道指出,该公司IPO的领衔承销商摩根士丹利(MS)在客户上市前夜做出了内部研究结论,认为每股38美元的价格明显高估了。接下来,正如我们都可以想到的,他们并没有将这一消极的评估结论告知公众,因为他们还想把Facebook的股票推销给这些懵然无知的人。
8 k! o0 C* r2 a1 [8 y1 Z y, _( E5 |* Q5 a2 g/ n. M' B7 H
结论其实很简单,要知道何时该卖出一支股票,听华尔街分析师的话是没有意义的。
6 ~- z9 U' N' S( e
4 o8 I+ S& |+ L b& _ 我们也可以了解一下标普1500指数的情况。 标普Capital IQ提供的数据显示,目前,这1500支股票的分析师中,94.5%所给出的都是持有或者更高的评级,只有1.9%给出的是卖出。( R' R9 b% B1 a+ r2 K
3 n: M1 A$ E1 S5 D/ k 这样是不正常的。我们不该忘记,在安然事件之后,纽约州总检察长施皮策(Eliot Spitzer)和几家华尔街最大的券商公司达成了里程碑式的和解,协议要求这些券商公司购买和传播独立股票研究报告。
9 b n# d U' ?0 w1 n) T, V2 u" C' [2 Z; e- s$ n& o: k7 U
协议的结果之一就是,这些公司在股票评级方面变得更加平衡了,通常做出的卖出评级都不会比买进太少。
" y) N5 M( v" u' F7 t' O1 ^, K9 G" o
) N0 x/ |$ y0 r4 u 可以两三年前,这一协议失效了。看上去,华尔街又重新回到了习惯的旧日轨道上。因此,股票买家——或者干脆说是卖家吧——又得当心了。(子衿)
7 t* I( W$ ?$ G* q
7 J* J/ a% L, x |
|