This is 卡尔蔡司：Distagon 28mm f2.8试镜帖

Odinny

低价进了一颗康蔡头，Distagon 28 2.8，平民蔡司，世界上得分最高的广角镜头。闲话少叙，赶紧上片，为了表现镜头特点，照片全部直出。手动对焦是件蛋疼的事情，所以偶尔跑焦大家就不要吐槽了；因为是试镜，有些根本没有主题，构图也很烂，大家也不要吐槽了==。 欢迎关注不同色彩表现，层次，过渡，高光暗部等。 光圈几乎全用的2.8，否则对焦真是费眼睛。。
/ A( ?" A# z2 i0 \/ O2 W! r# T4 A
焦内焦外；


6 C" ^  _+ X# w8 H5 W

+ w* u9 p# V% J" ^

; |5 @4 D4 X/ k+ v
; K; u* V9 P4 T, o0 d
红色，绿色；

' J& F1 h$ O/ n2 A+ c$ y4 ]- W
" l5 n, U2 n& K$ u$ J9 R

  Z) T9 _) `, e0 q细节特写，微距拍摄；
2 E! `) M% B0 ^4 Y+ {& f% G
- J  H! ~1 r2 r6 j5 W- e4 Z

6 |. _: F" p8 z7 D3 U. l2 D
0 K# H6 R0 A' j$ t1 u' Z# P. t& R
$ e3 c0 T$ w2 g' H6 r3 J' d0 E
9 Y  ~3 o1 f+ X' _$ s

蓝色，黄色，高光细节；


+ z+ b* d1 e; s; p) S) ?
; R& c* K* V0 u( |
1 c% h0 h6 S# Y1 j4 u+ }7 P( C" f微距特写；
+ z8 ?4 N1 x7 k+ @
, F8 b0 p  @" {1 c4 A3 J
. ?" a4 N( S, k
2 [. }" ^* b# \9 Z0 O& ?9 J8 U
  a% S* C* B# D, T$ y- \风光，暗部细节；

0 C8 D) W9 g' @* g7 A

, B* R) v- I) S) ~7 X: p7 |
: [. p5 D; b( d6 ?蓝色渐变，貌似有暗角；


7 s$ T3 ^% l- d& W$ a- C
) d/ `- E) o; o/ s$ N
& p. h0 {  W: V6 ^/ M焦内焦外；
9 m$ L- g5 ]6 t+ s( a0 z3 N" t, ~
! a& X# G( ^2 U. m/ e2 |
, @8 A  I+ c* }& t! s6 e
& l: O9 y; h7 D8 Q5 n
8 F. z" J) T- `, J0 j. g这。。勉强算人像吧==


1 e) |3 s+ b1 \& V

微距，对比，没在蚂蚁上，跑焦了；

. n9 I& z7 f0 x4 z( N- I' `


$ p  l5 C, ~0 U2 a8 O绿色红色表现；



: u/ Y5 x$ ~" i5 \+ Z" u! M
逆光表现；
$ ~, k4 s1 W8 ]" O* }) {
# ^  u" _% F3 P& F5 \9 x- M
% d" D* M, g0 f" [$ v

微距蜻蜓，焦内焦外；

$ V( M3 s* R. `6 I1 {3 T

; ?' b* Z3 z: d" O, P, j5 l5 G8 ]
9 F. d5 C" o6 ~8 }逆光芦草

zhenli_0219

好头， 本来也想进蔡司50头的，非常喜欢菜头的色彩油润度， 但就是怕手动头自己驾驭不了，毕竟50头基本上是用来挂机的， 后来犹豫了很久，还是定了个适马5014， 随大流了~~~~不过看了这组片，有点小后悔的说~~

NTSC

除非看原片来对比,这样看我真的看不出是和其它镜头有什么分别.

Odinny

zhenli_0219 发表于 2012-9-6 23:03
好头， 本来也想进蔡司50头的，非常喜欢菜头的色彩油润度， 但就是怕手动头自己驾驭不了，毕竟50头基本上是 ...

+ M" _3 t- X8 a. Y- \0 a手动对焦绝对是一件蛋疼的事情，偶尔文艺一下可以，用来干活就死翘翘了。。。不知道现役蔡司ZE的合焦提示精度如何，我这个转接环是网上买的，加上入门机对焦系统不太行，一定概率跑焦。。。。光线不好的时候就很难过了，好在这个头行程非常短，2m之后直接无穷远，使用超焦距很方便，C画幅上当个标头用用

Odinny

NTSC 发表于 2012-9-6 23:05
6 h5 s1 H! e. G7 T; W0 B: {除非看原片来对比,这样看我真的看不出是和其它镜头有什么分别.

手上没有其他28焦段的镜头了，但是对比自己用过的镜头，这个头焦内微距的锐度和细节表现好于佳能60微距，色彩也浓郁很多很多（60微其实是个挺清淡的头）；渐变和细节和10-22差不多，色彩要更好（在色彩和细节上，我用10-22和17-40/24-105直出对比过，后两个被10-22完爆==）；焦外成像略逊于手上的Meyer 135德国头，毕竟后者焦距135+15片光圈叶，但是暗部和高光细节蔡司更好，色彩更浓郁。前面拿定焦比变焦有点欺负人，更好的EF口的头就没用过了，估计红圈定焦什么的可能更好。至于更科学的测评，网上有很多，此头确乎是广角中最高分，我的试镜照嘛，旨在提供感性认识
: P) _% ^0 }8 W: f最重要的是！！！！这个头+UV是$200收来的，比任何现役EF/EFS口的哪怕狗头都要便宜，成像如何嘛，我觉得比我手上最好的自动头还要优秀（手动的就不比了，德国日本苏联的确实各有特色，玩的是味道，不好量化评论）

zhenli_0219

Odinny 发表于 2012-9-6 23:23
手上没有其他28焦段的镜头了，但是对比自己用过的镜头，这个头焦内微距的锐度和细节表现好于佳能60微距， ...

这价格很感动~~~兄弟哪天玩腻了，再200出给我吧：）

蓝雨幽可

不错。佳能的转接能力令人眼馋啊，可怜尼康几乎无头可转。

竟陵残雪

玩手动头的瓶颈在于转接环的自动合焦提示精度，无限远是否合焦，最终还得靠目测和操手经验。其实很多老头光学成像现在都可以说还算是一流的，不乏神镜之说。

鬼壑

真心牛逼！蔡司表现力太强了~！赞一个

Khaos奉

性价比太高了这头 国内95新的差不多2000往上吧
' k3 f7 m- J. Y) \- Q1 T以前玩过一颗 成色不好 改口给改松了 吃了亏2600拿下的 之后又出了
据说这个头还有个传说号段 堪称完美 唯一不足的就是对比太高了 过度不柔和
还有边角 这也是D头结构的硬伤了

Odinny

Khaos奉 发表于 2012-9-9 15:10
性价比太高了这头 国内95新的差不多2000往上吧
以前玩过一颗 成色不好 改口给改松了 吃了亏2600拿下的 之 ...

% g5 T9 V4 [# v( |' d" b哦？传说号段是什么呢，这颗是59******的。据说边角成像好过28 f2，而且C幅上都截掉了，哈哈~就是总感觉有暗角，不知为何

Khaos奉

Odinny 发表于 2012-9-9 15:15
" K$ n/ ]0 r1 S, e' X1 }哦？传说号段是什么呢，这颗是59******的。据说边角成像好过28 f2，而且C幅上都截掉了，哈哈~就是总感觉有 ...

D28/2边角怎么样我倒是不知道 不过这个头特点是全德产 肖特玻璃是吧 就是所谓的德味
经验来看应该是稍后期的号段 70 80后吧。

酷暑严寒

感觉很不错啊 ~
% @" C! c8 P( |