 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
5 d% p# [- w* ], U2 } n& q ; B" I+ Q" K+ n! t, \, O+ F1 J
, f" r t2 Z5 F# e7 F5 I$ [
地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
( J7 k- U7 g& s' f E/ j在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。
; t! H' Y _) R. f' Q
, X3 L7 M0 ~) M; h. Y U: M% D+ [4 Y现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 9 ?, W$ T, V5 C
! q# o% g" @; t6 X: M
拥有房子的好处: 0 n5 L3 r3 \6 `6 p# k
! V# ]) y- P# f6 z" A1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
; Z! | Y! q9 ?3 _* _& k9 |4 p+ ^- A; J5 w5 _ q
2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 5 A+ U6 M; d" C3 f+ q" H* V
$ p) R/ c' }5 q3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
( u0 R; i( N2 x8 X9 p4 |1 U0 W0 r! v8 Q- ?% h0 p
4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 8 Y* Z! m& n, Z" `9 ]6 X; t% q
, G; _ `6 Y; y# @& c拥有房子的坏处:
& u9 K* C+ |$ L+ ~
6 ^& F# T' P7 O* t( y1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。 ) i' D* c/ l: n4 t& }
1 T" q, q8 b! p; W- l: S. m8 R2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。 4 G2 P8 J; U9 a
9 x, C) ?3 H" l6 Y* o研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|