 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
3 G+ g% h, U2 c& j ) g- b8 X3 q. {% P1 x" z/ H. @
g- J! M B: P3 c: O地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
6 K/ E7 }& ~) m5 Z+ @在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。 8 s6 y9 j! \8 n# e( S; E1 x
/ ?6 a5 Q1 O/ A; a V' e/ p$ z# ~
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
2 z2 G1 b. l: x
9 f: v0 d# `0 f; f' V拥有房子的好处: 3 j/ u% @; B8 K. u. O: m: X
1 T. M) |+ h5 B" V% l, x- Q: ]+ E
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
( W. N7 O) {" \. l+ o
; V" K& m* U. P% N) W, `2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
$ ]! e o- m7 l3 h2 `6 w( T, b) }/ k
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 + w$ g0 j7 t# x; g6 o7 q
# C# s! X2 }" O! F) |4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 / q' _# ^: q, q1 B0 P
# i" ]' P+ |) S- ]/ @ F拥有房子的坏处:
! K/ y/ v, ^+ e5 b
: O" O. I ?3 M! y" t1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。 : [+ I6 U: U# ]; J/ r9 \8 m$ c- C
. J( \* ` N: E# C0 a/ z& d. J
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。
' E& E3 \7 u9 b/ B0 Q
9 Q4 t" B7 v' S/ l& c$ G9 }+ O: a研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|