 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
* H7 a' x! y& A9 u, r# } ( Z0 M. N/ z! r/ J0 S7 c2 R, I
5 J! y+ V3 {: d$ e+ F% c: t; h
地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 0 w" y& a, ], K& R+ q( m3 s
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。
8 m! }( q* r, @5 b* Y- Q
2 ?: v4 }: i- X, m: ]$ I现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
& L3 m1 b9 G2 P$ d, W0 H ]
! i& F3 N* `( v4 I3 P! }拥有房子的好处:
$ A7 V: O* G* Q
2 K$ `0 c I7 x4 y1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
5 H' c0 h: {6 F% |* b4 V
5 w, L7 m1 g8 J+ ?* B# a! W2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
# a) k9 E! g5 T% k# T Z5 j! t4 o
8 O8 e7 V8 D; ]$ E5 p3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 . {5 y+ {. e/ R: h0 w5 U/ ?
/ v7 I0 L1 d% H( m
4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 + x! \7 Y, E0 j' ~) B- i
# A1 k2 v/ V4 d: ]! j Q8 n: e
拥有房子的坏处:
9 L% a2 b, r; M8 U6 e6 y1 Y. x8 q1 V4 M, s6 e
1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
- S1 F) Y. P' T( Y/ k. y
# h* ^1 p1 r) N/ K' q" R& W2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。 ; @+ b( A8 A: `& e
) I( t0 M8 E {% p# M
研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|