 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? / O) a4 ]# x8 z# F0 A7 }
% j5 D5 N0 N$ i T3 `
7 ^, p8 j' P% b$ p* \5 ?3 R' u$ I地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 5 T ]8 X- V! J
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。
. C' u7 w7 z2 r* H2 b" C4 m) G
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
/ y- J$ {2 S* ^4 m( L- X
. d# ^9 X3 W" {: v0 [* r3 e# I1 M拥有房子的好处：
9 t) j9 V1 d/ R4 L' g8 k' A* |3 R% g' K/ X. \: D9 j" M
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 5 x' H u, _: M' b* z0 ]
+ Q, j i8 p; i. S/ \
2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 5 X0 O' N9 x- @- ?
, F! g. T9 q: l+ `0 }8 y& x3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 ' [ k4 Y# U1 o+ |* J, z
% D V$ j- ^" ]* [ A
4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 0 I, w& {8 x" Q1 s A
2 \- j% K; t; S* q5 _" z拥有房子的坏处：
5 F2 J% r: m8 c/ }
8 g5 O" D i$ p9 R3 a1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。 . Q. Q( |: d) V
9 Z5 r! C8 Z) `% |
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。 # @) Z3 d8 C( \) e
& q/ t: v- h2 P% F
研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
