 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? 7 _# t2 m. X5 a- e. j
' t5 M4 v& E4 i* @; F& u& c9 {* E7 ]" @+ V! }) H
地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 + l: |: C6 K* b
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。
6 }8 h, {. b1 H+ d' s. Y# t3 U2 p, T1 ~
4 Z- B, k: b5 d U+ p现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 " g, R; ^. U9 v+ F/ ~- @& B
/ r# `" S0 w' c1 e) ?' q
拥有房子的好处: 4 r5 k% C( J m y
! N1 D3 \. U: v8 t6 T* }' K1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
; O# U$ K/ S* m7 M4 B
3 s7 c6 f1 f$ p7 P; \- `7 u/ U2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 , ~- W8 S2 R9 l8 u! c" y7 T! z) T
6 E t' O' l8 z6 I* F( j3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 3 |7 [( R: ]& K9 H6 A
* d8 s: l% v7 L4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
2 K" Z( ?" G- V/ U% F ^: u* u( T/ S
拥有房子的坏处: M- ]+ u7 T3 R. y4 N J3 h& C1 w
5 S2 i! a6 o! D: o" h& U5 ]1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。 % c7 v5 V& ]/ Q% z
- g* O( U& |0 B! B) z& v; l5 G5 x2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。
* ^$ T, P% v8 V: M9 X8 V3 ~6 z7 O9 t" b& ^
研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|