埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2643|回复: 1

[投资] 美国经济的真正麻烦

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-30 09:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  你要动手解决问题,至少总要先知道问题到底在哪里。
( v0 d1 [  _+ J5 m  V/ a, `/ k
6 W; `- }; Z' _) W  现在,几乎所有人都在专心致志地研究我们央行银行家们的表态,看上去似乎要解决我们经济的问题,关键就在货币政策。只要闻到风中飘来宽松政策的气息,股市就会上涨,而当希望落空,股市就会下跌。/ ]! P2 E  Z/ {6 n9 M* U) Z1 P
4 R! L, F8 u5 c6 Q% A
  宽松与否的话题确实可以帮助报社卖出更多的报纸,但是与我们苦恼的真正根源其实是不搭界的。我们可以看到,利率其实并不是问题,利率目前正处于尽可能的低点。
( U  U- ?. x: {% I" \( b9 \
$ t1 y; M* h3 h! y: y6 J  缺乏流动性也不是问题,伴随联储资产负债表的膨胀,储备也在迅速增加。+ C: {1 |- X- d) O3 C; ~
( S1 W1 K4 r! \: d& `( s* Z% Q
  与此同时,银行却不愿意放款,大量的消费者也将偿还债务当作了重中之重,更不必说为数众多的企业现在保险柜里都装满了现金。
6 f1 a! M) v0 p" S
- y& _# S8 f# g% m" j4 O/ U  正如我之前曾经不止一次强调过的,我们是不该指望宽松的货币政策独力刺激经济的。
7 G. M# y" f$ p$ [4 M$ d% F. p! Z: i
  此外,过多的货币拥挤在经济体系当中,最终总会导致通货膨胀率上扬。总而言之,其实我们并不真正需要QE3,不需要货币政策的进一步宽松。
1 J1 h: U; ]. I1 }* f+ f! X8 |
( I& I$ D$ ~. ]: w  你可能会问,那么财政政策呢?毕竟,大多数严肃的经济学家都指出,要强化我们这目前依然非常脆弱的经济,着眼于削减赤字,而不是增加就业机会,这样的思考方式是很不妥当的。同样,在财政政策应该放松的时候却去紧缩,也是不妥当的。
% C4 i4 I+ v/ o+ h. a( t+ E# l  F* c+ A
  可是,当前联邦政府的预算赤字规模却在高速我们,说刺激是阙如显然也是不恰当的。因此,这也不是我们当前经济增长乏力,失业率居高不下局面的根本原因。
" |8 U: ^* ^% e1 ?/ n: N8 o/ o. _' }; w4 m# f8 @7 @- ]* a, ~
  还有一些其他的可能性。二十二条军规那样的恶性循环就有好几个。& \* b2 a" p- L! t) z% f. n! f- j/ A
3 B9 s* G! A9 e+ I2 }% `; z
  比如说,企业不肯增加人手,因为潜在的员工缺乏必需的技能,可是企业又不愿意训练他们,因为担心将来可能会失去这些员工。消费者在净财富恢复之前不愿意开支,但是如果人们不开支,企业就不会扩张和增加人手,使得消费者改善自己的财务状况变得更加困难。
: P- F2 y' ?# s0 b" S* j; W  S$ ]" s
  此外,低迷的房市也使得人们到其他地方去工作面临更大的困难。( \# q& T" L! A9 J; u" }* l$ I

& G: H: ?" ~1 m  b1 `  海外局势的发展也在发挥影响力。欧洲的衰退显然对美国的出口影响巨大,欧元存续问题的紧张局面也不可能产生号左右。3 M, T+ k2 A+ O" Z. w& R  H5 V

, ~# E2 t, Z7 V# `7 P7 Z  尽管上述这些都是不容忽视的,但是我依然觉得,我们当前经济最大的问题其实在党派政治。% _* a' U$ g& t
. a, J: d7 T: b# a8 {
  这可不是我的一家之言,民调显示,议会的支持率现在已经降低到了5%,创下了历史纪录。我们在这里说的可不是打骚扰电话的推销者或者是汽车行的代理,我们说的是美国议会,近六十多年时间中最无所作为的美国议会。
8 O& R+ ?# ^) q% ?$ z
4 J7 h8 W8 O( b' V" R  两党都无法为了正确的目的去谋求妥协。双方的立场惊人一致:要么按我的意愿办事,要么什么都别办。
7 k5 D) \# Y; [6 @
9 ^1 i' ~" T+ P& z$ m9 Z  结果就是,两种在税务、开支和政府职能等问题上截然相反的观点并排摆在世人面前,而总统大选的支持率又如此接近,这就带来了巨大的变数,而变数带来了巨大的恐惧。
  d9 `" q( O& P& F* A* p  I
, \6 L, X& O* M2 s0 A0 a* q! @8 ?  企业家们不知道该如何规划未来,因为在税务、医保和政府合约等方面,未来迟迟无法确定。" Q$ t" b7 @) X1 J: n. v" o( Q1 y. p( G

* ^! z- _% Y* c  如果两党能够寻求共识,为了大众的福祉考虑,这些原本都是可以避免的。$ C8 ^1 @! E# `0 X% w9 Z8 w
' }8 P+ f0 ~# ~/ u* M) l; q
  那么,怎样才能让我们的政治家们学会妥协和合作呢?或许选举是个办法,我们手中都有选票。' l2 P. u( w+ N+ Q% [
: J7 b3 L2 H6 J8 C) u: ]
  希望下一届的议会成员们会记得,我们是为了什么送他们来到华盛顿的。(子衿)
% O: w/ a& G1 w1 t2 O; u
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-30 10:34 | 显示全部楼层
就算美国死掉都要拉上几个垫背的,加拿大就是其中一个。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-24 19:00 , Processed in 0.182900 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表