一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
2 D8 U( e  \2 o" `# @+ y- Y2 @
近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。
$ W8 |/ p( L$ U  O) t
2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。
( Z/ D6 a. J+ @' W
& O5 k( `+ A/ r% o! G随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
. s7 g4 V6 R4 q2 [) K9 \8 p. I
' N) U4 h8 Y' n. Z' a今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。
4 J4 H( [- h7 f$ k1 A( H/ Y4 \
Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
3 F+ N$ p% ]$ P! c7 r/ I. D  s
“它忽视了其它职工的人权”
$ }0 |5 J! N5 I8 k, U
# j6 j0 Y$ c3 c0 \1 _他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。

& r' q' h; R) c, W* Z“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”
5 X+ B: u* n  J7 R* i
此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting