 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:51资讯网
: {% U# i2 d, q1 K5 K3 ~% K( I# i/ |8 J
加拿大中央银行废除并弃用原来印有亚洲妇女头像的百元加币纸钞(相关新闻),而以一个看起来更像是白人妇女的头像取而代之,引起加国社会的广泛争议,种族问题在以移民为主的国家一向敏感,加国最权威的日报-环球邮报到周六上午已经有接近2000条读者评论,意见非常不一致,部分的读者认为把亚裔妇女的头像印到钞票上不太妥当,甚至对加国的移民政策发出微言,也有不少读者认为上述意见太过偏激,甚至认为发出这种议论的人士都是种族主义者,以下是本网摘译部分环球邮报读者的评论:
b/ }$ A9 Q- G d5 B$ k
- X" G2 h! j2 c- W+ b, R0 c) ]James Cyr Balmertown Ontario:如果“胰岛素的发现是医学上的一大突破”是主题的话,把Banting和Best的头像印在钞票上更为合理。
3 _& j/ e; f0 j" _; I8 q! W
c( `8 q' r' l/ ZSilver Phoenix:多元文化主义在欧洲已经灭亡,诸多的政治领袖已广泛认可多元文化主义是一项失败的举措,势必引起分裂。法国的暴动可以说明这一点。在加拿大这也是一项失败的试验。这也就是多伦多正在变成底特律的原因。加拿大人已经受够了。这些官僚和政治精英们似乎仍在坚持这一错误理念。
: @: W! t1 S2 g2 P! P" Y
" m% O: ~4 }1 u4 ]. J6 rCdn overseas:加拿大银行在钞票上用一个看上去较为“中性”的欧洲长相的女性代替了一个看上去似乎为亚裔的女性。不错,信息很清晰:亚洲人,不好;白人,很好。没有什么比这个更能迎合种族主义者的心意了。
/ C/ [: Q, h; v- R1 B" }6 M1 ]0 @. x
Kevin Desmoulin:种族主义在加拿大仍然存活,并蓬勃发展。这是哈珀的加拿大。首先,这就是钱,一张钞票而已。如果票子上有个亚洲人的头像,(我其实是看不出来的)那是应该中性些。即便是这样,也是种族主义者将这个问题拉到这里来争论然后又用一个“白”人替换。这就是我们国家的现状,在哈珀政府领导下,这些问题日益升级。2 p L6 T1 B/ ?3 E) d8 d# p
f9 }1 j! Q7 Q7 b# P9 U; pRealityCheckCA:如果以前的设计里面有一瓶胰岛素,为什么不用加拿大人Frederick Banting的头像来纪念加拿大的创新呢?用这种世界流通的东西教教我们真正的历史吧!' ]' d2 h O/ S% x, g
( o( ^) C% q3 ?9 Z* B
songman:只要他/她是加拿大人,他/她的肤色不管是白,黄,棕,黑还是蓝都无关紧要。这个国家已经成熟了,所有对钞票上头像持反对意见的人也应该成熟起来。
$ D% i, g% L% X. M: X9 H9 E8 M. i d& o' ]$ @: R' i, H
BillSmith16:那么白人就等于中性吗?我们当然不是。无论那些仇外者以及种族主义者多么希望这是一个“白人”的国家,穷尽想象力,我们依然不是。我们是一个多民族群体。并且我也相信这一点正是我们的力量所在。批评者中的大多数都不过是半遮半掩的种族主义者。我既惊惧于他们的种族主义倾向(所谓不能将“亚洲人”放到我们最大面值的钞票上),同时也对这一事实---他们最终决定将其更换---感到失望。6 Z m! g1 v5 [$ j) i
+ c4 S: y/ T# [( T8 T$ j
ilokid1:看看我们目前种种移民政策和举措吧,这或许的确就是加拿大真实的未来。% ?3 ^7 X: w5 \% F" M
5 U0 T0 W1 R+ ~6 x6 \/ j
Southwestern Manitoba:百元大钞上印一个亚洲女性,我没什么意见。每一个商业广告上都有黑人,他们也都代表加拿大。那么在一张很少人见到的票子上印个亚洲女性又有什么错儿呢?& Y9 `+ j. V+ m8 e; V/ u& U$ q
" c9 \% x* }0 V7 _5 V6 B9 p
Winston Churchill:我们为什么要引发这些无休止的麻烦呢?这种争论永远不会停歇。这就是所谓的鸡毛蒜皮定律:愈不重要的事情,争论愈是恶毒,并且大家基本不可能达成共识。6 @0 G% |% v+ z2 ]' S) x* A; z
. E2 C1 a, d- {% p! C2 V1 R* i9 j
northoakville:再不要谈论什么多元文化主义了。如果我们在对人的喜好上有所偏倚,上帝都不会原谅。Banting和Best是发现了胰岛素不假,但有没有想过这个错误可能就在于钞票上出现的那个瓶子呢?再说一遍,这场争论实在是空洞无物。我想倒不如就印些一般的风景算了。
; u5 q v) o0 [, ^: h6 S2 u
; R0 \+ e( C0 I _本网读者对此事的关心程度似乎远远比不上主流读者,而且几乎一面倒的认为此事涉及种族主义,网友“水箱”认为:放个非裔,南亚裔,中东裔,亚裔我都认可。但从少数族裔改为白人这就明显地有种族倾向了。 b, f, v; Q# [+ r; k
. O* U: R& }8 m# e- i
网友“大侠客”认为:种族主义,无可否认。
* K* y2 _8 \9 |( E4 G' W
# F+ g0 V6 @) K& o/ l/ ~/ J; i. [“小小喇叭”:建议使用原著民头像,他们才是真正的加拿大人。2 x: L/ I. `6 M! n" C8 \. F0 U; b
( Y# i8 G/ s" ~( p6 T; D5 D2 ^放个白人头像不合适,因为有些白人是以强盗或在原居住地的罪犯身分来加拿大的。这样的人让所有正直善良的加拿大人--包括白人良民--不舒服。 info.51.ca 无忧资讯
6 O, r3 z2 ? H+ Y" R
% ?# s& h# L6 M* @& W“Skylone”:骨子里白人就是有很强的种族歧视的想法。
- H( L! \1 s! W: p M$ g* m
6 ^/ n; T& f7 [. E, ?“laogui”:白人优越至上思想在西方很难改变,再等十几代人之后对有色人种和文化的歧视,希望能会改善。
# }( {$ t2 e" e7 j H+ E; K+ y+ F2 N& r) z5 p- ^
“velocity”:俺有一个疑问,所谓的种族歧视是指"外貌长相"的歧视,还是"文化习俗"的歧视?如果是"外貌长相"的歧视,那确实白人长的漂亮。看看华女和其他有色人种拼命讨好白人,以嫁娶白人为荣,可见一斑!即使同是华人,那些长相漂亮一点的,难道瞧得起长的丑陋或一般的异性吗?1 t- }# b3 J% B8 N
& Y+ M+ ~0 v3 G+ [- B% b! ]
如果是"文化习俗"歧视,那才是真正的无知和自大。任何"文化习俗"的存在, 都是人类和大自然融合的结果。比如,南亚人喜欢吃煮的很烂的食物,是因为天气炎热有助于消化吸收之故,广东人喜欢煲汤,也是炎热的天气,降暑和去湿气,有益身体健康。
& v" ]5 A/ c9 Y/ c4 r4 K+ g P+ ^! j7 @2 A/ s/ B! p: m
“HAPPY KITTEN”:在这里吵嚷有个屁用,最终决定权还在别人手里。华人议员和平时自封华人社区领袖的王八蛋们都死哪里去了,为什么不发动华人一起网上签名抗议这个种族歧视事件,或者干脆去央行举牌抗议更有效些!- y: X+ i8 P: B/ o6 ?: d! U8 l
; j& N/ f8 c6 _0 P7 R
“车神 EVO X”:政府/央行作出这种举动有点不可思议!甚至是震惊来形容!!
% ^" e$ O+ T& }8 d8 a$ y+ E5 ?3 ]$ r$ l
从完全中立的角度来说,我不觉得那纸币上的图案有任何问题,甚至不觉得那是一名亚裔!最多是有点像亚裔而已!而竟然有人拿这个做文章,并且作为一件严重的事情来对待,非要换成白人不可,真的有点不敢想象!5 J1 Z9 v& y# w# ?. {7 N+ |
/ U8 D; S( T2 D! c' T/ Q3 v4 x想象一下,在能力完全相同的情况下,非白人人种当选当选政府或企业领导人的可能性会低多少?% A" l( m% X' }: X. _9 b
|
|