 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的：, R4 P5 y* U8 T. `$ r) P, b; ]
( b9 P* R! \. S# u# \/ I8 ?6 j关于赛制，预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
( t6 G6 j0 \: s" o" o韩国两队在A， C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。' S& ~5 b c; V8 [0 q0 Q
5 b6 I# @3 ^6 q% O1 k1/4决赛是A1-C2， B1-D2, A2-C1, B2-D1。6 d5 c+ ^+ [" _
6 E* p/ r' I7 ?. r, `& `1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.
2 X6 q! F! {) Z0 |' S0 b2 ^9 _
+ D9 k) M+ T+ T. \. t& W# ?1。本来中国两对是1，2号种子。如果都拿小组第一，只要后来不输给其他国家选手，( z% m8 _, b# F* C% W
要到决赛才会相遇。 y% B6 P# b4 Q9 d4 j7 D
2。中国二号种子在拿到出线权后，最后一场和丹麦。赢了小组第一，输了第二。第一0 q0 w3 L: F5 L+ X" _: G
局20-22输了，第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
0 r# V7 w1 [! K; O! r子），不应该大部分输掉的。当然这个不明显，也不是故意输球，就是打算保存体力而; N$ A( @+ d, P+ _: t" `
已，因为第二天还有比赛。如果赢了很好，输了只要于洋那一对也输，就对大局没有影
6 L- c7 @0 h* ?( Z- R7 w响，也就是中国两对换个区而已。, k, a8 K: ^$ {# M; O' g; u$ t
3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力，照样可以两对各守上下5 r* [+ w5 `8 X
半区。可是如果赢得话，那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须& ?3 t/ C' a9 y+ A+ S0 ^
赢球变成了必须输球。
B( B7 n5 e" G/ J( ~8 _4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
S3 g# \# q H/ V& L8 J( F6 ~和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是' u4 d' n% [( m6 V
必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。
0 O& _; \+ h5 ]( [. E5。毕竟中国的一号种子厉害，赢球可以，想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国- x; L3 F9 I* a+ W2 K
的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是+ l7 ?; h# H. v ~; {, V
两个韩国队之间，可以确保进入前四。（可见也不是大家都为了不自相残杀）。印尼队; O t1 n5 f) M* r3 D% H
相同的相法。如果赢球，1/4决赛对中国，如果输球，1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打+ t4 a( K! d; b
，于是也选择故意输球。
+ [" J n; |7 f% G9 ^8 d/ S! s
0 O2 @+ U7 ?2 L. G# O9 |: y8 @) R2 J所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
4 I" q' k" {& E# nstarted everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏，恐怕也是没有上诉的原因。9 I' m3 l4 T! S3 W; l# X' D- \9 y
3 o( Q; l' r: y7 @
中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相! T6 D) b6 `: l- x
遇，也就是金铜和金银的区别。3 G! k" ]) Z" ]' W$ \) L
4 f: f1 A5 ?' t$ \- C
韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比" d8 x4 d# A9 A0 m
，确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国，那就可以坐银望金了（B2，6 [- S: p+ q8 G9 c- ]
D1威胁较小）。
9 `7 [1 z" t$ h; d- g4 W& j! t$ P/ y, v* `
印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对，差别其实没有那么大 |
|
狗仔卡
发表于 2012-8-2 19:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
