 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的：
/ V+ g8 _$ k5 r: O: O# @/ `' V" T) [) E8 ^+ n {" F" i; d
关于赛制，预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
, b% ^4 S# D/ N! n2 S5 J韩国两队在A， C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。4 W6 \$ d8 c6 ?0 i$ ~
% F9 z5 ?2 `* r2 `' t
1/4决赛是A1-C2， B1-D2, A2-C1, B2-D1。
* c% |# D$ H) y( K6 |: o1 j4 g) M# y3 t9 i
1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1." ^6 p: `& ^3 U' }+ _
0 V2 Z2 N6 ]& f1 q6 ^9 s4 J1。本来中国两对是1，2号种子。如果都拿小组第一，只要后来不输给其他国家选手，6 _0 {$ k5 b( Y) r3 V6 }
要到决赛才会相遇。9 u+ B9 }: Z" ~8 m- W! t' a& {$ H
2。中国二号种子在拿到出线权后，最后一场和丹麦。赢了小组第一，输了第二。第一
( K" |# N: Q9 q9 `8 K局20-22输了，第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
6 F/ j7 a2 S: W8 Q; D子），不应该大部分输掉的。当然这个不明显，也不是故意输球，就是打算保存体力而! B' X) Q3 a, `0 m/ S2 Y: ]
已，因为第二天还有比赛。如果赢了很好，输了只要于洋那一对也输，就对大局没有影
- x( g1 {* L" Q- Q/ a2 `响，也就是中国两对换个区而已。
9 h& y. G1 Q% S0 n" i \/ @3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力，照样可以两对各守上下
, O; ?5 m0 M# k7 [: E @! `半区。可是如果赢得话，那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
: u1 Y9 D4 J, }赢球变成了必须输球。
! r$ v$ ^0 m2 W6 m4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前! M* y% n4 {9 A9 Q" I9 T
和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是5 e# j& r9 l- c, x- _& @& ~4 N
必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。6 r0 [4 }/ t0 _, g8 }+ `* K
5。毕竟中国的一号种子厉害，赢球可以，想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
" ?. D% F4 z6 ^2 D/ y9 F的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是( d5 e$ F2 s, o5 R# f7 o! E$ I
两个韩国队之间，可以确保进入前四。（可见也不是大家都为了不自相残杀）。印尼队
- W7 P8 e- ^) j: w6 b' `4 V6 s3 U相同的相法。如果赢球，1/4决赛对中国，如果输球，1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
7 E; o- y$ J' ~- L; a/ h% d，于是也选择故意输球。
. @8 c, E! k. H j3 O, x+ w0 \; b. q# E0 Z
所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队' p6 q/ P% G6 w" }0 X/ Q
started everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏，恐怕也是没有上诉的原因。0 t7 j7 A% J% Y$ f& O
, a* W" g2 T1 ~/ [3 @
中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相# w0 U3 h# a( i' e! V5 \9 {2 i" Q
遇，也就是金铜和金银的区别。
) z# E+ }+ }7 v! y: e: Z8 g
4 k$ _* S. C2 y7 I( L. K韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比( b! ?+ r4 Z/ A/ Z% `: v
，确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国，那就可以坐银望金了（B2，: r( Z- n; }* w. g" n
D1威胁较小）。
! ^ v4 d. S1 z, x6 Q
4 u ?4 |$ w% t8 o4 k- Y1 g印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对，差别其实没有那么大 |
|
狗仔卡
发表于 2012-8-2 19:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
