 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。
0 D, s) l7 W3 W' |+ K" ]/ V8 _3 `# F% W5 m% ^& Z1 p
对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。1 @& o7 |) R) u m7 C/ _
5 w& O& V0 V- }# v4 m4 H
不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
: E. C6 y2 g) D( {3 {- [* e/ u
7 O6 J$ y, K# {% q 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。# U4 R6 A4 [( F0 t# i( s( T
5 v+ n& j4 [/ i& T
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。" S! a! r1 i7 Y9 [6 d( ^
, [( y% m2 u" d& D& C7 W/ G9 P
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
, `" y$ R7 Z7 b4 s' g* u7 z, f. \' h( J3 N D9 [9 Z z, |* G% F1 J; {
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。- M' m% D8 D7 l" ~
* ?' X! e0 G6 }
高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。1 F8 W- a& o: @& L0 ^
7 B- I6 ?. G a/ M 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)
7 M' ?& u$ `. t: k5 x' u5 r* o6 q/ |# N0 b
|
|