data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 70) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。
) ~3 O$ n" M2 n4 h* v# d- v9 a8 ~+ i/ B0 u5 g" |( V
对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。# n# z( J5 X4 z
- a' M# R* ^3 {5 c7 j5 T
不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。, b. i! C2 J& X- {0 x- V8 L/ d
( X) v3 N# Y' H+ j2 K 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。
' o4 k$ P* A* W* A+ }
' i' I6 u4 z! w7 |6 \% @$ ] 如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。2 e* c+ {1 o8 h
4 i5 [, w4 j8 h Q7 a, M; x6 B: x' O
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
& V) A+ u3 L# `0 @6 O' {' W
5 A+ N! h) ^& @) `* h7 z6 S( C 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。6 ?7 y, I3 t% z7 r) w5 I3 s
. j& L2 a* k1 [* S# h$ d 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。" q' N8 M/ g' |1 e( m0 x
/ Z) Y2 i" j4 h7 ` 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)
$ e6 `0 }5 v; S: `& V
2 ?, B9 F+ w9 \0 t2 J) A |
|