 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。
- }3 b0 a; I+ M# q: T0 X/ f+ U
对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。
# x2 p. p6 w% w1 O
7 M5 V4 a$ |: ?1 a7 e' l- E4 Q6 C4 s" ^ 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
! n8 q# f! ~2 y( @! `; N3 E
1 o! O! f1 f7 r( y2 l 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。
# Q' K8 H) x Z' ]0 O2 W1 ?+ ?9 w# C6 v2 N! h4 S
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。
; C& ^" @1 s1 r5 f0 u `3 \. B' l/ k/ I; I" U: \3 e
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。4 |$ z4 }/ o# `
5 K* G, S7 o& F( s: Y9 D9 Y 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。
: v7 D1 p+ o6 p; d2 [
2 x! T, L& j" w 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
, l# u# G/ l. z, P% W& f- |8 `/ ~
2 u6 l3 ^/ i! Z' g8 m3 A& T9 I 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)
; x( o4 [& y' x) ]$ B2 e" B$ D: b, t; q
' w& Z$ O1 z3 V/ N0 p |
|