Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
! I/ o! G. n& Z( X+ \9 C6 tEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
  ~* L8 \, U# U0 D5 L: W) F2 TEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
+ o3 U# X. ^0 }. P% u. _

* E4 |: A$ r' @: g) |' h
) M) t- U1 t0 y0 Y

5 N4 }# i3 o! p0 c$ O& I) M( [, |

- g7 e2 `: ^% x  o, G
) X, b. r! O9 E/ ]7 ?# b" {
' X) o1 F1 y8 N* E5 N

NTSC

70MM端

NTSC

3 j, A: Q6 {1 K; j镜头的中心对比

NTSC

这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
# w( [; v4 ]6 w/ @' O好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

- \5 Y2 @  }/ Z1 B你的眼神还不是太坏 ~
0 I3 ^2 s6 o* g' x  X0 c
; M0 V* y9 W) x6 P大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
/ C  I7 {, [: N" H5 N你的眼神还不是太坏 ~
- z& z/ [3 l4 D; x8 ]$ P0 e
7 x  A' g1 ]. O2 A* j. Z大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

1 O9 o' q( J8 ~6 q3 @9 L8 s; k  ]  e' ?6 [那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
/ ]* ?7 S/ V7 b3 ^0 d* C" Y* S( d那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

5 d# ^" b' R) O, K) ]可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

- |7 z4 g& N( E  x9 A  ~当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
% E0 {; z  r9 T, F0 g55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
# _: @: Y8 O/ N" c. R( N7 D- s老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
7 i( v4 R; ]4 Q1 K1 z% S老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

. G+ h; p5 w; k+ K- S8 c这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。