Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
. L) d9 n# U' Y
" ~7 V  f2 F* Y4 h, w* ~. F




- {& n/ p/ z! @* ]2 E

3 m3 T$ |4 ]% m+ j# S5 r1 k
5 m1 k3 q' U5 y2 G- D) h% [# ?7 h$ V
+ D+ d( e0 l7 Y7 r; `5 h/ U' Z

NTSC

70MM端

NTSC

0 n/ ?6 N5 k  c* n# E
2 N6 L* z+ R  A镜头的中心对比

NTSC

, ]' ~' {- Z8 @2 P. k0 q+ b2 G这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
# j# ^7 Y) D: b! ]2 R" c) E好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~
# H- ~; q. [8 e8 ^1 `3 Y5 a  R
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
0 N( l  z9 s9 e% [

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
/ q4 M5 W8 i) ~' ?* P; T; Z你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

% r5 t  e  k+ q那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
3 t7 v( Q7 U3 }% ^那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

: C% n9 F$ R9 [$ ^( @可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
& p5 @) G# Z3 c; [; y$ w5 n: q晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
, T$ H+ j0 `1 |6 t' f  K' n" s7 U55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

: u* l2 A+ G( K4 s- E是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
. |7 Z3 x+ |4 E老二出来了?

8 i, B$ Z1 _; M+ }" p" N3 X, [老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
/ N/ H2 i1 L. |老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

0 ?5 M$ Q' m& e5 N4 ]这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。