埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2094|回复: 14

[器材] Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-15 08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.$ z4 x8 E6 H; ~1 y$ i9 c
目前的价钱是:
& c$ p" E" f( C( UEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 2900 L6 a6 C1 i% j( J
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
& O8 O) c# `9 c; j9 g5 d镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
4 e" \$ Y3 ?& e% j* U% p/ Y* ]. p" k# {
pk05.jpg
9 _0 R1 i& R+ Q( o+ _
) N# a& G5 a( h* N' C0 E! _3 `3 a3 o' T
pk06.jpg
8 `& R' {& o# E/ ]# v6 F) I, y5 @5 Q$ |# Y" V+ M: L* m8 g
pk07.jpg
2 |8 I3 d0 x, f" d/ X& E# T5 l; @+ y1 E0 D4 ^$ }; H, M( Q2 }
pk08.jpg 4 r$ x* ?2 o0 ^- f; D
, e- u( I& m' {8 l3 @  o2 A4 m% p% k& l5 h
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
70MM端

55-250mm 70MM f5.6

55-250mm 70MM f5.6

70-200mm F5.6 70MM

70-200mm F5.6 70MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:26 编辑
( V; A' U9 }% O; O8 E4 a- z& l7 P
! e( e5 }% X9 z: q镜头的中心对比
8 X6 \; D2 g( q, Q

50-250MM

50-250MM

70-200MM

70-200MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:38 编辑
) Z& K2 S/ c. l) g
. o, Z! w$ |$ B/ Y1 z这是边缘对比,分别是明显的。

70-200

70-200

55-250

55-250

55-250

55-250

70-200

70-200
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 12:02 | 显示全部楼层
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 12:08 | 显示全部楼层
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 竟陵残雪 于 2012-6-15 21:46 编辑
: N7 T  u5 ~7 n7 V$ e6 w  z3 e* l- Z  I
我也曾有个55-250陪过我2年,拍过荷花,拍过樱花,虽没大光圈,成像也不锐,但焦段宽,善用长焦虚化近摄也可出彩,对得起价钱(1K6RMB),跟小白家族对撞都不怕。。。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 21:34 | 显示全部楼层
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 22:18 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:34 8 I0 O6 E) T8 f, j% k7 K# Z7 |
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?

: e) R1 Q8 x3 m8 }' X7 i$ ^你的眼神还不是太坏 ~ . |3 ~! A: Y) i
' B3 I7 N) |5 T- {  B
大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。。& K  r  A/ [- W$ ^6 k1 W
理袁律师事务所
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 22:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
( t' P! d* E: i你的眼神还不是太坏 ~
& L% s( S9 m- ^! k! @: S3 z3 h. \. l7 I
大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...
( a- g  h' U" h4 L+ Z% Y5 E
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:39 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
3 N7 z' p  f" a4 t( A) U* Z$ Q- N那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
  Y  b/ {: q- }" z  I) T
可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:41 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08 " q- }- [1 m% R/ Y8 \7 K1 S
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。
" m8 W% N5 G- j8 d
当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yoye 发表于 2012-6-15 12:02 0 j: g( ?5 n7 M; D6 f9 H! x7 j
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
/ ]% B2 p7 E2 X
是的,虽然某时候L镜头也有这问题." Q9 i( V) |" C+ Z! a
老二出来了?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-17 16:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
$ E' ?, \$ Q! P5 Q- d) M是的,虽然某时候L镜头也有这问题.9 o3 a) t# A7 N
老二出来了?
' \! ]& ~( _- S0 v) d
老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别在哪吗?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-18 08:34 | 显示全部楼层
yoye 发表于 2012-6-17 16:08
' z( w; x" J0 s0 n3 ]老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别 ...
6 F8 b0 v& R8 p9 P9 _
这个我暂时没见到有朋友在用,见到了会试用一下。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-12 08:25 , Processed in 0.162867 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表