黄教授，我该选那个区域好？

昨夜星辰 · 发表于 2012-6-6 10:40

预算42万，1700-1800 尺寸，考虑：
RUTHERFORD HEIGHT
CALLAGHAN
ALLARD
ORCHARDS
LANGDALE
那个好？优缺点？
谢谢！

tanrx · 发表于 2012-6-6 13:26

为何不考虑老区里面的好的区？转过了才知道

sweetlele · 发表于 2012-6-6 14:34

42万1千800尺那可以比较往里了我觉得

昨夜星辰 · 发表于 2012-6-6 14:52

忘记说明乐：我想建新房。觉得旧房维修太麻烦。（个人感觉）谢谢各位

tanrx · 发表于 2012-6-6 18:01

到 river valley， crestwood、 parkview 靠近河谷的地方附近转转

小黄 · 发表于 2012-6-6 19:43

对这些区整体不熟。Langdale相对了解一些，但也不知道42万能买啥样的。

兔宝宝 · 发表于 2012-6-6 20:15

tanrx 发表于 2012-6-6 19:01
& F% G: T. w! J8 q3 M到 river valley， crestwood、 parkview 靠近河谷的地方附近转转

42万在这些去只够买个大lot。可能在river valley都不够买lot。

兔宝宝 · 发表于 2012-6-6 20:21

昨天就想给你回帖，但给耽误了，不过结果和我想的一样，原因如下：

1 叫兽只看80万以上的房子；42万左右的房子不在他的知识范围内。

2 叫兽只知道uw和riverbend，别的地方他不了解。

所以你问了也白问。

APORO · 发表于 2012-6-6 23:56

1800尺builder造价就要18万吧，双车库2万，稍微升级一下地板厨房灯饰露台什么的2万。那么20万以下能买到什么地就比较好选了

usoon · 发表于 2012-6-7 02:33

兔宝宝发表于 2012-6-6 21:21 4 p+ H: [$ x0 s" u" M
昨天就想给你回帖，但给耽误了，不过结果和我想的一样，原因如下：# e/ F" `2 J7 [2 V B
& m$ H U; o3 l5 n# N+ E: U5 a
1 叫兽只看80万以上的房子；42万左 ...

算伪教授吗？

tanrx · 发表于 2012-6-7 07:04

兔宝宝发表于 2012-6-6 21:15
a A8 r k% ~ C: G) S42万在这些去只够买个大lot。可能在river valley都不够买lot。

贷款啊。这些地脚风水好，风景好，风气好，住着多风光！一辈子的事情，找个好lot、破房子，重改。或找个好位置的房子贷款。42万也差不多

昨夜星辰 · 发表于 2012-6-7 07:37

有点跑题了把，大家觉得钱多买房就可以随便挑了吗？买房子除了自住以外，还有一个最大化potential. 所以区域的选择很重要。09年如果你有60-65万建房，你跑到西边楼LOUIS ESTATE近高尔夫球场建一个新房，就不如到riverbend Mactaggart OR Magrath建一个房子。同样的道理，42万只能买entry level 的房，但难道因为钱不够豪，就不可以选择区域了吗？

redrunner · 发表于 2012-6-7 07:45

兔宝宝发表于 2012-6-6 20:21 ! N2 s6 y9 A3 i: V4 t! J5 D% ]
昨天就想给你回帖，但给耽误了，不过结果和我想的一样，原因如下：
4 F8 }+ r4 u& v4 q0 Z
' ?% M! y. q! ~1 叫兽只看80万以上的房子；42万左 ...

嗯，手榴弹没把

小黄 · 发表于 2012-6-7 07:49

tanrx 发表于 2012-6-7 07:04
2 B. o% N8 x5 n/ f贷款啊。这些地脚风水好，风景好，风气好，住着多风光！一辈子的事情，找个好lot、破房子，重改。或找 ...

这是不可能的。３５万在老区(如Glenora)只能买到主路１０２Ave上面的地。在UW，可以买到近１００００尺，靠树林的地。老区不靠路不靠河谷的８０００尺左右的地要５０多万。在WG可以买１８０００尺，面对旧河谷房的新地。

何况老区到处都是电线杆，到处都是年久失修的破房，你就算自己的是新房，也没有什么＂风景好＂。

小黄 · 发表于 2012-6-7 07:50

昨夜星辰发表于 2012-6-7 07:37
& c7 R% G; Q; S; R* O: p! O; n有点跑题了把，大家觉得钱多买房就可以随便挑了吗？买房子除了自住以外，还有一个最大化potential. 所以区域 ...

４２选择面略窄。如果提到４５，效费比更好。

redrunner · 发表于 2012-6-7 07:56

RUTHERFORD HEIGHT
CALLAGHAN
ALLARD0
买个新房差不多，但是估计没有Landscaping，院子，
然后室内装饰一般，加吧加吧就到49,50 了。

架鸡棚 · 发表于 2012-6-7 07:58

昨夜星辰发表于 2012-6-7 08:37
1 n5 x% b4 V7 ]" R9 K有点跑题了把，大家觉得钱多买房就可以随便挑了吗？买房子除了自住以外，还有一个最大化potential. 所以区域 ...

要是考虑破坛售，偶觉得allard 还可以。
⒈ 以后地铁要从那里经过。
⒉ 边上要建个k9小学。具偶所知，那一大片新宅周围，只有ratherford 一所小学，而且已爆满。
⒊边上还要建个ymca.
4. 边上还要建个烧瓶摸。

架鸡棚 · 发表于 2012-6-7 08:06

兔宝宝发表于 2012-6-6 21:21 $ a, E% d/ S7 R3 H& z. l
昨天就想给你回帖，但给耽误了，不过结果和我想的一样，原因如下：: E0 H" K5 a4 N! Z
: A$ J; G3 A1 Z. K, Y
1 叫兽只看80万以上的房子；42万左 ...

唉，叫兽也有软肋啊。

偶觉得整天评价80w以上的豪宅，就和在电视里看美女差不多，看得见摸不着。

昨夜星辰 · 发表于 2012-6-7 08:09

４２选择面略窄。如果提到４５，效费比更好。

************
比如？洗耳恭听。

小黄 · 发表于 2012-6-7 08:23

架鸡棚发表于 2012-6-7 08:06 ! j) F. [$ M+ f: c
唉，叫兽也有软肋啊。( ^, R1 e4 Q+ v m
m, k; A6 O1 P' r9 \ ^ J
偶觉得整天评价80w以上的豪宅，就和在电视里看美女差不多，看得见摸不着。

这叫术业有专攻。保１０洁也不卖６万以下的呢。

小黄 · 发表于 2012-6-7 08:36

昨夜星辰发表于 2012-6-7 08:09 0 t. d7 H4 R* f. I. s2 V) g, J
４２选择面略窄。如果提到４５，效费比更好。
- q: r0 ]3 k+ H1 g
" W" @4 [, u1 U) b. |************

就比如买车，一般还可以的小车新车都１８０００起，你非要１５０００，是有，但选择就很困难。

你要能撑到４５万，Langdale新推出的Stage 3/4有一些还可以的地。

sweetlele · 发表于 2012-6-7 09:06

听说，宁肯当一个圈里最差的，也别当一个圈里最好的，如果你还想卖的话

小黄 · 发表于 2012-6-7 09:14

sweetlele 发表于 2012-6-7 09:06
! Z. n; @$ x' ?/ E5 H0 \. E: f. R听说，宁肯当一个圈里最差的，也别当一个圈里最好的，如果你还想卖的话

不对。一定要避免靠路这一类硬伤。

现在主要成本在造房，约2/3。往往一个圈里最差的地和最好的就差一两万。

sweetlele · 发表于 2012-6-7 09:55

小黄发表于 2012-6-7 09:14
$ ^3 `- M" M' r A( W不对。一定要避免靠路这一类硬伤。
, h( t1 e, V: C; T4 E( f. x. |: b! G( b3 C4 P6 z
现在主要成本在造房，约2/3。往往一个圈里最差的地和最好的就差一 ...

我的意思是说，你比如这一圈里面差不多都是60来万，你整一个70来万的就不好卖，但要是你这一圈都60来万，你一个50几万的房子说不定也能多卖一点点？

这是真的么？

小黄 · 发表于 2012-6-7 10:09

sweetlele 发表于 2012-6-7 09:55
, Q( Q; s9 f7 V* Q: i我的意思是说，你比如这一圈里面差不多都是60来万，你整一个70来万的就不好卖，但要是你这一圈都60来万， ...

要看为什么。要是老区，人家就是冲地去的。一样的地当然越便宜越好。如果是靠路，便宜也不见得好卖。

最好是Top２０％的地配Top４０％的房。

sweetlele · 发表于 2012-6-7 10:12

小黄发表于 2012-6-7 10:09
7 Y8 @! r8 [( ~7 a' M+ b3 w$ T4 T1 F要看为什么。要是老区，人家就是冲地去的。一样的地当然越便宜越好。如果是靠路，便宜也不见得好卖。
3 `! d( U9 W! Y% D7 @! i: h+ y* k0 ]. a. B2 Q
...

70多万的房，还有砸了重建的么?

小黄 · 发表于 2012-6-7 10:16

sweetlele 发表于 2012-6-7 10:12 , n2 _" `/ J0 g: p# y& |# w
70多万的房，还有砸了重建的么?

几个月前我去Belgravia看了一个房。大约８７～８８万。摆明就是砸了重建的。如果砸了能成功申请分成两块可以大赚。但没有保证，我也拉不来投资，就拉倒了。

ceramistpalace · 发表于 2012-6-7 14:52

架鸡棚发表于 2012-6-7 09:06 4 U9 O' o( s, m3 C9 x9 d8 u5 d
唉，叫兽也有软肋啊。
+ s# ~$ T: R$ _% T
& o* B: f2 m6 ]0 |偶觉得整天评价80w以上的豪宅，就和在电视里看美女差不多，看得见摸不着。

这叫仰望，in such case, sky is the limit.

redrunner · 发表于 2012-6-7 15:16

架鸡棚发表于 2012-6-7 07:58
) t3 i& `9 }1 Y( J4 z$ r要是考虑破坛售，偶觉得allard 还可以。, a% g9 p+ [: o2 [' o) }8 H
⒈ 以后地铁要从那里经过。3 o( ^" ` }' {; _* X- i) L
⒉ 边上要建个k9小学。具偶所知，那 ...

你咋知道那么多

浪里黑条 · 发表于 2012-6-7 15:51

redrunner 发表于 2012-6-7 16:16
h# n/ m# m% D1 ~/ h' I1 {9 ?你咋知道那么多

他家在那里呗，哈哈哈

账号		自动登录	找回密码
密码			注册