必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。
# D: c& O: I' D: o8 f+ ~! L- s
8 n0 Y! j5 R+ O　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。

$ j* h- H$ m  y　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。
& k* ]+ V' y/ ?. C3 I! m) i
" ]: T. t# E3 W; ?1 a　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。
0 k% w3 ^. C0 x9 O
　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。

4 c2 E2 s( ?* I8 A" J　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：

　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。
' w- q7 h9 z2 `+ q- U$ o" q- e
　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。
  l% Z/ y0 v1 v) i2 q$ K
7 Z7 m8 d& \; G! Q8 V　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。
+ o; J. ^6 Q+ X3 j& D- G
- x- F- n( L) z- M0 J4 k2 x　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。
9 \& h  S! A0 _' U
　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。
" O7 n' r; O3 M: B# a
  V& E4 }: h0 p6 D, q　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。

9 U$ O3 g  k2 w9 z8 s+ }- }　　——私营部门的去杠杆化。
/ H+ T( _6 y# J) j  W4 p, u
, w' u0 S- n& V' U! i, v% Y　　——住宅及抵押领域的持续疲软

　　——长期失业困境。
( R0 f3 h! ]; M) e  O: h8 d1 S5 Z
- a5 e6 o" m* R& d　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。

8 o2 h" u7 O) C) i" `　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。

1 R- b, g2 R* n4 `. w- s3 H8 n0 ?0 d　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。
5 }* X4 a4 B$ W1 g8 r% A7 @
4 U) [% b8 k( x8 S# A" A* ?+ M　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。
7 c+ A4 R9 K7 u+ j- h7 |9 c
　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。

　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。

. g4 k! [: ~. ]/ a/ h5 M　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。

" W$ [* A& Z$ J6 @　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。

2 B' l4 t$ M2 d　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。