必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。

0 U! i) \5 p1 L3 T5 M4 B　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。

　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。
0 |, n5 n0 s$ b
) X0 S( w! H. b' K  ~　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。

9 a% d. T0 f' o, u5 l' F2 O　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。
+ `) P  \* f* ?; F/ Q
+ _$ s/ X5 R+ {5 d$ _8 L: d: W+ y　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：
- |; s: c6 t$ x1 i6 L
　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。
9 x7 ]  K+ b" i" D% @: p
　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。
  y, n1 [( ]( Z0 S. V% A# }
* ^2 `/ P& O/ l9 [7 S/ r( @& f　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。

4 p( ]7 l8 K# E4 C0 A　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。
1 s5 W  x( C+ G
　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。

# m+ ^/ M. c: {/ r; Y, ]5 h6 R　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。
3 f' E: T# Y% x* h+ v% K! ^! F
: j7 Z& E8 A  f6 d, N) R' x　　——私营部门的去杠杆化。
/ a9 F# u$ Z: v! x/ s! d* \
$ m9 B$ @" T. m2 b　　——住宅及抵押领域的持续疲软
- ]! j6 q% E7 H$ ^" J" W
　　——长期失业困境。

- {7 N9 `# T& f* \* ^) _$ J　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。

　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。

　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。
8 R( q/ R# [$ F: K& m
　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。

　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。
/ c1 z- v0 m; C
: m) A8 T3 }) v' A　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。

5 m/ d; Y; Q6 ^( Y; F1 p1 g2 ^6 S& F　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。
4 b6 ?2 g  J/ J  p' }
  ]+ r+ ?2 U8 T* v. l. X　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。

+ A. Q( D. P; Y5 U7 [7 ]8 h　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)

! N2 c! V2 I) e) Q* b6 t" k1 l& [

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。