必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。
1 k, n* j6 X: ~/ ^5 H) G
　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。
5 V: V% Q& b3 g' n& W; `2 X: p
2 L' L: Z5 U. L, e　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。
2 O" p4 p, h& h
- [$ D: t: k, Z) M" m　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。

　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。
9 T7 a9 }8 r: g
1 P* g. q' i% x. Y8 `) K　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：

　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。

9 d1 I1 B4 ~* `/ @2 J8 U' g$ @# |　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。
- S% M, `; a( C- y% ^, z$ }0 _
　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。
9 w" V* Q) q  Q2 h
* G6 O% ~' e  }- S! I. P5 m& s　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。
3 r! w, n6 b/ r* T+ A5 G
　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。

　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。
& G) Y4 Q. t# W
* X7 ^- a+ z& k/ f　　——私营部门的去杠杆化。
% C2 }- W9 v6 N3 [) P" O% H
　　——住宅及抵押领域的持续疲软
5 R& E/ \8 U1 l& ]) i4 j
3 q& r4 u% l) U: i6 W4 s( i　　——长期失业困境。
! m- h2 V: R/ R
　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。

: C( \# y: m, j6 W  T* e" M( Q8 P　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。
- ?, C& Z4 B5 c2 o, x  l# a
& X: A2 W( v4 }/ `　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。
2 \' p$ X4 _" N" g- h- c4 T3 f2 |
　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。

　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。
! u: d3 n4 ~' d0 \; t' H
0 A1 X0 B3 n* k% _　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。

　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。

0 A- L. ]8 ~! G# f( Q+ D　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。
+ {7 V1 I8 n4 d9 |) u  ?
: e- i4 N9 R/ H. K; i: G2 ^　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)

) C  I4 }" `# l! U% B& k- A

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。