 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理& h5 G) w4 s U5 q, q# \0 G0 D
" S9 b; h. G5 [# R' g8 M/ y
到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?) E( Z3 s# y, M5 W; Q
! a& J/ _) y- _& T! {
很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?
]7 z, Y/ k: I" C+ p* o k9 C5 l
要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。
1 a7 t z* S$ o! S/ V
6 X" K( M7 J. Z3 x2 L ——金真& S, O% h; d7 d* i
! v4 Q1 t7 I- d( j y" p$ `; Z; o) \) B; F
. f5 `7 ]2 m6 \) U: c& C
·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里
- X7 L \/ ~) X: z$ u: i* N7 |& B7 a. _! @
“英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。7 z; ~2 q7 h5 o8 K. m
, u; X/ Z6 |2 G7 |1 ~3 {/ t) r+ w
正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。
8 t& p& B7 v7 U7 d9 c
/ ^# M; b- ~1 _# u 从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。" t9 ^9 ~+ z( r0 ]2 w. {: M
& H; X! X: U* x% K% i7 Q ——吴龙贵
( h7 ~! y2 j/ ?* I/ g* t
0 b/ q9 G, V' e/ _, @ : Y" D4 W- Q- D& o! W
! e+ l' H d8 a, ^# _* d·反对派· 不能放大孩子的惰性4 o! e/ i# ?0 b0 x# o8 P8 k- P: h% J
b6 y2 Y+ F2 t7 R9 ?% N/ C4 A( e 这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。1 U6 I3 o) H1 A0 _( @ n
% v( X {0 s' ?0 J, B 中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。/ v* v) x$ c3 H$ h! |% _
" D' L* w% s/ x* f" o) j
——陆扬 |
|