 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅
- O- d! F7 p. ^9 `/ R) ~# ]
5 H% L% G* E' G T* u) S' ] Y @联邦移民部长康尼近期严词抨击加拿大移民系统,指其沉屙处处,改革已刻不容缓。而积案严重的联邦技术移民更成为重点改革对象,上月底他使出霹雳手段,将 2008年2月27日前送件,但尚未审理完成的积案全数作废,受影响者高达28万人。
8 i& B. C/ m% x9 R
5 w l; e3 j( a# s4 b4 [7 q他宣称多项改革措施均师法纽西兰与澳洲,并指纽西兰在2003 年也曾立法将积案作废。
+ E6 A5 H9 G/ o" T
/ f; X r0 u M/ g但实际情况恐非如此,纽西兰技术移民法规确实在2003年12月做出重大改变,尽管仍维持计分制,但将申请程序改为两阶段,得分100分以上者可先递交「意愿书」(EOI),政府每隔两周根据就业市场需求从这些符合资格的「案件库」(pool)中挑选分数最高的申请人进入第二阶段移民甄选程序。
! ^5 d" \8 K8 P: P( v" C0 N' x8 ]- B8 O4 q. J% }
# T2 |4 I% n( m1 V( }4 A
8 a3 u* \& e+ _0 b3 y已递交「意愿书」者,最长可在「案件库」中停留六个月,时间一到只要未被选中,即遭淘汰退件。但退件后申请人可再度递交「意愿书」,没有次数限制。
9 T# J2 u; q+ m9 G, b" R5 w
' }4 \ ^2 Y6 I7 A当时纽西兰移民部并未将积案作废,而是将符合资格的旧案与新案一视同仁,一起放到「案件库」中,分数高者每隔两星期就有机会获得审理,相当公平,谁也没有怨言。 % s- u: I) N+ R$ \
8 t# j( D0 I, h# `/ [6 r再看澳洲,去年7月1日起技术移民法规也大幅修订,对申请人的学历、专业资格、英语能力及工作经验等要求都大大提高,新法合格门槛为65分,且申请人职业须在「技术职业名单」(Skilled Occupation List)内,并获澳洲当地的技能认证(Skill Assessment)。
3 c/ ~, n& Y1 L: \4 V
, g) n4 B8 V7 i! }: Z由于澳洲将英文门槛提得很高,雅思(IELTS)6级者得分为0,7级仅10分,一定要考到8级拿20分才算稳当。这项要求比英国牛津大学与剑桥大学的国际学生入学门槛还高,让许多人抨击是刻意排挤非英语系国家申请人。不管澳洲政府修法原意为何,至少当局在前一年底就公告新法实施日期,2011年7月1日前同样引发一阵送件热潮,但新法实施后澳洲政府并未将旧案作废,而是继续审理,以示公平。 " p( q6 [4 N6 a% @) R( ^6 l% p, J
) o; [% o: u8 C1 A. I9 H: V' {
移民收入低,不少人「大材小用」是事实,移民部长康尼有心改善这个现象值得称许,或许他认为「不使霹雳手段,难显菩萨心肠」,但做法可细腻些,至少学纽西兰,让被淘汰者心服口服,自己分数不如人,怪得了谁。
9 v$ m) ^% S/ [- {) n
# J+ Q3 r- h& L而不是像现在,等著人家来告,理不直气却很壮的说「绝对经得起法律挑战」。 0 c8 }0 v7 `) \4 U0 L4 T; S
|
|