+ a0 q$ p% w( g; y: N: o但实际情况恐非如此,纽西兰技术移民法规确实在2003年12月做出重大改变,尽管仍维持计分制,但将申请程序改为两阶段,得分100分以上者可先递交「意愿书」(EOI),政府每隔两周根据就业市场需求从这些符合资格的「案件库」(pool)中挑选分数最高的申请人进入第二阶段移民甄选程序。 8 r C9 K X: B
; X( @- ?4 C) K$ v 2 P3 a$ P5 \: [# \6 n( ` P' d1 |( K& A/ c5 A已递交「意愿书」者,最长可在「案件库」中停留六个月,时间一到只要未被选中,即遭淘汰退件。但退件后申请人可再度递交「意愿书」,没有次数限制。 ' ~' d N; g5 n8 w - }, Y! ?. H( a w1 j当时纽西兰移民部并未将积案作废,而是将符合资格的旧案与新案一视同仁,一起放到「案件库」中,分数高者每隔两星期就有机会获得审理,相当公平,谁也没有怨言。 ; `2 q7 b! N& }3 [) B5 @/ v
/ k8 z) V Y7 k2 ~# u再看澳洲,去年7月1日起技术移民法规也大幅修订,对申请人的学历、专业资格、英语能力及工作经验等要求都大大提高,新法合格门槛为65分,且申请人职业须在「技术职业名单」(Skilled Occupation List)内,并获澳洲当地的技能认证(Skill Assessment)。 5 O+ }' b x1 A A& z
" e: Q: X1 P* |7 U! ~$ f6 U, N; L( E
由于澳洲将英文门槛提得很高,雅思(IELTS)6级者得分为0,7级仅10分,一定要考到8级拿20分才算稳当。这项要求比英国牛津大学与剑桥大学的国际学生入学门槛还高,让许多人抨击是刻意排挤非英语系国家申请人。不管澳洲政府修法原意为何,至少当局在前一年底就公告新法实施日期,2011年7月1日前同样引发一阵送件热潮,但新法实施后澳洲政府并未将旧案作废,而是继续审理,以示公平。 - s$ `6 G( ^) F$ W" K( F ]: V% f f- A3 G. v1 n: R移民收入低,不少人「大材小用」是事实,移民部长康尼有心改善这个现象值得称许,或许他认为「不使霹雳手段,难显菩萨心肠」,但做法可细腻些,至少学纽西兰,让被淘汰者心服口服,自己分数不如人,怪得了谁。 9 `& v0 A+ z5 x: d8 D# b( Q L& d8 ~! o2 }' ?5 n
而不是像现在,等著人家来告,理不直气却很壮的说「绝对经得起法律挑战」。 # g0 O5 L/ x9 G& ^; u' X