 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛& R& d2 b; p" I8 v$ t* j3 \8 U
7 ?0 k/ E( D3 K, I/ r
当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。
4 r0 s; d; M# F" S/ z- }/ V/ u+ T& H# R5 W- Q
加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。
2 {) w f" P1 [$ [0 j4 x/ ?2 V" F# H
加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。 5 D- T v3 O7 e3 p! i
' A: F2 L# h1 h# r; K+ \( F$ r e
0 `8 d% f( j0 D. x) M0 V
, V0 v# U2 Q/ e4 [: @0 T* w/ }, }$ w2 F! S- b' E( Z' U
这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。
/ m! l6 l9 f3 S, d3 B2 |$ `9 h+ P
: \! B0 \/ S. ?2 x5 J% g前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。
9 i+ M4 F0 M R. m, c
+ S2 ~0 [" M: Q }% p来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。
* X, j0 \3 j) i9 `3 p6 i/ T5 r' N* A6 A7 H
a. i9 A ^* f! F% N
9 `) |8 Z6 i" Z
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。
9 R! _ d, M% T. [
. t9 \+ m$ T% z5 b
$ J! [ j4 D3 O0 V8 h7 Z$ {7 l; _
( p; S ]) H7 k4 r董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。
1 F( n- U! C; R; `: M; b# O, U% Q, {# H) I" a! O
由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。
% b3 e6 h2 V; s6 P p3 ~! f# \7 D( B' L- i. Q I
) ?2 z3 V; o4 R
, v0 g( I1 T5 ?$ C+ u$ u% i0 W5 G
移民申请人或考虑采取法律行动 ) q5 M8 A! e0 R: |, R
! f3 `! B- b, _) p! M+ }$ j- [
; A7 `2 M2 J/ z S# ?面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。
2 g! g; H0 |- B& N! N5 c/ I
- u6 }% B/ n0 i/ F' P7 [% V C0 }/ u1 {2 C, I o* W
/ ]+ X( x! `" n- o! @! q' G
康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。 3 [, t5 |. z8 e( o
" | w2 I8 G, B移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。
/ Y h% Q/ L3 ~; E- [
8 E7 l5 c' O$ _( x: g- L) Y& l鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。
\) n% T: |& O0 F" E: a. o* O! N5 F' A2 C. r+ c! o
小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。
) E! r5 R/ i& G% u9 B" K' \7 y" V! N& R
( @; Z# [* @1 V% j9 k; k% O7 `另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资6 e( U7 I( m+ {) N4 v
|
|