 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
; k0 v" e+ b( q+ [: G1 I
* t+ D) [ C* n% P; A 当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。 . Y( I' T) ?6 s
8 X6 d: c! W6 I0 ?$ ^
加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。+ Q7 P+ f1 e. @* Z/ n# Y
- ~3 \( X4 g2 u, @/ Q- q$ y
加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。 1 i- |5 V6 X& x9 f# M
% I5 Z3 D6 \8 z, ^$ K! D: M
' @4 q; W9 y3 y2 z' ^& t) @% w) r8 v; U) P' a8 t7 D- n
7 q1 W& i9 D4 B: \5 x4 Q, E$ w
这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。 / x7 J6 x5 P+ q
5 a! n- d' e5 z6 t) o( t
1 d+ E, R+ o7 r* y) K" p前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。5 j. d3 x+ v& ^# a8 Z8 ~2 T0 b
8 y. Z; C5 R3 {- v! v& W7 T
来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。
& C r: L# k% b/ m9 R4 [- `8 W# ~9 N6 _, J3 U: L
1 E. j' N/ h2 N* Q
1 N9 Q1 }; @3 ], Q8 w. T* D3 {
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。
3 I! ~1 W' j! D, |. ?1 ]1 e2 L, G# d$ d D% Q
& v% K1 `- n/ P7 M* M' e6 [
- K, h/ \6 j: ^ h. n董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。
. K* a [, t$ E
! V- G$ y4 E& y由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。
% H- y5 [+ i; h [* P# w$ q8 ?( p2 B1 y* |
% G0 g# [3 m! M0 M6 F1 f8 G1 j; b- p
% {; A+ v8 Q- K# u
移民申请人或考虑采取法律行动 % g. v$ B% I% b! R! T4 T$ O
. x. C _# h; p% a3 K& P" u0 R( j: ~& c: A9 s h* M% x
面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。
. m& p! r0 b6 n( ^) Y* H. R
* t7 a8 O x3 k4 P( b, M
. W0 w Z+ y! K4 l6 P2 @
3 \. B" d$ n6 a4 G- z康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。 ) M* P& b: X0 k; [
4 _& I" P+ d Y0 G& r5 `移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。& g, Y. g j) z+ \
$ S4 I1 `) m; \鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。 ( M) L+ s3 n" F% ?
* X5 a ]" G' I* K5 [: q小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。
/ H5 I3 m' K/ N& l
' [ M! V" Y1 {8 B& f# n, n) n6 P另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资+ j8 F0 ^" R' W$ L
|
|