 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛( K, \ j/ T( c8 h& t# _
# d2 h; f# `$ O; P# d! A
当2006年，许松乔（Songqiao Xu，音译）的父母申请加拿大移民时，他年方一岁。今天，小松乔已经8岁了，可是他的父母仍然在等待移民签证。 % R8 O' ^1 w4 k* G% g9 E) X& ^
2 i3 ~5 o& j0 ]+ t$ k6 O加拿大一共积压了近百万份技术移民申请，令每个申请的审批程序长达7、8年，而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过，他们的等待很快就要结束了，可结果并非他们所期望的。
- [" w( x* ^8 x6 W
, g% Y0 f* Q! g3 S; I加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案，联邦移民部采取“一刀切”的方法，宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注，而且也给海外移民申请者带来了震动。
; [ v6 @ I& H& \0 w, \+ r* f2 c. `6 y$ ]3 O9 N- ]. r
, B' G2 A/ W1 j2 z# r1 N' H- G; I1 O* b2 Y1 Q! k0 U
, {. o' @3 {5 b+ ]; d
这30万人大多来自中国、印度和菲律宾，令他们所困惑的是，自己明明是遵循加拿大法规申请的移民，而且耐心等候了数年，最后的结果竟然如此不公平。 " F* p2 ^5 v- f4 D% i8 I
8 w% `7 b: g' C N2 V
7 k7 Q1 r+ U2 [% V# [2 O
前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕（Yan Xu，音译）在接受本地英文采访时表示：（新移民政策）绝对不公平。他们苦等了6年，所失去的不仅仅是钱，而且是他们的青春、生活和梦想。 l% r' j. r- N b, G
% F1 R+ j8 l4 D来自中国的另一名申请人李芸（Yun Li，音译）则表示，先来后到（first-come-first-served）是一种普世价值观（universal value），而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾，让后申请的人“插队”，并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧，这么做无疑是非常苛刻的。据悉，李芸拥有包装技术专业的硕士学位，在2007年递了移民申请，至今已等候5年之久。 ' [9 k9 p" R) H" x- g- ?6 e3 p
1 a$ M# B4 k& I
3 j1 t: ] W; r( R
2 Y* J2 [) k+ p; B移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆（Yuanyuan Dong）一家也是在2007年递的移民申请，为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年，并推迟计划买了新房子，而且拒绝了一份不错的工作。 ) X/ N( y% j0 u- D: ~; L4 h
0 o% _$ x) ]( G7 s2 D9 O
6 S) J! m. K+ Q3 I3 W* h, E
# b5 m1 }6 h, w
董圆圆坦言，自己一家对加拿大“十分失望”。她强调，移民申请者不仅仅是一个数字，而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货，而是资产。 5 }! o P# K3 A/ X" _7 g
3 d) `% W- e5 e
由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者，而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来，他们的电话被打爆，成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头，一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。 0 D9 e" I% `6 C7 s9 @
+ Q( }, C6 E0 b, R" z
' F; {% @ i' @5 |
3 [: j/ H1 Q; A, \& l1 l A) C# g6 c; r
# {7 w* V7 `" f移民申请人或考虑采取法律行动 8 H4 ]5 M& c; w3 {8 y) w
" q1 E9 m8 |! v2 z1 A# N4 ~0 u }; n. ]$ _: T" x
面对着众多申请人的不满，联邦移民部方面强调，“一刀切”政策虽然很不受欢迎，却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调，移民政策必须服务于本国的经济发展。 # f4 e; `1 r0 _6 D$ v, |
: ]4 j- t* ]. {/ b: Z4 v- W9 Q" \& ~+ C4 B7 v
! | C. f1 _, N4 `) }6 ^& |* h
康尼在接受本地英文媒体采访时表示，自己理解那30万移民申请人的失望，并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉（regret）。可是，加拿大如果不果断清除积压申请，整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项，用来退还这些人的申请费，而到2014年，本国的移民系统将焕然一新，再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。 + {" N5 [$ D$ Y+ \3 h O4 t# C
* {3 t& @& P, n
移民部方面表示，被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过，新移民法规很严格，只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人，将被新法规自动地排出在外。& l; v0 P( W/ z$ S$ D3 m" \( x
0 @ n. B2 W" G. r" ?9 a+ @鉴于新法规争议太大，影响的人很多，加拿大律师协会（Canadian Bar Association）已成立一个小组委员会，研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请，并将申请案直接清除。
# v& W& f) X9 i, s1 m
' h8 E% U8 m$ y+ l* u' I/ ?0 H% T小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥（Mario Bellissimo）表示，新法规传递出了一个错误的信息，加拿大政府会竟然奖励“插队者”，这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题，一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝，一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦，不得不退赔数以千计的手续费。
& d9 O, n3 ~- n$ W, n" X
& l% _- i7 ?9 b V另一方面，一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年，联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度，也曾导致过一次集体诉讼。此外，下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威，而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
% F( [! {( V0 w2 k |
|
狗仔卡
发表于 2012-4-24 05:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-4-24 14:17
