 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛" m& ^% n' H9 \1 Q
& Y/ Z% N0 d" z: Q; m4 N, b" o
当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。
3 b: q! L c$ g O, H6 v" f& S! g4 o$ I% r( f' h2 _9 ^- P4 m ]3 a- j
加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。1 L" C* q+ f. t! E: T
8 N" K6 l+ @( [- Q+ d/ v% \- _' Q% ~3 E加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。 & o$ ` R. W3 `" K( {
( {7 a7 k8 w8 u! N4 w E. f9 [7 Q, C" ^5 ~1 T
% K; W, ?7 k# ?4 [& [, p
7 f; w! u) m6 F# A& O4 k+ w这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。
5 ^# \ E: @8 _* {* w+ h% }+ p! D! q8 S$ {% ~
; G' S( u' g* I& ]! q. ]
前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。( w4 X% l+ x6 [: s
$ n6 K7 ]' L N- j: Q
来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。 & f& x; `, L, _$ a9 ^
( e* X. T" I: X5 ~3 B! E0 |; ]3 u' X( J' W, O% ~# V; s$ x! T+ _
) q! |; b. v$ I: m
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。
$ n. N, `+ E+ A3 }" b/ ~ p6 F" b e5 K% k% [
6 o! b! ~. f$ Z1 z% o Q5 }. x
3 P F& j U' z3 W/ K3 o- @4 U* U) x董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。 N$ x, F5 U6 O
3 |) {$ f x3 @' ~' b" Y3 F由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。 + S+ a+ t$ L" I; u t
# \' N% s$ e- J# d5 ^; C% \6 e9 ~7 b( Y" ]2 b
6 z' k: Y9 t0 ]4 T3 ]0 i% R
& \7 A) i0 F* R8 E! I }
移民申请人或考虑采取法律行动 ( P5 U/ v# ~4 t3 Q& U
, S. z# h9 L; T3 g0 M& M# I
5 V% e- j1 r# ` n( K- l面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。 # Y" h4 V! k. } f k! z3 {
" j) Q: _. Y f$ Y
1 [& E& E9 e: x, g! X. I
# ]' M. w2 I, R: _+ w0 n康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。
8 m, w& m6 W7 g9 r# C( K6 W4 T; s, R
移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。- s& i* q' ?- u4 r2 v0 R# p
. r8 j' u" V4 x: _' v
鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。 * I2 `% S( }' v7 [' N/ v* F
8 z0 V% ^6 t) J. E8 L9 r7 m小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。4 ~6 P: c. M0 f/ q
- V' w+ U. l4 D$ _
另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资' n9 T: g' _; e3 C8 p$ a# j
|
|