 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛, I& r- s6 w% O
8 w# g/ l" R! J: o* }4 K 当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。
2 t% L' U1 t" g* ~: y, y* h2 i+ G) d+ r- F
加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。
2 j' G4 K" S2 A# T8 ]2 t3 M- Y0 T, c4 [, z! Q
加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。
' S" z2 _) a0 a$ `2 H Q. K, y6 N
7 m7 Z$ k& V$ b
9 D4 J% _6 {9 H1 i
$ z# ~% l& }' V; ^8 P这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。
8 n6 Z5 o6 e6 ~4 b
, J$ _( `' o! M" w6 q* q0 j
7 Q" F' ~9 \; y8 w, \前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。; Q0 V* V( E! i6 j9 w
; q4 K1 H5 u3 j
来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。
# F+ I% O) \7 Z2 K4 u' Z6 K* I* ?, Z( h$ m5 ^; j
* E7 O. K' e' v0 h* @* U+ }
; B6 F C; ?% Z$ ^4 a9 z
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。
- Q) v/ h. J2 Y9 z: n, j, y% M! m& L! U0 l# G" y+ F
& n0 X) ^3 Z3 @9 Z) W' b- Q
% r3 K# x9 ?+ a8 o董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。
' `" Q0 w6 J7 H2 c9 B% D+ X+ i% X/ U6 P. F7 u
由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。 : f, | A7 A8 n: S6 G
& }% a( p! d; h9 p p1 H" u
: L. E; n" H2 F: j$ l# K$ H
$ N0 m8 D) N6 x& o5 s: `
: |* `8 J! H' a" a# R% e$ {" d移民申请人或考虑采取法律行动 5 y* A0 W1 b+ i8 [; c( ~+ n' j
- ?$ v) O. [- U& O6 R/ T9 d0 x7 \
; a9 \3 O" b$ F- v面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。
) ~# {" g; U1 @' v0 I: N& f( n, n7 d/ e. W7 a
* s$ s8 i1 @, s% l+ z& o
" p& |) l; H, r- O5 K1 Y康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。
: x1 \, {2 `' C4 e" j3 z* z; t: J5 C1 t& ^9 W" H( }" v* \
移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。
9 s' |5 M3 d( q; V# f- E5 z+ ^
3 s! d, U/ f! E0 j& d鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。
: j) |& r8 Y2 e4 v P' m; m0 v; J9 U6 ?
小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。
* A' A0 z0 s4 B8 `0 H& {, u/ u
另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资: n( [3 Z0 ~" w- i. D/ {. M. g6 I$ h
|
|