惊人民调结果：多数加人情愿多缴税？

get8686

作者：牧涛
* |* i: x& n, k. {8 Q
6 r+ @8 P- V+ J$ {. y( \9 d, G1 L在很多人的传统印象中，加拿大的税收太高，为多数人所“深恶痛绝”。可是，最近的一项调查结果却颠覆了这一印象，大多数加拿大人、包括相当多数的保守党支持者以及富人阶级都欢迎高税率，以便平衡收入的不平等。

. ^& U, [4 Z, Y3 g* J: G" }0 a民调：多数加国居民支持高税率
/ ~3 g$ r) u9 r( Z, _+ w/ r
6 Z5 ]: S+ ^8 m据悉，这项调查由新成立的“博特宾学会”(Broadbent Institute)主持，其创始人是埃德.博特宾（Ed Broadbent），曾担任过联邦新民党党魁。该机构委托Environics Research调查公司从今年的3月6日至18日一共通过电话询问了2000名本国居民，旨在调查人们对收入日益不平等的态度，以及政府与个人处理此问题应扮演的角色。这次民调的误差率2.2%，20次之中19次。

) {3 P" o$ d* q9 d+ w9 c
0 {  y* L, X' [" U+ Y( _- }
3 y' N% g! F" t0 ?" q该机构询问民众的问题包括：您是否认为“收入不平等”是一个真正的问题、富人是否应该多缴税，以及“如果多缴税可保护例如医疗保健、退休金和高等教育等福利的话，您是否极愿意、愿意、不十分愿意或绝不愿意多付一点”。


: j2 H( c" W# T  p1 b1 a- d; f% [

  U) Z. k7 P# d4 E# }调查结果直接颠覆了本国居民对高税率“深恶痛绝”的传统印象。人们不但支持向富裕人士征收较多税，而且本身也愿意多付税。高达64%受访者表示愿意多缴税，其中23%的人表示“极愿意”，43%的表示“愿意”或“不反对”。只有14%受访者表示他们“不十分愿意”付出更多税，19%则表示“不愿意”，另有3%表示不知道或没有回答。
$ H- A3 J+ F) w1 ^
) [' X1 d# L* n4 X- k+ t5 b4 V4 ~
' o+ x' H. \6 X/ Z) G; f
& ?) J8 j9 R' W- o
此项民调还发现，无论是不同性别、年龄、教育水平、家庭收入和就业情况的人群中都有大部分的人支持多缴税，而且绝大部份省、区都有超半数支持者，只有税率最高的魁省略少于一半人(49%)支持较高税率。从持不同政治理念的人群来看，自由党与新民主党选民更加乐意为保护社会福利或服务计划而多缴税，支持率达72%；保守党选民的支持率较低，但是也达到了超过半数的58％。
1 Y, e' U1 {7 h+ N
. p& v: l, ^3 ^& n  h, m- i- A  i  I这项民调同时还询问了另外三个问题：是否应该提高年入25万元以上和年入50万元以上富有人士的所得税率；是否逐步把公司税提高至2008年水平（当时的税率为19.5%，现已降至现时的15%），以及是否对超过500万元遗产重新推行35%遗产税，但配偶可豁免。这三个问题都直接针对联邦保守党政府的现行政策。
: j) {& D- n; x0 f: q& q3 [



结果发现所有三个问题都获得不同性别、年龄、教育水平、家庭收入和就业情况人群的大多数支持。从省、区来看，阿省支持提高公司税的比率低于其他地区，但是也达到了67％。同样地，虽然大多数（62％）保守党选民支持提高公司税，但也比其他政府支持者较低。

结论：高税率并非“政治炸药”？

8 g1 T! u. C. e! [  Y: w
1 q* T9 {0 C9 U  `% p* y
该机构的负责人埃德.博特宾在和民调一起出台的报告中指出，多数人不反对对富人多征税，这符合常理，但是调查竟然发现多数国民自己也愿意多缴税，这就令人十分惊奇了。看来，高税率并非是引起人们强烈反弹的政治“炸药”。长期以来，征税的“毒性”被夸大，由“意识形态”运动造成了一个人人都反对的假象。


; r7 o0 y- A" B  ^! z" o
他还强调，加拿大人普遍关注收入不平等的问题，已经超越了政党界限。77%加拿大人认为富裕人士与普通工薪阶层的愈来愈严重鸿沟有长期负面后果，希望政府优先设法纾缓。做为联邦政府，应该考虑一下民意。



1 K. \8 N" A; }3 H! c
不过，这项民调同时直接挑战保守派智囊机构曼宁中心（Manning Centre）最近民调所描绘的情况。后者的民调说加拿大人希望政府减少在他们生活中所扮演的角色，而且他们不大相信政府能解决重大问题。
! u+ j/ J( i2 h" C# N

christi5

谢谢分享

JZ9633