Rogers加费被指非法 律师倡集体诉讼

get8686

作者：牧涛
" U; n5 Y2 i* Q0 U- R  M4 E
5 N  d5 T) [, U( P- H近日，很多Rogers公司的客户收到通知，告知每项服务的月费将上涨一至四元，如果顾客想取消协议就需要支付违约费，令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出，Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。
8 [9 `$ e" d8 }" z: f
8 V& _: j1 R3 F: o. b. T2 U
# K- L0 K  j" n7 M3 J2 {
0 j8 H. ~- p6 z' V; A  Z2 s8 d% QRogers强行加费令顾客不满
/ d8 i$ ^, J% @* N


# w' J& D' _) U7 T4 ^, o1 l3 {8 F很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书，说每项服务的月费将上涨一至四元不等，家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择：要么接受新价格，要么要支付高额的合约取消费。

多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引，签了一年的合同，获得30%折扣，但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。
* R  g3 P+ ~8 j5 n3 U; k
) n3 U, z9 E9 |% W1 T库克立刻打电话到Rogers投诉，但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约，则需缴付180元的取消服务费。言下之意，还不如接受涨价。

; v6 m! }( j5 \一气之下，库克将自己的遭遇对媒体曝光，立刻引起了人们的关注。其实，他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上，很多人都有类似经历，并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA
3 q1 H- r  j6 i. u3 I3 F; \- q


# a3 M4 [* T3 D9 K! e
争议：擅自加费是否合法？


* \; f2 q: Y) l4 T3 Y3 ~: w- z( A
. _/ Z/ [' |& M0 L渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出，Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目，是“是挑战法律所容许的”，法律上称之为“不合情理条款”。

+ K% E2 x' k% i) z-
- }: P; U9 c) f8 m2 f2 i. v9 D2 e5 x
Rogers公司在一份声明中辩解说，法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明，他们相信这种做法也符合消费者保护法。

他们还表示，签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障，但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时，签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。

# b6 [$ V% w5 D6 C& h! ^* k% A# d戴姆西斯说，长期合约理应给顾客明朗性，知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费，则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开，除非他们缴付昂贵的违约费。
8 F9 Z# Z1 y  E1 q# N; g! f5 Z
" X0 Y" x) z/ k8 ~5 \戴姆西斯还称，不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼，这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。

JZ9633