 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,巴黎和华盛顿都在进行一项重要的测试,测试应对汽油价格上涨的最新武器。这武器就叫做“吓唬市场”,而且初步结果还很乐观。, g2 i8 d6 R) S* Q a! y; \
8 h% J, E$ P" k( e1 t( \: X2 w 周三,政府官员们证明,法国、美国和英国正在讨论可能的协同动作,要动用各自的战略储备,向市场投放原油。他们之所以要这么做,是因为持续上涨的燃料价格已经在损害消费者的信心了。接下来,任何经济学家都知道,当消费者情绪变得沮丧,原本就虚弱的全球经济复苏,就会彻底偏离正确的方向。
, Y, Y: }7 O+ ^2 @: |8 Z4 t" E6 C% G+ u" x/ D; C1 g- a
更加不必说,烦恼的消费者还会变成愤怒的投票者,对于美国总统奥巴马和法国总统萨科齐来说,这对于他们寻求前任的打算都是巨大的压力。
! ~3 }: u1 w) Q5 u$ s3 I2 ?% Y
6 L( R. Z1 C6 t0 r# b9 V% \6 _ 在美国的一些地方,汽油价格已经越过了每加仑4美元的红线,而在法国,油价更达到了令人吃惊的8美元。政敌们动作迅速,将油价的上涨归于奥巴马和萨科齐“失败的”能源政策——尽管实际上,这在很大程度上根本就是超出两位总统控制范围之外的事情。
+ Y! i, D9 Q% Q- u- |7 n# d6 I; D$ |! C1 D
不过,他们也有自己能够控制的东西。
- d3 x4 j9 {+ ?- D& I/ h; }/ c, d, f0 Y2 f3 q7 a. s/ O
整体而言,原油价格一般而言还都是反映着供求基本面的情况,但是与此同时,它也受控于那些非常乐于贩卖各种传言的交易商,后者可以因为相应的价格波动而大发其财。这些传言一般都与战争或者其他威胁供给的因素有关,自然就会造成恐惧情绪,并推动油价上涨。$ @: U9 [: e D$ E( r
$ t4 A: Q8 ~) \( E9 v 那么,怎样才能击败这些古老的把戏呢?比如说,散布一些世界上最大的原油进口国将向市场上倾泻储备的说法?接下来大家自然就会猜测将要遇到供大于求的情形,于是乎,油价自然就要下跌了。
/ A, Q) g" n8 t7 u# V
1 p. [" W+ q$ | 现在的情况正是如此,报道称,美国、法国和英国正在考虑联合释放自己的战略储备油,而胆小的交易者自然就会被吓跑。在纽约,4月原油期货价格下跌了2美元以上,跌至105美元,单日跌幅为近一周之最。$ f% x3 U: L/ t$ r8 F- x$ N9 T0 r
' F; a* O. |; G% J1 H* u0 H+ F
不消说,奥巴马和萨科齐的挑战者们一定会大声指责在任总统,说他们太过鲁莽,在没有真正出现紧急状况时动用紧急储备是不对的。他们一定会大造声势,毕竟,客观而言,他们的立场是正确的。
" o4 {) ~; f2 B: v7 I( ^) j; w; ^4 r' w$ G1 @
可是,等等,战略储备并没有真正被动用,市场上并没有出现更多的供给。油价之所以下跌,只是因为大家预计它会下跌而已。这可谓是一种不费吹灰之力的动作,便将疯狂市场的风向转向了——至少是暂时转向了——有利于熊派的方向。
6 u7 a. L$ { x- B. i/ p& r
8 v# P: v, i* J1 O9 J1 a 既然伊朗这样的大产油国可以通过威胁减少供给来推动油价上涨,那么,那些大进口国为什么不能通过相反的威胁来打压油价呢?7 x9 P7 s2 @/ V; w* C, k: ]$ A
$ W6 `6 V3 {0 M# j8 F; w
当然,这只能是一种短期的战术,归根结底,这是与原油市场的基本面相悖的。不过,在正确的时候动用,对于谋求连任或许就已经足够了。(子衿)
$ e0 Y* |4 Y$ h! ?* [8 s* T+ q6 ?) f+ m& m6 G% N; c; z& ^
|
|