 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
由于物价的上涨,一些统计数据受到了扭曲,使得它们看上去比实际情况更加良好。8 P D" T4 u) d6 Q S% |) S
1 Z$ q& i$ C/ o R5 x1 K! J E
现在,通货膨胀已经开始抬头了,因此,我们必须学会判断,判断哪些是真实的情况,而哪些只是通货膨胀造成的幻觉。如果我们做不到这一点,很容易就会产生一个错觉,觉得经济增长已经换上了高速档,但实际情况却并非如此。
% I! h- v/ P$ O" G! u( Z7 c% F8 p
比如零售数字就是个例子。表面上看来,眼下的数据是令人鼓舞的,因为2月的增幅创下了近五个月以来的最高纪录。众所周知,消费开支在我们整体经济活动当中占据着三分之二的份额,而这一开支有一半都体现在零售数字当中,因此,我们很容易得出结论,认为最糟糕的日子已经结束了。" | `, b; |8 u8 Z: t/ }# u
5 W! r# a( c+ G& f/ M; T! ~" E. _
可是如果这么想,那就大错特错了。首先,这些都是以美元计算的数字,我们在计算增长幅度时,必须扣除通货膨胀因素的影响。其次,这零售数字增长最主要的助推力,其实是汽油价格上涨了6%。: w1 x6 B* m( Y: d
0 N2 \0 b+ o. q. c P3 H4 ?; [7 q
不计入汽油部分的话,零售销售数字的增长就要乏力许多。如果我们再考虑到取暖、食品和保健等方面的价格上涨,本质上说来,零售数字在这个月其实是原地踏步,甚至前几个月也说不上有什么进展。
0 I+ l9 l4 h* w& O8 f
" j0 @0 I& ]: k4 W. M 因此,我们必须要学会将通货膨胀的影响剥离出去,将实现聚焦在购买的商品单位数量上。毕竟,是真实开支决定了真实产出,而真实产出才能够转化为真实的就业机会。归根结底,对于我们的经济而言,就业机会的意义是无以伦比的。2 ]/ P6 ~1 t2 B
7 H6 s& s: m$ L1 Q/ a- B 当然,某些数字还是真实的,比如说,那些以单位数量形式统计的数据,不会受到价格上涨影响的数据。这些数据包括就业率、失业率和不充分就业率等等。+ p8 f& p, c4 [) r* k% g
; H! \0 {) p' u* Q2 ^" f" e 此外还有工业产出、资本利用率、新屋开建数字、待售房屋供给数字等,以及一些指数如消费者情绪或信心指数等。
4 [, X9 y% q9 x1 Q- p' E0 N2 {. e9 a# H7 p" W! s3 l
只是,还有一些重要数据是没有将通货膨胀与单位数据分离开来的。这就包括企业利润、库存,甚至领先经济指标也是如此。
' p" b8 h) m; C5 a4 f6 H" a6 {
. @3 o3 v8 D' X+ [* S, [4 \1 w 还是说回到零售数字吧,非常重要的一点是,我们必须明白,汽油价格的上涨所影响到的还不仅仅局限在一个领域。事实上,由于运输货物、运转机械、生产塑料(10790,-25.00,-0.23%)和服装等,都会使用到原油或者汽油,后者的价格上涨必然将在经济体系当中形成类似多米诺骨牌的效应。更不必说,所有这一切还有一个大前提,即联储已经向我们的经济体系倾注了海量的货币。
% \+ T% ?) _( B4 C
t" H1 @7 c% Z7 L: @. Y2 v 物价的上涨已经对人们的开支能力造成了有害的影响。美国人的平均每周所得在扣除通货膨胀因素之后,2月间下滑了0.3%,而之前的1月间也是下滑0.1%。过去一年中,这一重要消费者购买力指标下滑了0.4%。
/ k8 ^4 T$ t7 l6 B( y- e: X; j# _! o' ]; n/ S! \, Z, C- g" H
购买力增长的乏力对于经济而言显然不是什么好事。哪怕是去年的价格,人们现在也没有足够的现金或者贷款去买那些商品和服务,更何况价格比去年还来得更高。' u/ b+ M, Q* x8 }. p- `
6 k. a. z8 g+ _7 }2 V, N 正是因为这个缘故,许多经济学家都相信,今年第一季度的国内生产总值增长速度将是1.7%,只有去年第四季度的一半略高——而且与此同时,对于下一季度,他们也没有多乐观的预期。( P. m g9 m" y. W
9 p* X4 f) t7 C% _$ q( h1 R+ r3 k
这些预期是真实的,而不是扭曲的。(子衿). y, |' W6 w5 ^9 Q" ~" Q
% ^2 M- D8 `' N: z b0 L
|
|