 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 織紗千影 于 2012-3-23 23:39 编辑 & @7 B b7 H6 l( J
7 N( s2 ^, a, D9 [) K
我在這只是想說一下我的看法,並不是想說誰對誰錯。因為很多事情有很多面的。# {& R0 E M: l, v
& G4 R5 v6 U- j/ x. d; l- j雖然在你們的眼中,jojo的決定不是最好,可是比那些狠心遺棄動物在路邊的人好多了吧。我覺得jojo算是有勇氣的人:因為她知道,她明白,發了這個帖會有怎麼樣的回應。可她還是發了,為兩隻貓做「比較好」的打算,也算是為貓負一點責任吧。
3 h4 p) }+ w* ~
) f$ H. c9 ~" A/ `( U/ n說真的,當我一開始看到這個帖,我比較擔心的是jojo的健康。因為我看到這一篇新聞:http://hk.news.yahoo.com/%E5%B0% ... 9%B1-212143180.html
' U( ]7 y# M: k當然,我並不是說jojo的病因一定是跟新聞一樣,我也不願意想像有這樣的事情發生;我也不是想嚇大家。可是,我不是第一次看到這一類新聞,我也有聽過別人說的,我上課也有學過一點關於這類事情 (例如: Toxoplasma gondii - http://en.wikipedia.org/wiki/Toxoplasma_gondii)
3 ]5 a7 U3 O4 K0 \4 n* E
0 E# Z( `. [" S0 Z! a. c6 a(jojo 千萬別擔心!我只是舉例去說出我的看法。)
# @* h9 W4 c6 t8 L. B
2 @8 [1 F. Q! D! R: _" ?+ p其實,我覺得我們養寵物也是有一點風險在的。所以,當初我看到這個帖 (http://www.edmontonchina.com/for ... &extra=page%3D1) 的時候,我是非常贊成plmokn的作法。是的,我也知道有research說養寵物對嬰兒有好處。可是:如果當事情真的發生了,嬰兒流產了;那也是一條命呀!到時候你們會說什麼呢?你們會說「那主人真偉大,為了寵物而失去孩子」還是說「她是自作自受,是她害了自己的孩子」?
4 N- j5 @ g- }一篇research並不代表全部答案。其實你們知道嗎,很多時候一個research會被另一個research 推翻;這在學術界是常見的事哦。就算,那一篇research是百分百真實的,可research裡面所說的寵物是那一個品種?生活習慣是什麼?它們吃的是什麼?是怎樣跟主人接觸的:大家吃同一碗飯還是有某種程度的接觸?不同家庭會有不同的狀況,所以research的結果不能反應出每個家庭都會有同樣的結果。正如一種藥並不會對所有人有效。- o& ]* p( ^& E3 I' v
# G; ^( I: Q3 G
回到這個帖,我想用不同的觀點去看這個事情。6 d- l& ?1 g1 o/ U g' x, _+ z! q
3 B' Q7 H% w5 ^說一下兩隻貓從那來吧。
. h& T L2 G3 v: e* H大貓是從鄰居抱來的。如果那鄰居沒有放棄這隻貓,這隻貓應該不會出現在這事件裡呀。怎麼沒有人說是那鄰居的不是呢? 怎麼沒人說jojo是一位好人呢?4 x$ T6 T2 |' V
再來是小貓,小貓是 晚安星星 家的母貓所生的。很多人說,我們雖然不明白寵物,不會跟它們溝通,可我們要多為寵物著想,這話我們是同意的。可是,當我們把孩子從母貓的身邊奪走的時候,我們有得到母貓的同意嗎?我們有想過母貓的感受嗎?怎麼沒有人說不要把孩子送走呢?(我知道有很多人也一樣,把寵物的孩子送出去,所以以上的問題並不是針對晚安星星,我沒有責怪的意思,也沒有資格去責怪別人。晚安星星,如有得罪,請多多原諒。)
! S) A$ ~0 i% Z; ?7 |. X; H4 p! P5 O7 n4 @" z
我們人類呀,總會說對自己有利的事,往往充滿藉口,只說不做。
( d; w q7 G9 a9 @6 Q, |- ?其實,我覺得我們誰都沒有資格去說別人的不是,因為我們並不了解別人。6 F& R* |+ K3 L- j! A4 y# x, E6 P) N
當然,我也沒有權利叫別人閉嘴 (因為我也沒閉~ jkjk relax…. 別打我呀~ ),可我希望並不只是嘴上說說,有行動最好,因為比較有說服力呀~
, W# l; |' Q: y' u
0 {, M) b- _- A3 r3 e最後,希望兩隻貓找到好人家,也希望jojo早日康復。5 t7 O ?, ^ s l
0 U E, j. R# {, }# z! G1 t
# J, x1 b' O3 H4 r9 F7 N" c8 U2 k& ~. o2 D" F4 ]2 g
jojo:你會不會是長智慧齒呀? |
|