感觉发音上比较不好区别的是duck和dock，luck和lock

人行明镜中

哪位DX能帮助分析一下？

arbo

One is relaxed and one is tight.
I think this is the most critical aspect.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-3-1 18:08
* \- a1 K7 |1 f) n8 P! q6 rOne is relaxed and one is tight.
4 Z! ~  V2 a3 y3 t& bI think this is the most critical aspect.

( Q( b* C5 b& r- }, @* Qlock 和dock放松些，是吗？当我听这两个音时，我能区分出来，但是却有些讲不出来它们的区别，觉得挺微小的，好象紧张的那个音发得清楚些，而放松的那个就有些圆滑而模糊。

lastman

lock和dock的嘴型和luck和duck不同，lock和dock嘴型圆，luck和duck平。要说紧张，应该是lock和dock才是。

人行明镜中

lastman 发表于 2012-3-2 22:13
lock和dock的嘴型和luck和duck不同，lock和dock嘴型圆，luck和duck平。要说紧张，应该是lock和dock才是。

你的意见。我刚刚在网上找了一段录像，说两个音的嘴型都是放松的，主要还是一个舌头是扁平的，一个是舌头中部有些凸起。
http://www.youtube.com/watch?v=JTnwyDAz-G0&feature=related

arbo

Agree with Lastman. Duck and luck, you need to relax. Dock and lock, you need to be a little bit tight.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-3-5 12:36
Agree with Lastman. Duck and luck, you need to relax. Dock and lock, you need to be a little bit tig ...

: g( A/ A/ Z+ d% }: S! K# C

Ester_Ruth

Agree with lastman too.

人行明镜中

Ester_Ruth 发表于 2012-3-9 10:33
9 M3 h% D7 q4 R9 K1 zAgree with lastman too.

jsw

我个人有时候不太能分清紧张和松弛的意思，所有避免用这些词描述。
0 @# J: K# E: @) e
" c+ ?" @: c' [' `. Aduck和dock的元音音素是不同的：

u嘴唇张的小，发的时间短一些；　（你可以借用“饿”来提醒，发音时有种上颚往下压的感觉。）
" |# s" z0 X  \: U7 R5 x% Do嘴唇张的大，发的时间长一些。　（你可以借用dog的发音时间来提醒，当然dog中这个发音还要长。）

人行明镜中

jsw 发表于 2012-3-14 20:05
! C" c: J3 P2 O  {8 @3 k+ _8 t% ]8 F! `我个人有时候不太能分清紧张和松弛的意思，所有避免用这些词描述。
" k$ l. t+ g/ A! H
4 [. M0 ]2 W3 P% [( L% R- K( L' g$ ?duck和dock的元音音素是不同的：

8 @0 E* U6 O) [7 |* e
! Y6 ^! s( K- C: {! A0 X现在能稍稍区分了一些，但是有时候碰到类似的，觉得即使母语是英语的人，发的也很相近。觉得／a／结尾听起来更圆润模糊些，/ʌ/更清晰些。我觉得发音可能舌位，口型都要到位，才可能发得准确。只是能够说得很清楚的人不多，大多数英语为母语的人都是自然到位的。

jsw

人行明镜中 发表于 2012-3-23 01:06
" u0 L1 B7 i5 a7 |4 A3 O; B现在能稍稍区分了一些，但是有时候碰到类似的，觉得即使母语是英语的人，发的也很相近。觉得／a／ ...

嗯。这两天我也在听那个新东方出版的Linda Grant的录音，里面有这两个音的对比。
0 ?% l+ k  W' C% ]9 i. H" z; o
: a( Z3 \- p! p' g7 C) e& Y老外的发音好是好，但除了做标本没有其他太多价值。就像我们说中文一样，自己一般是讲不出道理来的。