感觉发音上比较不好区别的是duck和dock，luck和lock

人行明镜中

哪位DX能帮助分析一下？

arbo

One is relaxed and one is tight.
/ n: v9 b! t& v, C0 aI think this is the most critical aspect.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-3-1 18:08
One is relaxed and one is tight.
* P( r, z9 k2 q/ ~3 p5 a& ]I think this is the most critical aspect.

( }  v; D( c* k* hlock 和dock放松些，是吗？当我听这两个音时，我能区分出来，但是却有些讲不出来它们的区别，觉得挺微小的，好象紧张的那个音发得清楚些，而放松的那个就有些圆滑而模糊。

lastman

lock和dock的嘴型和luck和duck不同，lock和dock嘴型圆，luck和duck平。要说紧张，应该是lock和dock才是。

人行明镜中

lastman 发表于 2012-3-2 22:13
5 n& Z& M6 q- d/ C, p" E0 clock和dock的嘴型和luck和duck不同，lock和dock嘴型圆，luck和duck平。要说紧张，应该是lock和dock才是。

你的意见。我刚刚在网上找了一段录像，说两个音的嘴型都是放松的，主要还是一个舌头是扁平的，一个是舌头中部有些凸起。
http://www.youtube.com/watch?v=JTnwyDAz-G0&feature=related

arbo

Agree with Lastman. Duck and luck, you need to relax. Dock and lock, you need to be a little bit tight.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-3-5 12:36
# H' K3 l& ^/ R; EAgree with Lastman. Duck and luck, you need to relax. Dock and lock, you need to be a little bit tig ...

7 i. M  W0 q: \" A) _5 x4 R

Ester_Ruth

Agree with lastman too.

人行明镜中

Ester_Ruth 发表于 2012-3-9 10:33
; v" U* d# k$ `Agree with lastman too.

# o$ h9 J) T% L0 p  j& h( J( q0 F! k

jsw

我个人有时候不太能分清紧张和松弛的意思，所有避免用这些词描述。
9 F8 g2 T+ p' x6 P3 q  @4 E" K; M
  e) P  Q/ M) sduck和dock的元音音素是不同的：
1 x- E7 y7 q) ~+ T
+ O, N! `, X" F: S  f% Yu嘴唇张的小，发的时间短一些；　（你可以借用“饿”来提醒，发音时有种上颚往下压的感觉。）
+ Z' }9 d0 L  ~; Qo嘴唇张的大，发的时间长一些。　（你可以借用dog的发音时间来提醒，当然dog中这个发音还要长。）

人行明镜中

' t3 \# D, F2 T. T9 d* c1 w4 c

jsw 发表于 2012-3-14 20:05
/ A& f& x$ n$ _我个人有时候不太能分清紧张和松弛的意思，所有避免用这些词描述。
8 t3 J1 h: g/ v
: \! z5 `9 ]& I7 X$ N2 k6 z( R% X# ?duck和dock的元音音素是不同的：

; {# b* m/ P. H4 p
; S( {- f/ P" T3 x6 u9 K; t) K* @现在能稍稍区分了一些，但是有时候碰到类似的，觉得即使母语是英语的人，发的也很相近。觉得／a／结尾听起来更圆润模糊些，/ʌ/更清晰些。我觉得发音可能舌位，口型都要到位，才可能发得准确。只是能够说得很清楚的人不多，大多数英语为母语的人都是自然到位的。

jsw

人行明镜中 发表于 2012-3-23 01:06
; [- F, _& {* Y" Q. ?+ K: ^# o: P' v现在能稍稍区分了一些，但是有时候碰到类似的，觉得即使母语是英语的人，发的也很相近。觉得／a／ ...

: L/ Z" ~! s( R, e6 L嗯。这两天我也在听那个新东方出版的Linda Grant的录音，里面有这两个音的对比。

0 `* G1 }" l* c9 u, x老外的发音好是好，但除了做标本没有其他太多价值。就像我们说中文一样，自己一般是讲不出道理来的。