埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6077|回复: 31

讨论一下移情别恋的道德问题

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 14:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Urami 于 2012-2-25 14:55 编辑
# ]5 j' }( |$ ]; T1 j2 K% z# I
' {" v6 t& q3 D9 \( G问题一:假如某男生和女生A是已经确定了的男女朋友关系。这时,男生遇到了女生B,认为B比A更加合适,男生如果决定追女生B, 从道德层面上讨论,有无不妥?
" z3 d/ l0 Q7 X' q8 a  ~% R" t! B, U' |! \4 L6 I5 e% F
问题二:如果男生决定追B,在追到B之前,是否应当将追B的事实告知A,将A的存在告知B?如果双方都不告知,直到与B确定了男女朋友关系,才向双方摊牌,道德上有没有错?5 i0 \" C  j5 F. _- N
, D% |2 ~  [2 O- @! Q# t9 Z* i
问题三:如果男生选择不告知双方,男生与女生B的关系发展到哪一步,算是男女朋友关系?男女朋友关系如何界定?发展到哪一步,此男应受道德上的谴责?
/ H, O. G7 T' O% h  q% G: Z8 k
9 n* @8 Q+ l: K" j6 ^, V; v9 B) h; n我只是想看一下大家对这些问题的看法,看看我的观点是不是out了。3 o- ~  D5 r" ?3 |+ l2 g

0 |  @' F  G5 L0 e6 ]9 _! P9 T
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 15:19 | 显示全部楼层
the snow is so heavy, i am worrying quite much
3 k4 G! m8 H3 I% ~0 E) ^. P/ B4 y  L5 j8 h3 o- S6 X8 l+ J
大家都吃了么
2 p" B9 R) u; [+ i" w/ F( f4 c& |8 w7 {& i% u6 ^1 j
我怎么还是这么饿啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 16:00 | 显示全部楼层
Dump him now. Don't wait.
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 16:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
你请我吃饭,我就告诉你
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 Urami 于 2012-2-25 16:46 编辑
# m: d8 K5 V. w6 r* {  S
arbo 发表于 2012-2-25 16:00
! T- @# G' m1 g! mDump him now. Don't wait.
; v& g4 {' W1 ?; a- X( [1 h
# O/ j' N- N: I; s
我列举的案例,只是为了讨论而虚构,请勿联系实际。在现实生活中如有雷同,纯属巧合。
鲜花(64) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 17:13 | 显示全部楼层
相信缘份吧
鲜花(122) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 19:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题问的很好啊,有意思
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 19:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 suvescape 于 2012-2-25 19:57 编辑 # u" Y2 E. `) \3 U  |
- k/ N* x+ r# ^# e8 ?* H8 k
综合解释以上问题:其实质就是:男女交往中,被对方无情的甩掉,怎么办?
4 |! Y- {+ M1 ~
7 K. u' q6 {+ l! a9 T1 K3 N# U婚姻就是一纸合同;但是婚姻合同和商业合同有一个不同,就是:任何商业合同都有一个有效期,唯有婚姻这个合同没有有效期(或有效期到任何一个配偶死亡为止);/ h& v  P& [* l% N8 X8 h
即使如此,婚姻和任何合同一样,都可以中途终止;中途退出的情况,任何商业合同都有,退出者就支付一定的经济赔偿。" \  s$ m  R$ i6 Z, ?, e
根据商业合同或婚姻合同,当事人可以打官司,可以申诉。。。有相应部门受理解决
$ C9 y2 J9 B  x
: U4 M6 Y/ w( x& r- i1 ?! l( Q谈完婚姻问题,再看看道德层面的事情:所谓的道德就是人类对善恶美丑的评判。但是什么人有权利评判别人呢?换句话说,能形成法律的,已经形成法律了;形不成法律的,就是不同group的人有不同的理解;道德在时间上,空间上,不同组织中都有不同理解,都有不同标准;
9 T) m, [6 K4 L: ?2 M& z8 J  x& `1 h3 z
男女交往,没有婚姻合同的保护,就是你情我愿,认赌服输。$ ~" S. L4 H0 @8 ~$ I8 z4 [

9 t( [% x) b. y9 n最后回答最初提出的这个问题:男女交往中,被对方无情的甩掉,怎么办?
. A7 s; y# N7 G7 \3 T5 R) f答案就是:认输就是了。人生从小到大,每个人一定经历无数次失败。失败就认输,认输后还可以再来。被朋友甩掉,无非就像是下跳跳棋输了一样。你难道还记着N年前你跳跳棋下输过某人的经历?当然忘记了。所以过一段时间,你也会忘记被人甩掉的经历。
) S: |1 }1 a4 w8 y0 }
0 r- j5 u+ s5 Z* h. s+ @) M) }有些人选择忘记不了,那是这些人选择自我痛苦,不服输。不服输要继续痛苦,可能发展为自杀,他杀等恶性事件,这也是个别一些人的人生道路。/ f( x/ L* u5 Q
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 20:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 Urami 于 2012-2-25 20:30 编辑 , d6 M  ]; l, Q9 D5 F. M
suvescape 发表于 2012-2-25 19:44 ( p4 T' f9 F7 S: l0 m! J8 r
综合解释以上问题:5 P& l0 _. x0 D! n' |/ C0 X
婚姻就是一纸合同;但是婚姻合同和商业合同有一个不同,就是:任何商业合同都有一个有 ...

% k# b4 y+ q8 g! a" b+ D* w3 k7 B& e) T! b, e9 R/ O4 j& }
谢谢参与。
" r* h9 C- l9 W) Q# B那楼上的解释,是否可以理解为即便脚踩两只船,也不受道德谴责,因为那”两只船“应该”认赌服输“。! X4 b" t8 g. X* ~+ b& e4 m
双方的“你情我愿”,是否应该建立在互不欺骗,互不隐瞒的前提之下呢?- z  w# R- N; T- f  I. ^
具体一点说,如果我是那个男生,我应该怎么做呢?恋爱时,被甩的一方是只要认赌服输就行了,但是甩人的一方是否要背负一些愧疚,还是仍然可以坦坦荡荡。$ y  s( v' m5 D% T2 Z; h

3 I" c" F9 C1 j- [5 _楼上的问题回答了:男女交往中,被对方无情的甩掉,怎么办?
7 c7 p, w7 F% \/ }) U我的问题是:男女交往中,站在甩人者的角度,如果有了甩人的动机与条件,是否应该将对方无情的甩掉?, N* i! w1 j/ [* E/ b/ n$ g! m
甩人的事实尚未发生,但是可以发生。究竟甩不甩?如果要甩,应该怎样甩才没有错?
大型搬家
鲜花(173) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
答了你會被罵的,不答
; Q' g6 X8 |9 W自己解決。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:09 | 显示全部楼层
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32 5 }2 r* d5 `* Y2 e5 v" e
答了你會被罵的,不答。
# B* Q  ]# T8 d- o& O# l+ O+ m3 M自己解決。

6 {. [, T3 y1 \4 \我说了是纯粹的讨论,纯属虚构。
' n" Y! ?$ q: X2 {. f' Q2 c每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:10 | 显示全部楼层
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32
6 H! J4 d8 u' p答了你會被罵的,不答。
7 Y% U, R+ p+ _& b! B/ l' ^# d自己解決。
. @" q( [6 \; I$ |! u. j. ~/ ~
我说了是纯粹的讨论,纯属虚构。
0 t& r& W( f( ^: K每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32
: Y" a, L- E  ]+ s6 @. `答了你會被罵的,不答。! h  G& T3 f& y3 j  g8 `* }& ]
自己解決。

6 z2 S" ~) T% j% r% f( q' r  x! v  k6 ^我说了是纯粹的讨论,纯属虚构。
! a& {0 t. h, |: T每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32 3 B+ ~/ d7 m+ G! h$ ?! F) h
答了你會被罵的,不答。
2 u) L" q' I# }自己解決。

1 [" T' @3 l' O/ L我说了是讨论,纯属虚构。( A2 U1 {0 B* a) N6 Y% z! P2 t
每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:15 | 显示全部楼层
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32
  Q! r3 g# i6 D答了你會被罵的,不答。( o- h: e& v. x" E# l2 O" Z
自己解決。
( ~! U2 h4 L2 V! d2 [
我说了是讨论,纯属虚构。0 u# g5 _* z, V! }- E; K
但是这个讨论有现实意义,每个人的生活中都面临诱惑与选择。
鲜花(173) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 21:35 | 显示全部楼层
哈哈哈。要我答這麽多次嗎??
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 21:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 suvescape 于 2012-2-25 22:11 编辑
2 `& c! d  ^! \  k- I
Urami 发表于 2012-2-25 20:11
9 z9 d( e( m/ N. g谢谢参与。4 W' l' m+ r, r) G+ q5 ]4 k
那楼上的解释,是否可以理解为即便脚踩两只船,也不受道德谴责,因为那”两只船“应该”认 ...

% i* U$ f& D1 ]! g9 y1 Y  \) b; ?  `1 J
1,即便脚踩两只船,也不受道德谴责,因为那”两只船“应该”认赌服输。: \; P$ g( i( Y  m
回答:是。
- N/ ~2 U* [) {5 G# {* S# H6 O& v. r1 j7 t
2.双方的“你情我愿”,是否应该建立在互不欺骗,互不隐瞒的前提之下呢?
% m6 V) J& [" ^& Q3 G回答:未必。白蛇找许仙,她敢先说她是条蛇么?天下绝对没有一对男女朋友能欺骗成白蛇那样,但是白蛇许仙的爱情,我们还歌颂呢。7 U) ^! D: P2 Q1 w, `+ Z

+ X6 z4 Q0 W$ Z8 l1 N0 y. A0 P  C& t3.男女交往中,站在甩人者的角度,如果有了甩人的动机与条件,是否应该将对方无情的甩掉?
. R' W4 f3 J/ s7 R如果甩人者有了甩的动机,当然就甩了。有了甩的动机,却不甩,这是为了什么。甩掉都是无情的,有情的甩,那是甩不掉的。: H1 B8 E; }4 B$ H! Y4 q

7 g& O( i! C( V7 h0 v4.如果要甩,应该怎样甩才没有错?' A+ ^# \% V. {
从来就没有对错的标准,甩了就甩了,不服也被甩了。对、错有什么用?会有人问,要离婚了,我怎样离才没有错么?
鲜花(30) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 22:31 | 显示全部楼层
问题问得很好。每个人的道德观和道德底线都不一样,很难界定说这个男的在道德上该不该收到谴责。我个人认为,在这个个案中,这个男的寻求另一半并不是情感上真正爱上这个人,而且单纯地列个表,一一对应自己遇到的人到底是不是合适自己,我觉得一个人不可能同时爱着两个或两个以上的人,如果是这种情况,那应该不是爱情,这个个案只是单纯地依条件对号入座而已。介于这个基础,这个案例中的男的选择,就和情感无关了,因为还没结婚,当然也和法律,责任无关。那既然不是谈感情,也不是谈婚姻,不是谈责任,那么道德的层面就能无限扩大,这个男的选择就基于他单方面个人喜好。
& W/ Y. ~+ g% u# W2 n3 k3 g所以,问题一,这个男的当然可以去最求B,因为在没有婚姻合同的束缚下,他有选择的权利,这就是为什么需要有恋爱的过程,而不是一认识就结婚。至于会不会受到道德的谴责,就看女友A的受伤程度了。
7 z3 X8 ]; L- ?2 L& h问题二,这个男的当然要告知女友A,直接分手好了,就说找到更合适的,然后追求B咯。如果双方都隐瞒的话,这种行为是大部分人都无法接受的,当一件事情超出了大部分人可接受的程度,我们就可以归咎为不道德了。
0 Q* b0 f0 F7 b" ^问题三,这个很好界定吧,确定关系,就是已经承认对方为男女朋友,一方问,你愿意当我女朋友吗?然后对方回答,好的。那关系就确定了。一般在恋爱过程中,从这个男的追求B开始,就被普遍人认为不道德了。
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 23:21 | 显示全部楼层
这个问题有意思。& U2 \$ I9 P3 E) u* _! S$ t% d! ]
问题一:没问题。他要是追到B了,又遇到更好的C,同样可以继续这个循环。! u: L4 M5 F- e' h4 f
问题二:从道德的角度上来说,他应该先告知A,然后再去追B。如果前一段关系清爽了,告不告知B女A的存在,随意。至于是不是得偿所愿,又或者吃了回头草,随意。都有可能。谈恋爱不是找工作,不可以骑牛找马的。
  F9 V$ A  M. Z, f问题三:双方对对方的情感都有同样程度共识的时候就是男女关系了吧,至于道德谴责,有没有用先不去说,关键是这个男的价值,AB二人愿意如何取舍。只要男与A B之间能平衡,和别人有什么关系。至少站在我个人的角度是这么觉得。
4 W$ h. E5 i. r' \1 j! e随后PS一下,我都打完字了,觉得这个问题不怎么想道德伦理问题,更像是心理测试。楼主学心理学的么?
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 23:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实谈恋爱也就三种结果:分手、结婚、同归于尽。所以甩人或者被甩怎么看都不是最坏结果。不纠结不太可能,不纠结那么久就是了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 23:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 Urami 于 2012-2-26 00:30 编辑 & u  Z9 [$ t: a; V6 j
* o) x2 n+ r% F6 m- ~# G4 |/ V
kingsnake:不好意思,电脑网速太慢,点了好多回,就一下子回了这么多。
, `* l  c% B/ b. ]' K7 \8 {6 l, r2 l& T# X+ n
suvescape:你那白蛇的例子举得很有意思,原来我看白蛇传还没有这样想过。有道理。( o2 `: q+ z+ c& e, k

  q3 V! f1 i7 {4 t$ `7 W! H; G幸福童谣:如果主流社会是您这种价值观,我还没有太out。男生与女生A女生B之间的关系是不是爱情不好说,但也不能说和感情无关。只要喜欢一个人,必然有很大的感情投入,即便不是爱情,也有深厚的友谊。5 P9 U% Q, H8 }; y8 C  e
/ Z: t0 N: k4 q/ t% ~
和你在一起:你的观点和19楼差不多。继续等待中,看看别人怎么说。呵呵,我不是学心理学的,只是没事的时候喜欢瞎想。我觉得恋爱只能分手和结婚,不考虑极端情况的话,咋能同归于尽呢?
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-26 00:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
找对象跟找工作一样,就是找那个BEST OFFER,找到了,恭喜!找不到,那就凑合过。
$ m$ ]+ u/ u" b' x8 r# {7 d如果两个人都觉得对方是自己的BEST OFFER,那么这个婚姻状态应该是蛮稳定的。6 C# I& {& `5 l  s
这个问题刚跟老公讨论过,拿过来现一下。* b0 I& J2 D: d3 g5 F3 E
! }+ ?) a/ l+ B- m' F3 i9 {, e
今天铲雪铲得好累,结果没有劲儿蒸包子了,可是铲雪之前把面都发了,馅也调好了,不包又不行。一直到晚上9点半才开始包包子,这会儿正看锅呢,第二锅已经快好了,马上就可以收工了
鲜花(6) 鸡蛋(3)
发表于 2012-2-26 10:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
既不存在移情,也不存在道德问题.
+ d0 ~) X- w# n4 q9 L2 a3 m* T) i( U
为什么要谈朋友,交往朋友?这是一个自然的选择过程,可能女被选掉,可能男被选掉.
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2012-2-26 21:13 | 显示全部楼层
没结婚不应存在道德问题, 和你谈恋爱不一定非要和你结婚呀。 但是鄙视假借谈恋爱玩弄别人的人。 特别是在婚姻里的,还勾三搭四的。
鲜花(6) 鸡蛋(2)
发表于 2012-2-26 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(74) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-26 22:14 | 显示全部楼层
都不是缘份,是缘分你就觉得这个人最适合) u& f  T  U' Q( s9 m
# e0 [% g# U$ A* ^9 O' Q* l9 b
没什么道德不道德的,自己觉得舒服就行了,要是你觉得别人会觉得你做的不道德,第一不要让别人知道,第二,不要管别人怎么想,怎么说,第三如果你是在演示不住,又怕别人说就干脆别做,懒得听闲话
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-27 01:25 | 显示全部楼层
先抛开道德问题不说,有一个事实是肯定的,就是这个男生不爱A,或者说他老在琢磨是不是有别的人比A更好的这个想法的时候就已经很说明问题了,那么男生和A只是勉强凑活,就算没有B的出现,将来都会有C,D,E等等,所以在和A没有婚姻事实以前,最好想清楚,能分手最好,否则只会给A带来更大的伤害。那么选择在什么时候分手,就涉及到道德问题了。一般普遍的社会舆论的顺序是这样的:在B没出现之前就分手比在另一个人出现之后分手好;B出现后在追她之前就分手比追她之后分手好;追到B了在没被逮到之前就分手比被逮到了才分手好;逮到以后跟一方分手比两边都挂着,哪个都不分手好。
) Z8 d& [+ L: [, D- I0 T8 {那么至于到底在哪个地步才可以不承担道德的谴责,则要因人而异了。这得看这个男生属于哪类人。我个人习惯于大致把人分成三种:第一种是君子型,就是人们眼里的所谓好人,女人争抢的好男人,从一而终的好老公,那么他们的道德底线自然可想而知,不逼到绝路绝对不会做出伤害别人的事情,也不会发生以上的假设;第二种是曹操型,宁可我负天下人,不叫天下人负我。我当然要先吃着碗里的,然后还必须惦记锅里的,等找到了锅里的当然碗里的就不要了,这种人明知是混蛋的事儿也要做;那么他的道德底线也可想而知;还有第三种人就是明明做了混蛋的事儿却不自知,决不承认自己是混蛋,不是自欺欺人,而是真不觉得,那么他就一点儿没有道德底线,什么道德谴责什么的还存在吗?2 }& W, r# v0 T% G8 M5 V# n
楼主的假设也要看针对哪种人,那些介乎这几种之间的人自己会找到自己行事的标准的。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2012-2-27 12:56 | 显示全部楼层
男孩应当向A女孩支付青春损失费,按照当地社会健全人每月“低保”的支付标准,以弥补道德上的过失。
鲜花(116) 鸡蛋(0)
发表于 2012-3-2 11:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
二选一,和已经有女朋友了,还在尝试找新的女朋友,这是两码事。个人认为男女朋友也是排他的,和婚姻关系一样。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-3-2 13:51 | 显示全部楼层
黑蛋 发表于 2012-3-2 11:14
/ s' V! a- A3 z- ]' @0 I二选一,和已经有女朋友了,还在尝试找新的女朋友,这是两码事。个人认为男女朋友也是排他的,和婚姻关系一 ...

4 _0 D% E( f/ }) U' k大头哥,你来错地方了。这里就不是正经人待的地儿
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-30 10:49 , Processed in 0.294422 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表