 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛. s) r" p- R% T
6 ]1 G: e8 M9 j( V) [
在卖房交易过程中,卖家一般都是在成交后按比例付给经纪佣金,但并非所有情况下都是如此。近日,本地英文媒体披露了一则案例,一位房主由于签署协议的时候没有注意细节,结果房子没有卖出,却必须支付经纪9,446元的佣金和费用。
( F2 x, q+ Y2 {1 V7 I0 d7 t+ E" l2 [4 E4 ~8 T8 S7 Z7 p
据悉,这起案件发生在安省的Woodstock地区Tillsonburg镇。2009年一月,该地区的一名业主福迪(Richard Fody)将名下的一块空地委托经纪挂牌出售,标价19.9万元。
; ~4 E* O; K5 W5 p( L
1 }% E1 O2 \6 i6 o双方签署的协议形式规范、表达清晰,里面明确写道:如果经纪在房屋挂牌的期间内找到买家,并给出了“有效的offer”,则卖方将同意支付经纪相当于4.5%售价的佣金(he agreed to pay the broker 4.5 per cent commission for any valid offer to buy the property during the listing period)。
" y) H3 ~! h4 u8 }
9 a) r. O% g; O1 u# g; P$ Q. U; h4 u4 z8 X: d! G3 o% _
3 }& A( {/ ~+ H/ |- X协议签署后整整一个月,这块地都鲜有人问津。三月份的时候来了一个愿意出19.5万元买家,但是福迪没有同意。福迪随后找到经纪称,他不像失去这个买家,看看“能否做做工作”。经纪来回奔波了许久,在四月底该买家同意支付足额挂牌价——19.9万元。' s. [' R- Q# m$ x* I R Y1 S
& S0 g! d+ b8 }+ ~6 k) |# w1 U
然而,当经纪将买家带到福迪的面前时,他却变了卦,不想卖这块地了。
# r+ s5 |; X9 {+ B1 G
' _% i& j; H( c* d$ r经纪对福迪的做法很不满意,随即向Woodstock地区法庭提出诉讼。在审判过程中,福迪辩称双方没有成交的原因是买家加价的速度不够快,同时不愿意自己承担安装水井和排污系统的成本。
5 U" m* k6 J% i0 B! R& o5 Y7 x: ?
法官对福迪的辩解做出评论:上述两项理由都与本次诉讼无关,且并不能影响售价(irrelevant and did not affect the sale price)。买家很早就知道这块地上没有水井和排污系统,所以这也没给福迪带来任何风险。
& m q% ?6 |# R4 Q1 F* X+ R0 f0 ^# M, K$ H' G b' y5 L% w
福迪还辩称,经纪事先并没有说明,如果他找到愿意足额支付挂牌价的买家,即便自己拒绝offer,还是要支付佣金。法官则表示,双方协议的条文很清楚明白,不需加以口头说明(self-explanatory)。这意味着当福迪签署协议的时候,就已经同意即便交易不成,也需要支付佣金了。8 Y# [$ S: _2 r5 A; v2 V+ S4 N
1 ~! t% `- r t# y8 l* a# Z
法官在判决书中写到,鉴于经纪努力完成了了自己分内的工作,且找到了一个愿意足额支付挂牌价的买家,而福迪则临时改了主意,所以经纪仍可合法获得他的那一份佣金,总计8,995.5元,加上GST449.78元,再加上法律费用(legal fees)1,050元。
, q8 C* n5 S2 `& {% ^$ G) b' L( J( } [3 X
法律专家表示,这个案例值得卖家学习,很多人认为经纪“本应该”就是在成交后才获得佣金,其实是错误的。特别是在今天地产市场火热的行情下,很多人会有意将挂牌价格低于市场价,以引发“抢offer大战”。当卖家准备这么做的时候,请确保协议上清楚写明你接受了offer以后再支付佣金。以免也出现上述案例中“房子没有卖出,却必须支付佣金”的情况,让自己白白遭受损失。
" c* h- S: u# k( z* F+ E4 E4 u3 K |
|