 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报
( X7 [6 W [+ ?; }2 b, M5 K! f: M% i8 n6 I3 A: n% u
依照总理哈珀和所属阁员的说法,加拿大公共退休金制度难以为继,有必要实施推迟老人领取老人金(Old Age Security)年龄之类的改革。但是,根据经济学家和联邦政府首席精算师对数据的剖析和对将来的预测,所谓的退休金制度「难以为继」问题并非如政府所说的那样严重。
3 m/ Z1 {" \- y$ `0 H
D! V, ~8 A( o) e/ |3 z' u. O# y专家同时指出,推迟老人享受退休福利的年龄,很可能伤害到社会中弱势群体(即低收入老人)。
7 T% ?$ K# s; I; g O1 I7 K* o* J
政府众院领袖范龙(Peter Van Loan)30日说:「为了让一个制度在今后的10年、20年、30年内可以维持下去和继续正常运作,我们有必要今天就进行变革。」 ! ?+ c5 U6 |0 e* r O" }# g7 ~; {, c
( y9 M" N+ d- l) [6 G3 t* w& a: A# c5 M范龙以上的讲话等于是重申了总理哈珀上周的观点。哈珀总理上周说,他很快就会行动,改革退休金制度。 6 B$ G5 |/ F2 S( ?
+ V0 M& ~2 O$ H3 e1 y6 ^: b
范龙和哈珀都说,任何老人金制度的改革,都不会影响已经退休和即将退休的人,但政府官员已经明确表示,他们将考量对老人金制度实施中期和长期的改革,原因是老人金支出在今后数十年内将飙升,而纳税人的数量却将减少。
) ?2 y4 y3 t" x( Z+ X
) j5 l1 t1 Q/ P1 E# m+ Q1 Y; a政府引用首席精算师最新报告中的数据说,老人金和老人低收入保障金(Guarantee Income Supplement)两项支出的合计数目将从今年的410亿元上升至2030年的1080亿元。
6 n! N6 A& m5 ? x# l& N
3 [: _, W4 i4 S( P; g# D以上同一份报告又指出,经济也在同步成长当中,今年的以上两项支出约占国民生产毛值(GDP)2.41%,到2030年这个比率将上升至约3.14%。2030年这个比率达到高峰,随即就开始逐年下降,至2055年它与经济总量的比率将下降至今天的水准。 & q! A( _1 J3 J
- X( k! L: x# P7 s) E3 k/ m9 F咸美顿(Hamilton)麦克马斯特大学(McMaster University)人口经济师史宾塞(Byron Spencer)说:「我认为,此事并不像有些人想像的那样有问题。」 - e) b3 l7 E0 I6 @3 e* M K* I0 j
' ~# K( Q3 j9 G' G, h6 A6 l
他与同事邓通(Frank Denton)对数字进行剖析和对将来进行预测,两人发现,如果联邦政府不对加拿大退休福利制度进行改革,纳税人的供款比例就必须调涨,以免其他政府项目遭到削减。
% e$ _! j8 V+ P; I, V
( \. E: F( f& f& ~纳税人现在约需缴纳薪资的6.2%,用于支付加拿大退休金计画(Canad Pension Plan)的个人供款和维护全国性的老人金以及最低收入保障的福利。 ) f6 y; S/ C" k" J O6 W6 i
: Z, j0 g) `" B4 p( F政府官员说,他们正在研究其他国家逐步提高退休年龄的做法,以确认是否有什么东西值得加拿大仿效,譬如,美国1980年提出将退休年龄从65岁调高至67岁,但此政策一直到2003年才正真开始初步的实施,现在是每隔一年,其退休年龄调高一个月。此政策需要到2025年才能全部实施。瑞典的退休年龄调整与该国的人均寿命挂钩;英国、澳洲和一些欧洲国家也实现了逐步调高老人申领各种福利的年龄。
* i" \- D* u' [3 A4 r& B5 W8 i' O* B5 X. R6 C/ q) M- x, ^' w
专家指出,调高加拿大有资格享受老人福利的年龄至67岁,此做法对低收入的人来说造成了超过心理负担的额外压力。 ! v( h& D4 D' i/ s, F
# |4 C6 B8 r% i5 l加拿大劳工协会(Canadian Labour Congress)首席经济师杰克逊(Andrew Jackson)指出,对很多低技能的雇员来说,在65岁以后继续工作是件很艰难的事情。 2 y1 I* r' X$ F, L" b- W1 q1 d
0 q( s8 { H3 Z$ o. h
多伦多莫瓦特政策创新机构(Mowat Centre for Policy Innovation)蒙岱逊(Matthew Mendelsohn)说,老人金和低收入保障金在保护诸多老人免受贫穷困扰方面成效卓著,因此联邦政府在这方面任何变革都必须确保不会伤害贫困老人。
: Z0 |- @' v. D" P1 V |
|