 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报: Q, @9 E. U1 m1 H
% r; d5 l% a2 u' h; ^
依照总理哈珀和所属阁员的说法,加拿大公共退休金制度难以为继,有必要实施推迟老人领取老人金(Old Age Security)年龄之类的改革。但是,根据经济学家和联邦政府首席精算师对数据的剖析和对将来的预测,所谓的退休金制度「难以为继」问题并非如政府所说的那样严重。 7 w ^$ W5 z" `, v1 t5 d
% m* b8 `- \/ I7 d0 Y6 d- d- g
专家同时指出,推迟老人享受退休福利的年龄,很可能伤害到社会中弱势群体(即低收入老人)。 / B4 x) M7 E% E' \$ O( k; |3 H
+ f' m# w3 w- E( K政府众院领袖范龙(Peter Van Loan)30日说:「为了让一个制度在今后的10年、20年、30年内可以维持下去和继续正常运作,我们有必要今天就进行变革。」 4 N( F" I: V" A. n/ m
' e5 d" g3 @1 P# U2 Y2 i
范龙以上的讲话等于是重申了总理哈珀上周的观点。哈珀总理上周说,他很快就会行动,改革退休金制度。
+ [) m% r S$ v; n- [6 B, C, }4 p7 B. A" h2 _9 e
范龙和哈珀都说,任何老人金制度的改革,都不会影响已经退休和即将退休的人,但政府官员已经明确表示,他们将考量对老人金制度实施中期和长期的改革,原因是老人金支出在今后数十年内将飙升,而纳税人的数量却将减少。 2 [9 z0 q. F! t, g4 |, o) @
5 `8 n' \& F9 y/ P* T0 e0 D* }4 u( }
政府引用首席精算师最新报告中的数据说,老人金和老人低收入保障金(Guarantee Income Supplement)两项支出的合计数目将从今年的410亿元上升至2030年的1080亿元。 + D! h2 \" j3 r2 \& v1 L
8 o# R* _, n3 |
以上同一份报告又指出,经济也在同步成长当中,今年的以上两项支出约占国民生产毛值(GDP)2.41%,到2030年这个比率将上升至约3.14%。2030年这个比率达到高峰,随即就开始逐年下降,至2055年它与经济总量的比率将下降至今天的水准。
* D3 ?0 B( x/ A5 _3 j& `1 d
( K$ `. o, W4 w! H! b. i4 ?2 T2 o, r) V9 \咸美顿(Hamilton)麦克马斯特大学(McMaster University)人口经济师史宾塞(Byron Spencer)说:「我认为,此事并不像有些人想像的那样有问题。」
4 W) |9 h v; ]+ d2 l1 c
5 e2 z3 D( R- l" Y7 \0 W他与同事邓通(Frank Denton)对数字进行剖析和对将来进行预测,两人发现,如果联邦政府不对加拿大退休福利制度进行改革,纳税人的供款比例就必须调涨,以免其他政府项目遭到削减。
2 w5 i/ B) d$ A" H& r' c! @+ f# I& s0 M6 n( Z9 x# S
纳税人现在约需缴纳薪资的6.2%,用于支付加拿大退休金计画(Canad Pension Plan)的个人供款和维护全国性的老人金以及最低收入保障的福利。
+ c* J7 r$ n& ]+ C+ j4 @# Z* F$ ^
" p; K0 |* w! ]0 W9 m+ w4 {! f政府官员说,他们正在研究其他国家逐步提高退休年龄的做法,以确认是否有什么东西值得加拿大仿效,譬如,美国1980年提出将退休年龄从65岁调高至67岁,但此政策一直到2003年才正真开始初步的实施,现在是每隔一年,其退休年龄调高一个月。此政策需要到2025年才能全部实施。瑞典的退休年龄调整与该国的人均寿命挂钩;英国、澳洲和一些欧洲国家也实现了逐步调高老人申领各种福利的年龄。 3 d2 t0 t. ?3 N2 j6 `
* L, B& D1 c$ q0 g2 I
专家指出,调高加拿大有资格享受老人福利的年龄至67岁,此做法对低收入的人来说造成了超过心理负担的额外压力。 6 M2 Q. B. A& S2 T2 C, _
/ |+ `% W- [& ^2 B, Q
加拿大劳工协会(Canadian Labour Congress)首席经济师杰克逊(Andrew Jackson)指出,对很多低技能的雇员来说,在65岁以后继续工作是件很艰难的事情。
% |$ t! A t4 l" I* ~: Q- w6 c) T3 v, J' ~
多伦多莫瓦特政策创新机构(Mowat Centre for Policy Innovation)蒙岱逊(Matthew Mendelsohn)说,老人金和低收入保障金在保护诸多老人免受贫穷困扰方面成效卓著,因此联邦政府在这方面任何变革都必须确保不会伤害贫困老人。4 F+ l' q. ]) w, r
|
|